Nur noch sieben Monate bis zur nächsten Halbierung von Bitcoin (BTC) im April 2024. Sie findet etwa alle vier Jahre statt und ist ein deflationärer Prozess, der die Produktion neuer Münzen um 50 % reduziert.
Die Halbierung von Bitcoin ist ein hochkarätiges Ereignis für Krypto-Investoren und hat in der Vergangenheit zu einem Anstieg des Bitcoin-Preises geführt. Die Auswirkungen auf die Bergbauindustrie sind jedoch komplexer. Es reduziert Blockbelohnungen, eine der Haupteinnahmequellen für Miner. Die Halbierung im Jahr 2024 wird ihn von 6,25 BTC auf 3,125 BTC reduzieren. Aus diesem Grund müssen Bergleute ihre Strategien anpassen, um die durch die Halbierung verursachten geringeren Erträge auszugleichen.
Lassen Sie uns die Strategien und alternativen Einkommensquellen erkunden, die Bitcoin-Minern unter schwierigen Marktbedingungen helfen können.
Denkweisen ändern
Beim Bitcoin-Mining handelt es sich um einen Wettbewerbsprozess, bei dem Miner um Blockbelohnungen wetteifern. Dieser Wettbewerb wird durch die Blockzeit von Bitcoin vorangetrieben, die auf Protokollebene durchschnittlich etwa 10 Minuten pro Block beträgt. Unabhängig davon, ob die Rechenleistung des Netzwerks mit 1 kH/s relativ niedrig ist oder auf gewaltige 200 Millionen TH/s ansteigt, müssen die gleichen Blockbelohnungen unter den Minern verteilt werden.
Verwandt: Ein ETF wird eine Revolution für Bitcoin und andere Kryptowährungen bringen
Dieses Wettbewerbsumfeld ermutigt Bergleute, der Energieeffizienz und dem Einsatz kostengünstiger Hardware Vorrang einzuräumen. Mit jedem Halbierungsereignis, bei dem die Blockbelohnungen um 50 % gekürzt werden, gewinnt dieser Trend zur Effizienz an Dynamik. Da sich die Kosten für die Produktion eines einzelnen BTC kurz nach der nächsten Halbierung voraussichtlich etwa verdoppeln werden, müssen Bergleute nach Möglichkeiten suchen, ihre Rentabilität zu optimieren und sich auf diese drei kritischen Faktoren konzentrieren.
Das Überleben der Bitcoin-Miner hängt von diesen drei Walen ab
Der erste und wichtigste „Wal“ sind die Stromkosten. Schon eine bescheidene Schwankung von 1 Cent pro Kilowattstunde (kWh) kann führen Laut JPMorgan führt dies zu einer erheblichen Abweichung der Produktionskosten von BTC um 3.800 US-Dollar. Um ihre Rentabilität nach der Halbierung zu steigern, prüfen Bergleute ausgefeilte Verträge und erwägen eine Verlagerung in Länder oder Regionen, in denen die Strompreise niedriger sind. Sie erwägen sogar die Stromerzeugung aus gestrandetem Gas. Ich glaube, dass es für Bergleute von entscheidender Bedeutung ist, sich Stromtarife von oder unter 5 Cent/kWh zu sichern, um die Rentabilität über April 2024 hinaus aufrechtzuerhalten.
Der zweite wichtige Faktor, der die Aufmerksamkeit der Bergleute erfordert, ist die Effizienz ihrer Ausrüstung. Beispielsweise können die täglichen BTC-Mining-Kosten sein aufgeschlitzt um mehr als 63 % beim Upgrade von einer Anlage mit einem Wirkungsgrad von 60 J/TH auf eine Anlage mit einem Wirkungsgrad von 22 J/TH. Am profitabelsten werden Bergleute sein, die über eine effiziente Hardware verfügen und von niedrigeren Stromkosten profitieren. Sie sind diejenigen, die bedeutende Marktereignisse wie die bevorstehende Halbierung am ehesten überstehen werden.
Darüber hinaus schlage ich vor, dass Bergleute die dritte Strategie anwenden, bei der es darum geht, in profitablen Phasen überschüssiges Kapital in abgebauten BTC anzuhäufen. Diese Reserve kann als Puffer gegen die Auswirkungen reduzierter Blockbelohnungen nach der Halbierung dienen. Wenn die Erholung nach der Halbierung eintritt, können Bergleute aus ihren Reserven Kapital schlagen, indem sie abgebauten Vermögenswerte mit einer höheren Gewinnspanne verkaufen und so dazu beitragen, die Verluste auszugleichen.
Während Strategien wie die Sicherstellung niedrigerer Stromtarife, der Einsatz energieeffizienterer Bergbauausrüstung und die Nutzung von Reservekapital die negativen Auswirkungen abmildern können, wird die Halbierung im Jahr 2024 erheblichen Druck auf die Bergleute ausüben. Dies kann zur potenziellen Schließung zahlreicher Bergbaubetriebe führen. Daher müssen Bergleute auch alternative Einnahmequellen erkunden. Eine vielversprechende Chance für Miner liegt in Projekten wie Bitcoin Ordinals.
Andere Möglichkeiten
Bitcoin Ordinals haben in letzter Zeit große Aufmerksamkeit erregt, indem sie die Transaktionsgebühren innerhalb des Bitcoin-Netzwerks auf neue Höchststände trieben. Ordinale „Inschriften“, die jedem Satoshi beigefügten Metadaten, sind ein einzigartiger Vermögenswert, der direkt auf der Bitcoin-Blockchain erstellt wird, ähnlich einem nicht fungiblen Token (NFT). Um eine solche zu erhalten, wenden sich Benutzer normalerweise an die Plattform oder das Protokoll, die für Ordinals verantwortlich sind.
Verwandt: 10 Jahre später immer noch kein Bitcoin-ETF – aber wen interessiert das?
Mit der steigenden Zahl der Anmeldungen – die im August 25,5 Millionen überstieg – steigen auch die Einnahmen aus Transaktionen, die derzeit bei über 53 Millionen US-Dollar liegen. Dieser Trend deutet darauf hin, dass alternative Einkommensquellen für Bergleute langfristig an Bedeutung gewinnen könnten.
Wir sehen, dass Ordinals die Rentabilitätsgleichung für Miner verschieben, die Benutzernachfrage nach der Erstellung von Inschriften erhöhen, Verarbeitungstransaktionen im Bitcoin-Netzwerk initiieren und Miner dazu anregen, ihre Transaktionen in den nächsten Block aufzunehmen.
Wir können sicherlich mit weiteren Entwicklungen rund um das Bitcoin-Netzwerk rechnen, die es den Minern ermöglichen werden, sich effektiver an die Situation nach der Halbierung anzupassen. Während wir uns dem Halbierungsereignis nähern, müssen die Bergleute den oben genannten Strategien Priorität einräumen, um ihre Rentabilität zu optimieren und offen für neue Alternativen am Horizont zu bleiben.
Didar Bekbauov ist CEO des Bitcoin-Mining-Unternehmens Xive, das er 2019 mitbegründete. Zuvor war er geschäftsführender Gesellschafter bei Hive Mining. Er besitzt einen Bachelor-Abschluss der Kzak-British Technical University und einen Master-Abschluss in Finanzmanagement der britischen Robert Gordon University. Er fungiert außerdem als Mentor beim Startup-Accelerator-Programm des Founder Institute in Houston, Texas.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.