Im Gespräch mit Die New York Times, Benson und Moorhead sprachen ausführlich darüber, das Persönliche in das Fiktionale einzufügen, und die anomale, fragmentierte Handlung des Films ermöglichte es ihnen, zutiefst fehlerhafte menschliche Charaktere zu ätzen. Lügen sind ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Existenz, oft eingewoben in unsere Version von Ereignissen und wie wir uns selbst wahrnehmen. Es gibt Halbwahrheiten, die wir anderen (und uns selbst) oft erzählen, um bestimmte Erkenntnisse und harte Wahrheiten in Schach zu halten, und diese Essenz wurde in den Charakteren von John und Levi eingefangen. Benson erklärte:
„Sie lügen auf unterschiedliche Weise. Levi arbeitet in einer Bar und möchte sich von seiner besten Seite zeigen. Er hat wahrscheinlich ein halbes Dutzend verschiedener Geschichten, und wenn einem die ausgehen, landet man bei dieser traurigen, einsamen Seele. John lügt aus anderen Gründen, aber die Art und Weise, wie sie lügen, war ein Teil davon, sie zu echten Menschen zu machen.”
„Something in the Dirt“ ist ein äußerst paranoider Film – es ist eine Geschichte, die Verdacht wecken soll, und der unheimliche, mäandrierende Austausch zwischen John und Levi verstärkt dieses Gefühl der Angst. Obwohl die von den Charakteren geäußerten Lügen dieses Gefühl der Paranoia aufrechterhalten, erklärt Moorhead, dass diese Erfindungen sie nicht unbedingt zu Schurken machen. Am Ende zeigt sich, dass keiner von ihnen im üblichen Sinne des Wortes gut oder böse ist, sondern „fehlerhafte Menschen, weder Bösewichte noch Helden“. Zum Beispiel hat Levi eine düstere kriminelle Vergangenheit und ist sich seiner Mängel schmerzlich bewusst, muss aber an seine Lügen glauben, um jeden Tag aufzuwachen und sich selbst in die Augen zu sehen. Menschen wie Levi können nur hoffen, tugendhaft zu sein, unabhängig davon, ob sie es wirklich sind oder nicht.