Washington, D.C – Seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen, sagt ein altes Sprichwort.
Ein Jahr nachdem die Konservativen in den Vereinigten Staaten ihr jahrzehntelanges Ziel erreicht haben, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung abzuschaffen, müssen republikanische Politiker in dieser Angelegenheit Rückschläge hinnehmen.
Abtreibungsverbote und -beschränkungen erfreuen sich bei den Amerikanern nicht großer Beliebtheit, und diejenigen, die sie befürworten, zahlen ihren Wahlsieg.
Meinungsumfragen und zahlreiche Wahlkämpfe – selbst in Hochburgen der Republikaner – haben im vergangenen Jahr gezeigt, dass die Mehrheit der US-Wähler das Recht auf das Verfahren schützen möchte.
Sogar der frühere Präsident Donald Trump – der stolz darauf war, drei Richter für den Obersten Gerichtshof ernannt zu haben, der Roe gegen Wade aufhob – hat laut US-Medien privat zugegeben, dass Republikaner „durch Abtreibung getötet werden“. Berichte.
Tresa Undem, Mitbegründerin des überparteilichen Forschungsunternehmens PerryUndem, sagte, die Abtreibungsfrage sei seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine „Achillesferse“ für die Republikaner.
„Es ist derzeit und bei den nächsten nationalen Wahlen ein herausforderndes Thema für die Republikaner“, sagte Undem gegenüber Al Jazeera. Sie fügte hinzu, dass Wähler, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen, nicht nur Abtreibungsrechten auf dem Stimmzettel Priorität einräumen, sondern das Thema auch mit anderen Themen verknüpfen, darunter allgemeinere Frauenrechte und Bedrohungen der Demokratie.
Die Dobbs-Entscheidung
Im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization im vergangenen Juni hob der Oberste Gerichtshof Roe auf, den Präzedenzfall von 1973, der durch den Datenschutz des 14. Verfassungszusatzes ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung festlegte.
Da Dobbs Roe ersetzte, wurde die Abtreibung nicht mehr von der Bundesregierung geschützt. Nach dem Urteil beeilten sich die von den Republikanern kontrollierten Staaten, Abtreibungsverbote und strenge Beschränkungen zu erlassen, wobei einige davon keine Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest machten.
Solche Gesetze, die laut Kritikern die körperliche Autonomie von Frauen verletzen und ihr Leben gefährden, stehen vor rechtlichen Herausforderungen und mehrere wurden von den Gerichten blockiert.
Sie sind auch unbeliebt. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die meisten Amerikaner nicht wollen, dass die Regierung ihre reproduktiven Rechte einschränkt.
In einer NPR/CBS-Umfrage, die diese Woche veröffentlicht wurde, gaben 57 Prozent der Befragten an, dass sie gegen den Umsturz von Roe seien. Eine Gallup-Umfrage im Mai ergab, dass 52 Prozent der Amerikaner sich als „Pro-Choice“ – also Befürworter des Abtreibungsrechts – bezeichnen, gegenüber 44 Prozent als „Pro-Life“. Darüber hinaus wollen 69 Prozent, dass Abtreibungen im ersten Schwangerschaftstrimester legalisiert werden.
Abtreibung ist seit Jahrzehnten ein umstrittenes Thema in der US-Politik. Konservative – oft motiviert durch religiöse Überzeugungen – haben auf ein Verbot des Verfahrens gedrängt und argumentiert, dass Abtreibung das Ende des menschlichen Lebens bedeutet.
Kansas, das seit 1968 republikanische Präsidentschaftskandidaten wählt, war ein erster Hinweis auf die sich verändernde politische Landschaft nach der Dobbs-Entscheidung. Im August 2022 versetzten seine Wähler den Konservativen einen Schlag, indem sie ein Referendum zur Streichung des Rechts auf Abtreibung aus der Verfassung des Staates mit Leichtigkeit ablehnten.
„Diese Abstimmung macht deutlich, was wir wissen: Die Mehrheit der Amerikaner stimmt zu, dass Frauen Zugang zur Abtreibung haben und das Recht haben sollten, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen“, sagte Präsident Joe Biden damals.
Die Demokraten haben von Dobbs „genützt“.
Bei den Zwischenwahlen im November sprachen sich Wähler in fünf weiteren Bundesstaaten für den Schutz des Abtreibungsrechts durch Wahlvorschläge aus – darunter auch in Kentucky, einer Hochburg der Republikaner.
Michigan, ein Swing-State, der 2016 für Trump stimmte, stimmte ebenfalls einem Referendum zur Verankerung des Abtreibungsrechts zu. Die Demokraten, die das Recht auf Abtreibung befürworten, gewannen im vergangenen Jahr in Michigan souverän die drei höchsten landesweiten Rennen und erlangten zum ersten Mal seit Jahren wieder die Kontrolle über die Legislative.
Und das geschah nicht nur in Michigan. In wichtigen Zwischenwahlen gingen die Demokraten, die Abtreibung zu einem zentralen Thema machten, als Sieger hervor und führten der Partei landesweit zu einer historisch guten Leistung, trotz grassierender Inflation und wirtschaftlicher Bedenken.
Undem sagte, das Dobbs-Urteil habe die Aussichten der Demokraten bei den Wahlen im Jahr 2022 definitiv verbessert.
„Dass es ein Rückschlag war, steht außer Frage [for Republicans]. Ich meine, jeder Indikator, jede Wahlmaßnahme, bei der die Menschen darüber abgestimmt haben, jede Umfrage vor und nach der Wahl, einschließlich unserer eigenen, hat gezeigt, dass die Demokraten wirklich von der Dobbs-Entscheidung profitiert haben und dass Abtreibung ein Top-Thema war“, sagte sie.
Und es sei kein Einzelfall gewesen, so Undem. Die reproduktiven Rechte seien bei den Wählern weiterhin auf Anklang gestoßen und würden bei den Wahlen 2024 eine Rolle spielen, sagte sie und verwies auf Wahlbefragungen ihrer Firma.
Anfang des Jahres besiegte beispielsweise in Wisconsin ein liberaler Kandidat einen konservativen Rivalen um einen Sitz im Obersten Gerichtshof des Staates in einem genau beobachteten Rennen, das größtenteils als Referendum über Abtreibungsrechte galt.
Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Demokraten das Thema fallen lassen.
„Um es klar zu sagen: Die große, überwältigende Mehrheit der Amerikaner steht auf der Seite der Frauen und unterstützt das Recht, sich für Abtreibung zu entscheiden“, sagte die demokratische Senatorin Patty Murray diese Woche in einer Rede.
„An jedem Ort, an dem letzten November über das Recht auf Abtreibung abgestimmt wurde – an jedem einzelnen Ort – hat das Recht auf Abtreibung gewonnen. Dennoch ignorieren die Republikaner ihre Wähler und verstärken ihre extreme Anti-Abtreibungspolitik.“
Auf dem Weg ins Jahr 2024
Abgesehen von der Popularität wies Glenn Altschuler, Professor für Amerikanistik an der Cornell University, auf eine neu entdeckte Diskrepanz in der politischen Energie zwischen Befürwortern und Gegnern des Abtreibungsrechts hin.
Er sagte, als Roe v Wade das Gesetz des Landes sei, sei es einfacher, die Menschen dagegen aufzustacheln als dafür. Wer Veränderungen sucht, ist oft begeisterter als diejenigen, die den Status quo bewahren wollen.
„Aus diesem Grund ist dies seit vielen Jahrzehnten ein gewinnendes Thema für die Republikaner“, sagte Altschuler.
Jetzt ist die Situation umgekehrt, und die Menschen drängen energisch auf das Recht auf Abtreibung. „Wenn man dafür kämpft, etwas wiederherzustellen, was einem genommen wurde, ist das ein mobilisierendes Thema“, sagte der Professor.
Diese Energie könnte bei den Präsidentschaftswahlen 2024 von größter Bedeutung sein. Da Biden und Trump – zwei Kandidaten mit relativ niedrigen Zustimmungswerten – voraussichtlich die Kandidaten ihrer jeweiligen Parteien sein werden, könne die Wahlbeteiligung entscheidend sein, erklärte Altschuler.
„Demokraten werden auf zwei Themen angewiesen sein, um Wähler zu gewinnen. „Eines ist die Bedrohung für die Demokratie, insbesondere wenn Donald Trump der Kandidat der Republikanischen Partei ist, und das andere ist die Abtreibung“, sagte er.
Als der Fall Roe v. Wade gestürzt wurde, haben wir uns verpflichtet, niemals aufzuhören, für Ihre reproduktiven Rechte zu kämpfen.
Das hat sich nicht geändert.
Heute habe ich eine dritte Verordnung zur reproduktiven Gesundheitsfürsorge unterzeichnet, die den Zugang zu Verhütungsmitteln – einem wesentlichen Bestandteil der reproduktiven Gesundheitsvorsorge – stärkt. pic.twitter.com/66jVxlTzUz
– Präsident Biden (@POTUS) 23. Juni 2023
Einige Republikaner scheinen sich der politischen Risiken der Abtreibungsdebatte bewusst zu sein. Beispielsweise war Trump – der führende Präsidentschaftskandidat der Partei – unklar, ob er ein landesweites Abtreibungsverbot unterstützen würde.
Und vor kurzem er schlug vor Das von seinem republikanischen Rivalen, dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete sechswöchige Verbot sei „zu hart“.
Aber andere Vorwahlkandidaten fangen an, ihn zu diesem Thema zur Rede zu stellen, und Altschuler sagte, der ehemalige Präsident könne nicht weiterhin Fragen zu einem Bundesverbot bei den Parlamentswahlen vermeiden.
„Ironischerweise wird die Abtreibungsfrage von den Republikanern am Leben und aktiv gehalten“, sagte Altschuler.
„Durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das Abtreibungen nach sechs Wochen verbietet, und dadurch, dass ein Richter in Texas versucht, Abtreibungsmedikamente in den gesamten Vereinigten Staaten abzuschaffen, wird das Problem sogar den Amerikanern in den blauen Bundesstaaten bewusst, die sich aufgrund all dessen als Bedrohung für die Abtreibung fühlen.“ Aktionen.”