Ein ROMANTIK-Autor, der ein erschreckendes Buch mit dem Titel geschrieben hat “Wie man seinen Ehemann ermordet” bevor sie ihren eigenen Partner tötete, wurde sie zu lebenslanger Haft verurteilt.
Nancy Crampton Brophy, 71, wurde verurteilt, ihren 26-jährigen Ehemann Daniel Brophy im Südwesten von Portland tödlich erschossen zu haben. Oregonim Jahr 2018.
3
Sie wurde nun lebenslang inhaftiert und Richter Christopher Ramras teilte dem Gericht mit, dass sie 25 Jahre lang nicht für eine Bewährung in Betracht gezogen werde, berichtet KOIN-TV.
Die Polizei sagte, Nancy sei ihrem Ehemann als Koch gefolgt, um an einer Kochschule zu arbeiten, und habe zweimal auf ihn geschossen – zuerst in den Rücken, dann einmal aus nächster Nähe in die Brust, als er auf dem Boden lag.
Während der Urteilsverkündung brandmarkte Daniels am Boden zerstörter Sohn Nathaniel Stillwater Crampton Brophy als „Monster“.
Er sagte: „Ich schäme mich, dass ich meinen Kindern eingestehen muss, dass Leute wie Sie unentdeckt unter uns herumlaufen.
“Du hast im Schatten eines großen Menschen gelebt.”
Laut Prosektoren war der verdrehte Schreibvorgang durch Gier und eine Versicherungspolice in Höhe von 1,4 Millionen Dollar motiviert.
Aber Crampton Brophy versuchte vor Gericht zu argumentieren, dass sie keinen Grund hatte, ihren Ehemann zu töten, und dass ihre finanziellen Probleme größtenteils durch die Einlösung eines Teils seiner Altersvorsorge gelöst worden waren.
Das Gericht hörte, dass sie die gleiche Marke und das gleiche Modell und die gleiche Waffe besaß, mit der Daniel getötet wurde – obwohl die Polizei die Waffe nie fand.
Nancy wurde auch auf CCTV gesehen, wie sie zum und vom kulinarischen Veranstaltungsort fuhr – was ihrer Meinung nach ein Zufall war und dass sie stattdessen in der Gegend geparkt hatte, um an ihrem Schreiben zu arbeiten.
Jahre vor ihrer Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades schrieb Nancy den berüchtigten Blogbeitrag, in dem sie die Vor- und Nachteile des Mordes an einem Ehemann aufführte.
Berichten zufolge schrieb sie in dem jetzt gelöschten Beitrag: „Als romantische Suspense-Autorin verbringe ich viel Zeit damit, über Mord und folglich über Polizeiverfahren nachzudenken.
„Wenn mich der Mord schließlich befreien soll, will ich keine Zeit im Gefängnis verbringen.
„Und lassen Sie mich klar sagen, dass ich keine Overalls mag und Orange nicht meine Farbe ist.“
Berichten zufolge fügte Nancy hinzu: „Scheidung ist teuer, und wollen Sie wirklich Ihren Besitz aufteilen?“
Der Blogbeitrag enthielt auch mögliche Mordmotive, darunter finanzielle, „lügende, betrügende Bastard“ und Missbraucher.
Nancy skizzierte auch mehrere Methoden und schrieb, dass Messer „persönlich und nah dran sind. Überall Blut“ und Gift, „das als Waffe einer Frau galt“, war zu leicht aufzuspüren.
Sie erklärte auch, dass Waffen „laut, chaotisch und etwas Geschicklichkeit erfordern“.
Der Richter in Nancys Prozess entschied jedoch, dass der Aufsatz nicht als Beweismittel zugelassen werden könne, da er Jahre zuvor im Rahmen eines Schreibseminars geschrieben worden sei.
3