EXKLUSIV: „Wir haben ihnen gesagt, und wir haben ihnen sechs Verhandlungswochen lang gesagt, was sie ansprechen müssen, um die Forderungen der Autoren zu erfüllen und echte Verhandlungen zu führen“, ruft WGA-Chefunterhändlerin Ellen Stutzman heute von der Streikpostenlinie zu den jetzt geschlossenen Gesprächen aus die Ateliers. „Sie haben sich die ganze Zeit geweigert.“
Inmitten von Gesängen wie „Hey Netflix, du bist nicht gut/Bezahle deine Autoren so, wie du es solltest“ und Hunderten von protestierenden Gildenmitgliedern vor dem Hauptquartier des Streamers am Sunset Boulevard ist der langjährige Gewerkschaftsführer Stutzman wieder mittendrin.
VERWANDT: Erklärung des WGA-Streiks: Die Probleme, die Einsätze, die betroffenen Filme und Fernsehsendungen – und wie lange er andauern könnte
Vor weniger als 24 Stunden führte Stutzman die Verhandlungen der Writers Guild of America mit der Alliance of Motion Picture and Television Producers über einen neuen Dreijahresvertrag. Nachdem die Gespräche jedoch am späten Montag zu Ende gegangen waren und die beiden Seiten in Bezug auf Geld, Transparenz und gute Sicherheit weit voneinander entfernt waren, und mit einer offensichtlichen philosophischen Meinungsverschiedenheit über die grundlegende Rolle der Schreiber in der sich ständig verändernden Branche, erklärte die WGA-Führung einen Streik, der früh beginnen sollte Stunden am Dienstag.
Als Streikposten, Schriftgelehrte, Stars und andere unterstützende Gilden und Gewerkschaften heute Nachmittag auf die Straßen von Los Angeles und New York gingen, offenbart die erste große Arbeitsaktion in Hollywood seit dem 100-tägigen WGA-Streik von 2007-28 eine Industrie, die sich deutlich im Umbruch befindet Punkt.
VERBINDUNG: Was ist schief gelaufen? Autoren und Studios enthüllen, worauf sie sich nicht einigen konnten (und konnten), da der Streik angesetzt ist
Im Zentrum davon trat Stutzman heute aus der Streikpostenlinie heraus, um mit Deadline darüber zu sprechen, wie wir hierher gekommen sind, was auf dem Spiel steht und was angegangen werden muss, damit Autoren wieder an die Arbeit gehen können.
TERMIN: Als die Gespräche gestern Abend abrupt endeten, verschickte die AMPTP eine Erklärung, in der sie im Wesentlichen behauptete, die WGA-Unterhändler seien weggegangen – dass sie weitermachen wollten und die Gilde den Stecker zog. Wie sehen Sie als Verhandlungsführer die Geschehnisse am Montag?
STUTZMANN: Ich wünschte, irgendetwas davon wäre wahr. Ich wünschte, sie wären bereit, uns etwas mehr zu geben als sehr bescheidene Erhöhungen, die nicht einmal die Inflation ansprechen und sicherlich nicht den Lohnrückgang berücksichtigen, den Schriftsteller im letzten Jahrzehnt erlebt haben.
VERWANDT: Vollständige Strike-Abdeckung von Deadline
Wir sind nicht rausgegangen. Wir sagten ihnen, und wir sagten ihnen für sechs Verhandlungswochen, was sie ansprechen mussten, um die Forderungen der Autoren zu erfüllen und eine echte Verhandlung zu führen.
TERMIN: Und ihre Antwort?
STUTZMANN: Sie weigerten sich die ganze Zeit. Alles, was sie gestern getan haben, war zu sagen: „G“ Werde diese Vorschläge los, und vielleicht geben wir dir ein bisschen mehr.“ Und das ist für Autoren nicht akzeptabel.
WGA-Streikposten vor den Netflix-Büros in Los Angeles
Dominik Patten
TERMIN: Vielleicht klingt das albern zu fragen, aber als oberste Person am Tisch, warum denkst du, war das die Einstellung von Carol? Lombardini und das AMPTP?
STUTZMANN: Das ist eine sehr gute Frage. Ich sage nur, es schien die ganze Zeit so, als hätten sie keinen Kontakt zu dem, was mit ihrer Belegschaft vor sich geht.
TERMIN: Wir stehen neben der WGA-Streikposten hier bei Netflix on Sunset. Streamer und die Veränderung, die sie in Bezug auf Bezahlung, Erwartungen und mehr in der Branche bewirkt haben, waren wichtige Themen in den Verhandlungen. Was würden Sie Ted Sarandos und seiner Crew dazu sagen, was passieren muss, damit Autoren wieder arbeiten können?
STUTZMANN: Wir haben unsere Vorschläge in Bezug auf das, was für Drehbuchautoren, Fernsehautoren und Comedy-Varietéautoren benötigt wird, genau dargelegt. Ich denke, wir haben deutlich gemacht, was zur Verbesserung der Residuen erforderlich ist, weil diese Unternehmen den Zwischenhändler ausschalten. Sie haben gesagt: „Ich werde einen Service in Anspruch nehmen und diese Inhalte auf der ganzen Welt verteilen, alle Zwischenhändler ausschalten und alle Reste ausschließen, die Autoren, Schauspieler und Regisseure seit Jahrzehnten teilen. ”
Sie müssen mehr Residuen zahlen, um das globale Wachstum ihrer Dienstleistungen zu nutzen, und sie sollten eine Residualzahlung auf der Grundlage des Erfolgs leisten. Früher waren es die Einnahmen, jetzt die Zuschauer.
Es ist einfach sehr bedauerlich, dass die Unternehmen Dinge nicht ansprechen wollten, die wirklich vernünftig und grundlegend für die Arbeit hier sind und die, insbesondere im Fernsehen, Jahrzehnte über Jahrzehnte gemacht wurden. Unserer Ansicht nach wollen sie das einfach abschaffen und keine Autoren mehr in den Prozess einbeziehen. Und sie wollen, dass es eine freiberufliche Gig-Ökonomie wird, und damit sind sie einverstanden. Waren nicht.
TERMIN: In diesem Sinne Transparenz Auch war mit den Streamern auf dem Tisch, die, wie die meisten Technologieunternehmen, Daten wie Zuschauerzahlen nicht so schnell teilen. Wie war das Geben und Nehmen am Verhandlungstisch mit der AMPTP darüber?
STUTZMANN: (lacht) Es gab kein Geben und Nehmen.
TERMIN: Wirklich?
STUTZMANN: Sie wollen es nicht tun. Sie wollen nicht transparent sein. Und das ist ein Problem für diese ganze Stadt. Das Lustige ist, ich würde erwarten, dass sich das ändern muss, da sie alle wollen, dass Werbetreibende ihnen helfen, ihre Dienste zu finanzieren. Sie müssen anfangen, den Leuten zu sagen, wer diese Shows sieht und wie viele, und das war’s. Das ist eine zentrale Forderung.
Sehen Sie, ich denke, diese Branche muss sich an den Vertrag erinnern, den sie mit ihrem kreativen Talent hat, dass Sie ihnen eine ausreichende Vergütung und Residuen zahlen müssen, damit sie hochqualifizierte verfügbare Arbeitskräfte bleiben. Sie erstellen die profitabelsten Unterhaltungsinhalte der Welt. Und man muss KI ansprechen.
TERMIN: Nun, in dem Dokument, das sozusagen Vorschläge vergleicht, das die Gilde letzte Nacht veröffentlichte, als der Streik angekündigt wurde, schien es so, als ob die WGA eine Regulierung der KI wünschte, die Studios sich einfach einmal im Jahr treffen wollten, um Fortschritte zu besprechen in der Technik. Klingt für mich so, als hätten sie die Tür offen gehalten, um KI später als kreative Kraft zu nutzen, um Drehbücher zu schreiben …
STUTZMANN: Dominic, sie haben sich geweigert, bis Sonntag mit uns über KI zu sprechen.
TERMIN: Ernsthaft?
STUTZMANN: Ja. Am 30. April machten sie uns ein Angebot, dass sie zustimmen würden, dass der MBA bereits sagt, dass ein Schriftsteller eine Person ist, und dass sie sich einmal im Jahr mit uns treffen würden.
Das ist es, und das ist inakzeptabel.
Angesichts dessen, was im Laufe dieser Verhandlungen mit KI herausgekommen ist, sind wir sehr besorgt, dass diese Dinge nichts mit dem Schreiben von Drehbüchern zu tun haben. Sie existieren nur, weil sie alle meine Mitglieder genommen haben und alle anderen geschrieben haben, um einen generativen Text zu erstellen. Daher muss es in diesen Verhandlungen behandelt werden, und sie würden es nicht ansprechen.
TERMIN: Im Jahr 2008 verfolgten die Studios schließlich eine Strategie des Teilens und Eroberns, um den letzten WGA-Streik zu beenden. Sie haben einen Deal mit der DGA gemacht, während ihr draußen auf den Streikposten wart, und diese Vereinbarung wurde zu einem Druckmittel, um Autoren dazu zu bringen, wieder an die Arbeit zu gehen. Die DGA trat aus ihrer traditionellen Position heraus, in diesem Jahr als Erste mit den Studios zu sprechen, damit die WGA den Anfang machen konnte, aber ihre Verhandlungen sollen derzeit am 10. Mai beginnen DGA wird benutzt, um die WGA einzudämmen?
STUTZMANN: Ich denke, dass der Deal, den Directors Guild macht, sich nicht mit Autorenproblemen befassen kann. Also, wenn die Unternehmen denken, dass das die Lösung ist, wie es 2007, 2008 war, dann liegen sie vollkommen falsch. Absolut falsch.
TERMIN: Sie waren dieses Jahr plötzlich der Chefunterhändler der Gilde, nachdem gesundheitliche Probleme den WGA-Geschäftsführer David Young ins Abseits gedrängt hatten. Es ist für jeden ein großes Debüt, wie war es für dich?
STUTZMANN: Nun, ich bin seit 2014 in Verhandlungen. Ich habe also viel Erfahrung darin. Wir haben ein tolles Personal. Wir haben eine erstaunliche Gruppe von Mitgliedsleitern und wir haben einen Prozess und so machen wir es. Ja, es ist eine Herausforderung, die Person zu sein, die es leitet, aber es ist eine großartige Teamleistung, und wir machen alles zusammen.
TERMIN: Apropos, es scheint diesmal ein anderer Ton zu sein, der erste Schlag seit 15 Jahren. Was möchten Sie der Stadt, den Führungskräften und den Studios mitteilen, was in den letzten 24 Stunden passiert ist und was heute passiert?
STUTZMANN: Ich denke, Schriftsteller sind unglaublich einig, bereit zu streiken und so lange wie nötig zu handeln, um ein gutes Geschäft zu machen. Wir sind immer bereit zu reden. Jetzt liegt es wirklich an den Unternehmen, Studios und Streamern, zu entscheiden, dass sie den Schmerz beenden wollen, den sie allen zufügen.
Ich sage nur, der Geldbetrag, den sie für die von Autoren erstellten Inhalte ausgegeben haben und weiterhin ausgeben, macht deutlich, dass sie unbedingt Autoren brauchen. Also müssen sie kommen und einen Deal machen.