Die Chicago Bears haben eine Tschüss-Woche hinter sich. Das ist so ziemlich der einzige Vorteil, den sie an diesem Wochenende gegenüber den Philadelphia Eagles haben. Trotz der offensichtlich unterschiedlichen Talente zwischen den beiden Mannschaften scheinen die Wettenden jedoch geneigt zu sein, nach den Sternen zu greifen, genau wie sie es bei der getan haben Texaner über die Cowboys am vergangenen Wochenende.
Entsprechend OddsChecker USA, 65 Prozent der Wetten auf der Eagles-Bears-Geldlinie sind zugunsten von Chicago gegangen. Die Eagles gehen als Neun-Punkte-Favorit vor den Chicago Bears in Woche 15, dem zweitgrößten Spread aller Teams in dieser Woche, nur hinter den Houston Texans (+14) gegen die Kansas City Chiefs. Also, wenn ich wirklich glaube, dass Wetter nur nach einem enormen Zahltag suchen, warum sollten sie diese Woche nicht die Houston Texans unterstützen? Einfach, sie sahen nur zu, wie die Texaner ihr Geld verloren, indem sie die Dallas Cowboys nicht besiegten. Jetzt bekommen sie die Chiefs, wohl einen härteren Gegner, und die Leute glauben, dass sie unmöglich gewinnen können.
Bei den Bären ist das anders. Chicagos Offensive ist heiß, und während Justin Fields’ tadelloses Spiel in der Siegessäule nicht viel ausgemacht hat, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie durchbrechen und siegreich hervorgehen. Warum also nicht nach einem Freilos und gegen eine Mannschaft, die mehrere Fans für überbewertet halten?
Ich sage nicht, dass die Eagles überbewertet sind. Ich denke, sie sind legitime Super-Bowl-Anwärter, die zwar einen einfachen Zeitplan hatten, aber in diesen „einfachen“ Spielen dominierten, genauso wie es großartige Teams tun. Allerdings wird meine Überzeugung nicht überall von NFL-Fans geteilt. Es gibt mehrere Leute mit Geld auf dem Spiel, die gesehen haben, wie Philly gegen die Commanders verloren hat und die Green Bay Packers, Indianapolis Colts und Arizona Cardinals kaum geschlagen hat, die glauben, dass die Eagles betrügerischer sind als Brett Favres nächste große öffentliche Investition, und dies könnte die sein Woche ist diese Theorie bewiesen, richtig? Nun, ich bezweifle es.
Das größte Merkmal von Justin Fields ist seine Mobilität. Trotz seines unglaublich talentierten Arms hat der Mangel der Bären an starken Empfängern Fields daran gehindert, Spiele durch die Luft zu ändern. Das heißt nicht, dass er es nicht getan hat – er sah unglaublich aus, als er gezwungen war, sich zurückfallen zu lassen und zu passen – aber es ist einfacher für Fields, die Dynamik der Spiele auf dem Boden zu ändern. Die Eagles haben das ganze Jahr über nur einen Rushing Touchdown für Quarterbacks zugelassen, der punktgleich der drittwenigste in der NFL ist. Allerdings erlauben die Eagles mäßig hohe 6,8 Yards pro Rush von Quarterbacks, aber diese Zahl scheint praktisch keinen Einfluss auf den Rekord eines Teams zu haben. Mit dieser Zahl von 6,8 steht Philadelphia in der NFL auf dem letzten Platz … sie haben die beste Bilanz der Liga. Die Detroit Lions haben die zweitschlechteste Marke (ebenfalls 6,8 Yards pro Versuch), sie sind eines der heißesten Teams in der NFL und kämpfen um einen Platz in den Playoffs, und obwohl sie Fields in ihrem ersten Aufeinandertreffen 147 Yards und zwei Touchdowns zugestanden haben, Die Löwen gingen dennoch als Sieger hervor.
Es geht jedoch etwas in Richtung der Bären. Die Verteidigung der Eagles liegt derzeit an zweiter Stelle in Bezug auf die insgesamt zulässigen Yards pro Spiel, und während Fields und Co. zu Beginn der Saison die hochrangige Verteidigung – San Francisco – besiegten, war dies Woche 1, bevor die Niners Fuß fassten, und zwar wohl in die schlechtesten Wetterbedingungen, in denen beide Mannschaften das ganze Jahr über gespielt haben. Es ist schwer, dieses Spiel anders als als Ausreißer zu beurteilen. Allerdings hat Chicago die ganze Saison über nur zwei weitere Top-10-Verteidigungen bestritten – Woche 7 bei den New England Patriots, wo die Bears ihre höchste Punktzahl der Saison erzielten, und Woche 12 gegen die Jets, wo Justin Fields dies nicht tat spielen, was auch als Ausreißer angesehen werden kann. Im Gegensatz zu den Patriots können wir von den Eagles jedoch nicht erwarten, dass sie nur 14 Punkte sammeln. Tatsächlich hat Philly dieses Jahr nur ein Spiel mit weniger als 20 Toren.
Die Eagles spielen nächste Woche auch gegen die Cowboys, was zweifellos ihr härtestes verbleibendes Spiel ist. Vielleicht wird Philadelphia die Bären übersehen, sich zu sehr auf Dallas konzentrieren und aus den Augen verlieren, was direkt vor ihnen ist, aber die Adler sind nicht dumm. Ich bezweifle, dass sie so kurzsichtig wären. Sie haben zwei Spiele Vorsprung auf die Cowboys, und ich bin mir sicher, dass sie gerne gegen Dallas verlieren würden, solange sie Chicago schlagen. In diesem Fall würden die Eagles zumindest noch ein Spiel gegen Dallas um die Führung der Division abhalten.
Es gibt mehrere andere Spiele mit Trap Lines in Woche 15, die auch viel besser geeignet sind, um auf den Underdog zu setzen. Warum sind die Cowboys nur 4-Punkte-Favorit gegen die Jaguars? Das scheint ein wenig niedrig. Wie wäre es, wenn die Bengals nur Drei-Punkte-Favorit gegenüber Tampa Bay sind, obwohl sie nur noch zwei Wochen vom Sieg über die Chiefs entfernt sind? Warum sind die Browns zu Hause gegen einen gerade Drei-Punkte-Favorit Ravens-Team ohne Lamar Jackson? Vegas weiß in der Regel weit mehr als der durchschnittliche NFL-Verbraucher, und das Erkennen von seltsamen Spreads wie diesen ist der erste Schritt, um sie zu schlagen. Ich sage nicht, dass sie alle treffen werden, nur um sie dieses Wochenende alle im Auge zu behalten.
Sicher, es gibt einen Grund, den Bears gegen die Eagles zu vertrauen, aber neun Punkte sind viel und es gibt einen Grund, warum Vegas die Linie auf mehr als einen Ballbesitz gesetzt hat. Ja, manchmal liegen sie falsch, aber laut Pro-Fußball-Referenz Gewinnwahrscheinlichkeitsrechner, Neun-Punkte-Außenseiter haben zu Beginn eines Spiels nur eine Gewinnchance von 26,6 Prozent – ungefähr eine Chance von 1 zu 4. Die Chancen auf einen Sieg der Bears liegen bei plus 3,28 zu 1, was bedeutet, dass Vegas immer noch die Oberhand behält. Ich mag auch Justin Fields. Lassen Sie jedoch nicht zu, dass seine Größe Ihr Urteilsvermögen trübt.