Letzte Woche hat The Browser Company, ein Startup, das den Arc-Webbrowser herstellt, eine schicke neue iPhone-App namens Arc Search veröffentlicht. Anstatt Links anzuzeigen, liest die brandneue Funktion „Nach mir durchsuchen“ die ersten paar Seiten und fasst sie unter Verwendung großer Sprachmodelle von OpenAI und anderen zu einer einzigen, maßgeschneiderten, Arc-formatierten Webseite zusammen. Wenn ein Benutzer auf eine der tatsächlichen Seiten klickt, blockiert Arc Search standardmäßig Anzeigen, Cookies und Tracker. Die Bemühungen von Arc, das Surfen im Internet neu zu denken, haben Anklang gefunden nahezu universelle Anerkennung. Doch in den letzten Tagen löste „Browse for Me“ bei The Browser Company die erste Online-Gegenreaktion aus.
Seit Jahrzehnten werden auf Websites Werbung geschaltet und Besucher dazu gedrängt, für Abonnements zu zahlen. Die Monetarisierung des Traffics ist für die meisten Web-Ersteller weiterhin eine der wichtigsten Möglichkeiten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Durch die Verringerung der Notwendigkeit für Menschen, tatsächliche Websites zu besuchen, wird diesen Urhebern eine Vergütung für ihre Arbeit vorenthalten und sie werden nicht dazu angeregt, überhaupt etwas zu veröffentlichen.
„Webentwickler versuchen, ihr Wissen zu teilen und werden dabei unterstützt“, getwittert Ben Goodger, ein Softwareentwickler, der bei der Entwicklung von Firefox und Chrome mitgewirkt hat. „Ich verstehe, wie das den Benutzern hilft. Wie hilft es YouTubern? Ohne sie gibt es kein Web …“ Denn wenn ein Webbrowser alle Informationen aus Webseiten heraussaugt, ohne dass Benutzer sie tatsächlich besuchen müssen, warum sollte sich dann jemand überhaupt die Mühe machen, Websites zu erstellen?
Die Gegenreaktion hat den Mitbegründer und CEO des Unternehmens, Josh Miller, dazu veranlasst, die grundlegende Natur der Monetarisierung des Internets in Frage zu stellen. Miller, der zuvor Produktdirektor im Weißen Haus war und bei Facebook arbeitete, nachdem das Unternehmen sein früheres Startup Branch übernommen hatte, erzählt Goodger on X, dass sich die Art und Weise, wie Ersteller Webseiten monetarisieren, weiterentwickeln muss. Er auch erzählt PlattformerLaut Casey Newton bietet generative KI eine Gelegenheit, „das stagnierende Oligopol aufzurütteln, das heute einen Großteil des Webs ausmacht“, gab jedoch zu, dass er nicht wisse, wie Autoren und Schöpfer, die die eigentliche Website erstellt haben, von der sein Browser scrapt, entlohnt werden würden . „Es stellt die Wirtschaftlichkeit des Veröffentlichens im Internet völlig auf den Kopf“, gab er zu.
Miller lehnte es ab, mit Engadget zu sprechen, und The Browser Company antwortete nicht auf Engadgets Fragen.
Arc unterschied sich von anderen Webbrowsern dadurch, dass es seit seiner Veröffentlichung im Juli letzten Jahres das Aussehen und die Funktionsweise von Webbrowsern grundlegend neu überdacht hat. Dies wurde durch das Hinzufügen von Funktionen wie der Möglichkeit, mehrere Tabs vertikal zu teilen, und der Bereitstellung eines Bild-in-Bild-Modus für Google Meet-Videokonferenzen erreicht. Aber in den letzten Monaten war es Arc schnell hinzufügen KI-gestützte Funktionen wie automatische Webseitenzusammenfassungen, ChatGPT-Integration und die Möglichkeit für Benutzer, ihre Standardsuchmaschine auf Perplexity umzustellen, einen Google-Konkurrenten, der KI verwendet, um Antworten auf Suchanfragen bereitzustellen, indem Webseiten in einer Chat-ähnlichen Oberfläche zusammengefasst werden Bereitstellung winziger Quellenangaben. Die Funktion „Nach mir suchen“ bringt Arc mitten in eine der KIs größten ethischen Probleme: Wer bezahlt YouTuber, wenn KI-Produkte ihre Inhalte fälschen und für andere Zwecke verwenden?
„Das Beste am Internet ist, dass jemand mit großer Leidenschaft für etwas eine Website über die Sache erstellt, die er liebt“, sagte der Tech-Unternehmer und Blogging-Pionier Anil Dash gegenüber Engadget. „Diese neue Funktion von Arc vermittlert dies und verringert es.“ In einem Post In Threads kritisierte Dash kurz nach der Veröffentlichung der App durch Arc moderne Suchmaschinen und KI-Chatbots, die den Inhalt des Internets aufsaugten und darauf abzielten, Menschen vom Besuch von Websites abzuhalten, und nannte sie „zutiefst destruktiv“.
Es sei leicht, so Dash, die Pop-ups, Cookies und aufdringlichen Werbeanzeigen, die den Wirtschaftsmotor des modernen Internets antreiben, als Grund dafür verantwortlich zu machen, dass sich das Surfen jetzt kaputt anfühlt. Und es könnte Anzeichen dafür geben, dass Benutzer mit der Vorstellung vertraut werden, dass ihnen ihre Informationen in großen Sprachmodellen zusammengefasst präsentiert werden, anstatt manuell durch mehrere Webseiten zu klicken. Am Donnerstag, Miller getwittert dass Menschen bei etwa 32 Prozent aller Suchanfragen „Nach mir durchsuchen“ anstelle der regulären Google-Suche in Arc Search auf Mobilgeräten wählten. Das Unternehmen arbeitet derzeit daran, dies zum Standardsucherlebnis zu machen und es auch in seinen Desktop-Browser zu integrieren.
„Es ist intellektuell nicht ehrlich zu sagen, dass dies besser für die Benutzer ist“, sagte Dash. „Wir konzentrieren uns nur auf den kurzfristigen Benutzernutzen und nicht auf die Idee, dass Benutzer vollständig über die Auswirkungen informiert werden möchten, die sie auf das gesamte digitale Ökosystem haben, indem sie dies tun.“ Ein Food-Blogger fasst dieses zweischneidige Schwert kurz und bündig zusammen getwittert bei Miller: „Als Verbraucher ist das großartig. Als Blogger habe ich ein bisschen Angst.“
Letzte Woche gab Matt Karolian, Vizepräsident für Plattformen, Forschung und Entwicklung bei The Boston Globe, „Top-News aus Boston“ in Arc Search ein und klickte auf „Nach mir suchen“. Innerhalb von Sekunden hatte die App lokale Nachrichtenseiten in Boston durchsucht und eine Liste mit Schlagzeilen mit lokalen Entwicklungen und Wetteraktualisierungen angezeigt. „Nachrichtenorganisationen werden wegen Arc Search die Fassung verlieren“, Karolian Gesendet auf Threads. „Es liest Ihren Journalismus, fasst ihn für den Benutzer zusammen … und wenn der Benutzer dann auf einen Link klickt, blockiert er die Anzeigen.“
Lokale Nachrichtenverlage, sagte Karolian zu Engadget, seien zum Überleben fast ausschließlich auf den Verkauf von Anzeigen und Abonnements an Leser angewiesen, die ihre Websites besuchen. „Wenn Technologieplattformen auftauchen und diese Erfahrung ohne Rücksicht auf die möglichen Auswirkungen aufheben, ist das zutiefst enttäuschend.“ Arc Search enthält prominente Links und Zitate zu den Websites, von denen die Zusammenfassung stammt. Aber Karolian sagte, dass dies den Kern der Sache verfehlt. „Es wird nicht berücksichtigt, welche Konsequenzen es hat, wenn man solche Produkte auf den Markt bringt.“
Arc Search ist nicht der einzige Dienst, der KI verwendet, um Informationen von Webseiten zusammenzufassen. Google, die größte Suchmaschine der Welt, bietet nun ganz oben in den Suchergebnissen KI-generierte Zusammenfassungen zu den Suchanfragen der Nutzer an, was Experten bereits bieten zuvor angerufen „Ein bisschen so, als würde man eine Bombe mitten im Informationsknotenpunkt abwerfen.“ Arc Search geht jedoch noch einen Schritt weiter und eliminiert Suchergebnisse vollständig. Unterdessen twitterte Miller während der gesamten Kontroverse weiter und postete vage Überlegungen über Websites in einem „AI-first Internet“ und veröffentlicht gleichzeitig Produkte, die auf Konzepten basieren, die er zugegebenermaßen immer noch nicht geklärt hat.
Auf einen aktuelle Folge In The Vergecast, in dem Miller auftrat, verglich er die Auswirkungen von Arc Search auf die Ökonomie des Internets mit den Auswirkungen von Craigslist auf die Geschäftsmodelle von Printzeitungen. „Ich denke, es ist absolut wahr, dass Arc Search und die Tatsache, dass wir das Durcheinander und den Mist beseitigen und Sie schneller machen und Ihnen in viel kürzerer Zeit das liefern, was Sie brauchen, objektiv für die überwiegende Mehrheit der Menschen gut ist. Und Es stimmt auch, dass es etwas kaputt macht“, sagt er. „Es zerstört ein wenig den Werteaustausch. Wir kämpfen mit einer Revolution in der Art und Weise, wie Software und Computer funktionieren, und das wird einige Dinge durcheinander bringen.“
Karolian aus Der Globus sagte, dass das Verhalten von Technologieunternehmen, die KI auf Inhalte im Internet anwenden, ihn an einen Monolog von Ian Malcolm erinnerte, einem der Protagonisten in Jurassic Park An Park-Erfinder John Hammond über die Nutzung der Macht der Technologie, ohne deren Auswirkungen zu berücksichtigen: „Ihre Wissenschaftler waren so sehr damit beschäftigt, ob sie es konnten oder nicht, dass sie nicht aufhörten, wenn sie sollten.“