Zehn Monate nach den Parlamentswahlen im Oktober 2021 steckt der Irak immer noch in einer politischen Sackgasse, die am Montag tödlich endete, nachdem Moqtada al-Sadr seinen Rücktritt aus der Politik angekündigt hatte. Anhänger des mächtigen Geistlichen stießen mit Anhängern rivalisierender schiitischer Parteien zusammen und stürzten den Irak in eine Krise, die regionale Mächte hineinziehen könnte. FRANCE 24 betrachtet die verschiedenen Spieler, die um die Macht ringen.
Die Spannungen im Irak sind nach der schockierten Rücktrittsankündigung von al-Sadr am Montag gestiegen, als die Anhänger des Geistlichen den Regierungspalast in der stark befestigten Grünen Zone von Bagdad stürmten.
Trotz der Verhängung einer Ausgangssperre zeigte die Gewalt am Dienstag keine Anzeichen eines Nachlassens, wobei die Zahl der Todesopfer laut Medizinern auf mindestens 23 stieg.
Unfähig, sich auf die Bildung einer neuen Regierung und die Ernennung eines neuen Ministerpräsidenten zu einigen, befinden sich zwei sehr unterschiedliche Erscheinungsformen des politischen Schiismus seit den Wahlen im Oktober in einer bitteren Sackgasse.
Auf der einen Seite steht al-Sadr, ein nationalistischer Geistlicher und größter Gewinner in den Umfragen, der gehofft hatte, einen seiner Verbündeten als Premierminister einzusetzen, nachdem er eine Koalition mit anderen Religionsgemeinschaften gebildet hatte.
Auf der anderen Seite steht das Pro-Iran Coordination Framework, eine Dachorganisation mehrerer Parteien, darunter die von Ex-PM Nuri al-Maliki, und die Conquest Alliance, der politische Flügel der Popular Mobilization Forces, einer ehemaligen paramilitärischen Gruppe.
FRANCE 24 wirft einen genaueren Blick auf die wichtigsten schiitischen Akteure, die den politischen Wettbewerb vorantreiben.
Moqtada al-Sadr
Wie mächtig er ist, unterstrich Al-Sadr bei den Parlamentswahlen, als seine Partei mit 73 Abgeordneten die meisten Sitze gewann.
Er war im Irak lange als Sohn von Ayatollah Mohammed Sadek al-Sadr bekannt, dem Vorkämpfer des militanten Schiismus, den der frühere Präsident Saddam Hussein 1999 ermordet hatte.
Aber al-Sadr gewann in den 2000er Jahren im Westen als Anführer der Mahdi-Armee, der Miliz, die gegen die US-Truppen kämpfte, die den Irak besetzten, Schande.
Nach seinem starken Abschneiden bei den Wahlen im Oktober wollte er mit seinen Verbündeten aus zwei sunnitischen Gruppen, Azm und Taqadom, sowie der Demokratischen Partei Kurdistans von Masoud Barzani eine Mehrheit bilden. Aber der Irak wurde stattdessen mit der gegenwärtigen Sackgasse zurückgelassen.
Der populistische Kleriker wird von seiner politischen Basis verehrt, die ihn als Fahnenträger des irakischen Nationalismus sieht. Aber die Kritiker des 48-Jährigen verweisen auf seine häufigen Kehrtwendungen.
Angesichts seiner Popularität hat sich al-Sadr geweigert, die Macht an seine Rivalen abzugeben, und scheint zuversichtlich, dass er dies vermeiden kann, da er davon ausgeht, dass er bei Neuwahlen gut abschneiden würde.
Al-Sadr forderte den Rücktritt seiner Abgeordneten im Juni und überließ es seinen Gegnern, eine Regierung zu bilden. Der Kleriker schickte seine Anhänger dann am 30. Juli zur Besetzung des Parlaments, wo sie fast eine Woche blieben, bevor sie ihr Sit-in auf das Gelände verlegten.
Insbesondere wetterten die Sadristen gegen die politische Kandidatur von Mohamed Chia al-Soudani, den al-Sadrs Rivalen für das Amt des Premierministers vorgeschlagen hatten.
Am Mittwoch sagte al-Sadr, er gebe der Justiz eine Woche Zeit, um das Parlament aufzulösen.
Mohamed Chia al-Soudani
Mohamed Chia al-Soudani ist ein erfahrener Politiker aus der politischen Elite des Irak. Als ehemaliger Gouverneur der südlichen Provinz Missane hatte er auch mehrere Ministerämter inne, insbesondere als Minister für Beschäftigung und Soziales zwischen 2014 und 2018.
Der 52-jährige al-Soudani übernimmt eine neue Rolle als Wunschkandidat des Coordination Framework, dem Bündnis pro-iranischer schiitischer Gruppen, die sich gegen das Lager al-Sadrs stellen.
Al-Soudani verließ die parlamentarische Koalition des ehemaligen Premierministers al-Maliki, mit dem er eng verbunden ist, im Dezember 2019. Er tritt nun gegen beide Männer an, während er um erneuten Einfluss in der irakischen Politik kämpft.
Hadi al-Ameri
Der 68-jährige al-Ameri, der weithin als „Irans Mann in Bagdad“ bezeichnet wird, übt enormen Einfluss auf die irakische Politik aus. Analysten sagen, die beiden Menschen, die wirklich die Macht haben, den Irak aus seiner Sackgasse zu führen, sind al-Ameri und al-Sadr, sein großer Rivale.
Der ehemalige Verkehrsminister trat erstmals 2014 in den Vordergrund, als ihm der damalige Premierminister al-Maliki eine Rolle bei der Überwachung des Kampfes gegen die Gruppe Islamischer Staat (IS) im Ostirak übertrug, vermutlich auf Geheiß Teherans.
Al-Ameri sah auch, dass seine Badr-Miliz – die ursprünglich 1982 während des Irak-Iran-Krieges vom Iran gegründet wurde und sich dann aus irakischen Schiiten zusammensetzte, die in den Iran verbannt wurden – effektiv in eine mächtige paramilitärische Organisation, die Popular Mobilization Forces, integriert wurde, die es ihm ermöglichte, sich durchzusetzen sich als Schlüsselfigur in der irakischen Politik.
Bei den Parlamentswahlen 2018 gewann der politische Arm der Volksmobilisierungskräfte, die Eroberungsallianz, 48 der irakischen Parlamentssitze. Damit lag der Block hinter der politischen Gruppierung von al-Sadr auf dem zweiten Platz.
Aber heutzutage sind die Volksmobilisierungskräfte nicht mehr so beliebt. Viele Iraker machen sie für die Tötungen und Entführungen von Demonstranten gegen die gesamte politische Klasse des Landes Ende 2019 verantwortlich. Daher blieben der Eroberungsallianz in den Wahlen 2021 nur noch 17 Abgeordnete.
Al-Ameri bestreitet die Ergebnisse sowohl durch Proteste als auch durch rechtliche Wege und weigert sich, die Macht an die Sadristen abzugeben.
Nuri al-Maliki
Der 72-Jährige ist eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Nach-Saddam-Ära im Irak. Al-Malikis achtjährige Amtszeit als Premierminister endete 2014, als er die Unterstützung seiner Verbündeten in Teheran, Washington und sogar innerhalb seiner eigenen schiitischen Fraktion im irakischen Parlament verlor.
Al-Malikis viele Kritiker werfen ihm vor, die Instabilität des Irak während seiner Amtszeit zu verschlimmern – einige sagen, sein autoritärer und sektiererischer Ansatz habe die irakischen Sunniten entfremdet und dadurch den Aufstieg der IS-Gruppe angeheizt. al-Sadr nannte ihn damals sogar den „neuen Saddam“.
Aber al-Maliki bleibt aufgrund seines Bündnisses mit al-Ameri einflussreich, was ihn zu einem führenden Akteur im Tauziehen des Koordinierungsrahmens mit al-Sadrs Block macht.
(Dieser Artikel ist eine aktualisierte Übersetzung des Originals in Französisch.)