Jack Smith, der erfahrene Staatsanwalt für Kriegsverbrechen, der eine beispiellose Bundesanklage gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump eingereicht hat, ist kein Unbekannter bei hochkarätigen Ermittlungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.
Der Veteran des US-Justizministeriums leitete von 2010 bis 2015 in seiner Funktion als Leiter der Abteilung für öffentliche Integrität des US-Justizministeriums Korruptionsbekämpfungsverfahren gegen mehrere US-Politiker.
Einer dieser Fälle betraf den ehemaligen Gouverneur von Virginia, Robert McDonnell, einen Republikaner, gegen den er eine Verurteilung wegen Bestechungsvorwürfen erwirkte, obwohl der Fall später vom Obersten Gerichtshof der USA abgewiesen wurde.
Er erwirkte auch eine Verurteilung des ehemaligen GOP-Abgeordneten Rick Renzi aus Arizona, der zu einer dreijährigen Gefängnisstrafe verurteilt wurde, bevor er von Herrn Trump begnadigt wurde.
Als Absolvent der Harvard Law School war Herr Smith auch als Staatsanwalt in US-Staatsanwaltskanzleien im Mittleren Bezirk von Tennessee und im Östlichen Bezirk von New York tätig.
Vor seiner Ernennung durch Herrn Garland lebte Herr Smith in der niederländischen Stadt Den Haag, wo er seit 2018 als „Fachstaatsanwalt“ die Ermittlungen zu Kriegsverbrechen im Kosovo überwacht.
Von 2008 bis 2010 fungierte er außerdem als Ermittlungskoordinator für die Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs, wo er an Verfahren gegen ausländische Regierungsbeamte und Milizionäre arbeitete, denen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord vorgeworfen wurden.
Herr Smith kehrte im vergangenen November in die USA zurück, nachdem er von Generalstaatsanwalt Merrick Garland zum Sonderermittler ernannt worden war.
Sein erster Auftrag bestand darin, zu prüfen, „ob eine natürliche oder juristische Person im Zusammenhang mit den Bemühungen, die rechtmäßige Machtübertragung nach der Präsidentschaftswahl 2020 oder die Bestätigung der Abstimmung des Wahlkollegiums am oder um den 6. Januar 2021 zu stören, gegen das Gesetz verstoßen hat“. .
Im zweiten Fall, der dazu führte, dass Herr Trump in 37 Bundesanklagen angeklagt und angeklagt wurde, ging es darum, ob der ehemalige Präsident gegen US-Gesetze verstoßen hatte, die die rechtswidrige Speicherung von Informationen der Landesverteidigung und die Behinderung der Justiz verbieten.
(Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)
Es war das erste Mal in der Geschichte der USA, dass ein ehemaliger Präsident – ganz zu schweigen von einem erklärten Kandidaten für die nächste Präsidentschaftswahl – strafrechtlich verfolgt wurde.
Am 13. Juni wurde Herr Trump verhaftet und wegen dieser Anklage vor einem Bundesgericht in Miami angeklagt, wo er sich auf nicht schuldig bekannte. Auch sein langjähriger Berater Walt Nauta wurde in dem Fall angeklagt.
Als sie sich im Gerichtssaal persönlich gegenüberstanden, beschrieben mehrere Reporter, wie Herr Smith während des gesamten Anklageverfahrens gesehen wurde, wie er den ehemaligen Präsidenten anstarrte.
Am 27. Juli erhob Herr Smith gegen Herrn Trump neue Anklagen in dem Fall, weil ihm vorgeworfen wurde, er habe versucht, Sicherheitsaufnahmen von Mar-a-Lago zu löschen, damit diese nicht den Ermittlern übergeben werden könnten, die seinen Umgang mit geheimen Dokumenten untersuchen.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft haben Herr Nauta und ein neuer dritter Angeklagter – der Immobilienverwalter von Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira – zusammengearbeitet, um das Filmmaterial zu verbergen. Herr Nauta und Herr De Oliveira wurden in dieser Angelegenheit ebenfalls angeklagt.
Gegen Herrn Trump wurde außerdem eine neue Anklage erhoben – seine 32. wegen der Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung – im Zusammenhang mit einem neuen geheimen Dokument, das als streng geheime „Präsentation über militärische Aktivitäten in einem fremden Land“ beschrieben wurde. Es wird angenommen, dass es sich bei diesem Dokument um einen Angriffsplan gegen den Iran handelt, über den Herr Trump zuvor in einer durchgesickerten Audioaufnahme bei einem Treffen mit Biographen und Mitarbeitern seines Golfclubs in Bedminster, New Jersey, gesprochen hatte.
Aber über den Fall der geheimen Dokumente hinaus untersuchte Herr Smith auch die Bemühungen von Herrn Trump, trotz der Niederlage bei der Wahl 2020 im Amt zu bleiben, einschließlich seiner möglichen Rolle bei der Anstiftung zum Aufstand am 6. Januar 2021, für den er angeklagt, aber nicht verurteilt wurde Der Prozess im US-Senat.
Am 18. Juli sagte der ehemalige Präsident, er habe einen Brief erhalten, in dem es hieß, er sei Ziel einer Untersuchung durch die Grand Jury des Bundes.
Ein Brief dieser Art ist in der Regel ein Zeichen dafür, dass eine Anklage erhoben wird, aber es wird Monate dauern, bis eine mögliche Anklage gerichtlich verhandelt wird.
Am 18. Juli, Herr Trump hat eine lange Erklärung auf Truth Social geteilt.
Er sagte unter anderem: „Der geistesgestörte Jack Smith, der Staatsanwalt von Joe Bidens DOJ, hat einen Brief geschickt (wieder war es Sonntagabend!), in dem er erklärte, dass ich ein ZIEL der Ermittlungen der Grand Jury vom 6. Januar sei, und mir eine sehr knappe 4 gab.“ Tage, um der Grand Jury Bericht zu erstatten, was fast immer eine Verhaftung und Anklage bedeutet.“
Donald Trump gestikuliert am Ende seiner Rede während einer Kundgebung zur Anfechtung der Zertifizierung der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen 2020 durch den US-Kongress am 6. Januar 2021 in Washington, USA.
(REUTERS)
Der ehemalige Präsident hat die zahlreichen Ermittlungen gegen ihn, einschließlich der Untersuchung vom 6. Januar, wiederholt als politisch motivierten „Scherz“ und als Versuch bezeichnet, ihm die Wahl 2024 „zu stehlen“.
Am 23. Juli veröffentlichte Herr Trump mehrere Beiträge in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, in denen er den Sonderermittler erneut als „geistesgestört“ bezeichnete.
Herr Trump ging auch gegen Präsident Joe Biden vor und behauptete, ohne Beweise vorzulegen, dass er ein „Krimineller“ und „der korrupteste und inkompetenteste Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten“ sei.
„Werden Sie schlau, Republikaner, sie versuchen, Ihnen die Wahl zu stehlen!“ Er schrieb, bevor er Demokraten sowie Staatsanwälte auf Bundes- und Landesebene als „Monster“ bezeichnete, die „unser Land zerstören“.
Am Dienstag, 1. August, wurde dann eine dritte Anklage gegen den Ex-Präsidenten erhoben.
Eine große Jury in Washington D.C. stimmte dafür, Herrn Trump in vier Fällen anzuklagen: Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Verschwörung gegen Rechte sowie Behinderung und versuchte Behinderung eines offiziellen Verfahrens.
Jack Smith leitet eine Anhörung vor einem Kriegsverbrechergericht in Den Haag im November 2020
(POOL/AFP über Getty Images)
Aber werden seine bisherigen Erfahrungen eine ausreichende Vorbereitung auf das strafende nationale Rampenlicht sein, dem er nun ausgesetzt sein wird, einschließlich der berüchtigten Social-Media-Breitseiten von Herrn Trump?
Nach seiner ersten Anklageerhebung auf Bundesebene im Juni ging Herr Trump scharf gegen Herrn Smith vor und beschuldigte ihn, ein „Trump-Hasser“ und „ein verrückter ‚Psycho‘ zu sein, der auf keinen Fall etwas mit ‚Gerechtigkeit‘ zu tun haben sollte.“ als Biden als Verbrecher zu betrachten – was er ja ist!“
Anschließend begannen die Verbündeten und Unterstützer von Herrn Trump, Herrn Smith anzugreifen, darunter Kimberly Guilfoyle, Matt Gaetz und Mark Levin.
„Sonderermittler Jack Smith ist grausam“, MAGA War Room getwittert am 13. Juni – dem Tag der Verhaftung und Anklage von Herrn Trump.
Die rechtsextreme US-Repräsentantin Marjorie Taylor Greene stellte am 12. Juni im Repräsentantenhaus einen Haushaltsentwurf vor, um „Jack Smiths Sonderermittler, sein Büro und die Ermittlungen zu finanzieren“.
„Dies ist ein bewaffneter Versuch der Regierung, den größten politischen Feind und führenden Präsidentschaftskandidaten zu Fall zu bringen“, sagte sie.
Herr Smith wurde seit der Anklageerhebung auch wiederholt von Herrn Trump selbst angegriffen.
In seiner Rede nach der Anklageerhebung am 13. Juni in Bedminster kritisierte der ehemalige Präsident den Sonderstaatsanwalt.
„Er sieht aus wie ein Verbrecher“, sagte er über Herrn Smith.
„Er ist ein wütender und unkontrollierter Trump-Hasser, ebenso wie seine Frau, die zufällig auch die Produzentin dieses Blödsinns von Michelle Obama war.“ (Die Frau von Herrn Smith, Katy Chevigny, ist eine Dokumentarfilmerin, die 2020 produzierte Werden.)
Herr Smith hat in seiner Antwort unerschütterlich reagiert.
Am 9. Juni, als die Anklageschrift aufgehoben wurde, schlug er einen trotzigen Ton an – einen Ton, den er offenbar auch in seiner Haltung im Gerichtssaal beibehalten wollte.
„Die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit ist ein Grundprinzip des Justizministeriums, und das Engagement unseres Landes für die Rechtsstaatlichkeit ist ein Beispiel für die Welt“, sagte er gegenüber Reportern.
„Wir haben in diesem Land eine Reihe von Gesetzen und sie gelten für alle.“
Nachdem Herr Trump zum zweiten Mal auf Bundesebene angeklagt wurde, veröffentlichte Trumps Wahlkampfteam eine Erklärung, in der er die Anklage als „schändlich“ und „politische Zielsetzung“ bezeichnete.
„Die Gesetzlosigkeit dieser Verfolgungen von Präsident Trump und seinen Anhängern erinnert an das nationalsozialistische Deutschland der 1930er Jahre, die ehemalige Sowjetunion und andere autoritäre, diktatorische Regime. Präsident Trump hat sich stets an die Gesetze und die Verfassung gehalten und sich dabei von vielen hochqualifizierten Anwälten beraten lassen“, heißt es in der Erklärung von Herrn Trumps Wahlkampf.
Gustaf Kilander und Ariana Baio haben zu diesem Bericht beigetragen