Wer ist Evan Greenberg? Geschäftsmann mit Verbindungen zu Trumps Anleihe

A ehemalig Evan G. Greenberg, Mitglied des Beratenden Ausschusses für Handelspolitik und Verhandlungen unter der Trump-Administration, leitet Chubb Ltd., eine Versicherungsgesellschaft, die die 91,6-Millionen-Dollar-Anleihe des ehemaligen Präsidenten in seinem von E. Jean Carroll eingeleiteten Verleumdungsverfahren garantierte.

Greenberg, ein Veteran der Versicherungsbranche mit einer bemerkenswerten Tätigkeit in globalen Wirtschafts- und Umweltgremien, beaufsichtigt ein Unternehmen, das Gewerbe-, Sach-, Unfall-, Personenunfall- und andere Formen der Versicherung anbietet und sogar Finanzinstrumente innerhalb des Rechtssystems für ehemalige Präsidenten bereitstellt .

Chubb habe Trump über seine in Indiana ansässige Tochtergesellschaft Federal Insurance Company die Anleihe als Verfahrensaspekt für Rechtsbehelfe angeboten, teilte das Unternehmen mit Newsweekwobei ihre Rolle bei der Erleichterung des Gerichtsverfahrens hervorgehoben wird.

„Unsere Bürgschaftsabteilung stellt im Rahmen des normalen Geschäftsverlaufs Einspruchsbürgschaften bereit“, sagte Chubb in einer Erklärung gegenüber Newsweek am Samstag. „Diese Bürgschaften sind ein gewöhnlicher und wichtiger Bestandteil des amerikanischen Justizsystems und schützen die Rechte sowohl der Beklagten als auch der Kläger. Für die Beklagten stellen Berufungsbürgschaften die Möglichkeit sicher, das Recht auszuüben, gegen ein negatives Urteil Berufung einzulegen, das andernfalls bei Abwesenheit verloren gehen könnte.“ einer Anleihe.

„Für Kläger stellen Berufungsbürgschaften sicher, dass sie den Schadensersatz erhalten, wenn ein Schiedsspruch im Berufungsverfahren bestätigt wird, wodurch die Notwendigkeit entfällt, einen Beklagten zur Zahlung zu verfolgen. Diese Garantie gibt dem Kläger Sicherheit, während er auf die Endgültigkeit des Berufungsverfahrens wartet. Der Bürge erhält.“ volle Sicherheit vom Beklagten als Gegenleistung für die Ausgabe der Anleihe.“

Newsweek hat Chubb Ltd. und Trumps Wahlkampfteam am Montagmorgen per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Als Vorsitzender des National Committee on United States-China Relations und Direktor des US-China Business Council ist Greenberg eine bekannte Persönlichkeit in der internationalen Geschäftswelt mit einem tief verwurzelten Familienerbe in der Versicherungsbranche.

Als Sohn von Maurice Greenberg, dem ehemaligen Vorsitzenden und CEO der American International Group (AIG), und jüngeren Bruder des ehemaligen CEO von Marsh & McLennan, Jeffrey Greenberg, hat Evan die Präsenz der Familie im globalen Versicherungssektor fortgeführt.

Auch wenn Greenberg möglicherweise nicht direkt an der Anleihe beteiligt ist, fällt Chubbs Rolle bei der Sicherung von Trumps Anleihe mit einer Zeit bemerkenswerten finanziellen Erfolgs für das Unternehmen zusammen.

Im vergangenen Monat meldete Chubb unter der Führung von Greenberg seine besten Gewinne nach einem Jahr mit Rekordwachstum und Rekordrentabilität.

„Wir hatten ein rekordverdächtiges viertes Quartal, das zu einem großartigen Jahr beitrug – dem besten in der Geschichte unseres Unternehmens“, informierte Greenberg die Anleger in seiner Gewinnmitteilung.

In diesem Zeitraum erzielte Chubb weltweit ein zweistelliges Prämienwachstum und erzielte Rekordeinnahmen aus dem Schaden- und Unfallversicherungsgeschäft.

Bei einer Kundgebung in Georgia am Samstag, nur einen Tag nachdem Anwältin Alina Habba dem New Yorker Richter mitgeteilt hatte, dass eine Kaution gesichert worden sei, verurteilte Trump das Urteil und sagte: „Manchmal ist es nicht gut, reich zu sein.“

„Ich habe gerade eine 91-Millionen-Dollar-Anleihe wegen einer Fake-Story hinterlegt“, sagte der ehemalige Präsident auf der Kundgebung, ohne der Menge zu erklären, dass das Geld für die Anleihe von Chubb stammte. „Völlig erfundene Geschichte. Stellen Sie sich vor, 91 Millionen Dollar. Ich könnte Dinge darüber sagen, was es normalerweise kosten würde. Einundneunzig Millionen, basierend auf falschen Anschuldigungen, die eine Frau über mich erhoben hat, von der ich nichts wusste.“

Der Hintergrund

Carroll, ein ehemaliger Kolumnist des Elle-Magazins, rückte Trump mit Vorwürfen sexueller Übergriffe aus der Mitte der 1990er-Jahre ins juristische Rampenlicht. Carrolls Anschuldigungen wurden zum Kernstück einer Verleumdungsklage gegen Trump, in der sie behauptete, er habe sie diffamiert, indem er ihre Vorwürfe der Vergewaltigung in der Umkleidekabine eines New Yorker Kaufhauses bestritt.

In einem emotionsgeladenen Prozess befand eine Jury im Mai letzten Jahres Trump wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung haftbar und sprach Carroll 83,3 Millionen Dollar Schadensersatz zu.

Trump hat stets jegliches Fehlverhalten bestritten und die Klage als politisch motiviert bezeichnet, insbesondere angesichts seiner herausragenden Position als GOP-Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahl in diesem Jahr.

Sein Dementi konnte die Geschworenen jedoch nicht überzeugen, was dazu führte, dass eine Kaution in Höhe von 91,6 Millionen US-Dollar hinterlegt werden musste, um gegen das Urteil Berufung einlegen zu können.

Die von Chubb garantierte Berufungsbürgschaft stellt sicher, dass Carroll möglicherweise den zugesprochenen Schadensersatz erhalten kann, falls die Berufung das ursprüngliche Urteil bestätigt. Laut MSNBC-Rechtsanalystin Lisa Rubin muss Trump jedoch möglicherweise noch mehr Geld von einer anderen Einrichtung aufbringen, wenn die Berufung scheitert.

“[The bond] deckt nur die Berufung beim Second Circuit ab, nicht aber die Berufung, die er beim Second Circuit einlegen würde, wenn diese das Urteil der Jury in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar bestätigt“, sagte Rubin. „Wenn er weiter beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegt, wird er gehen.“ Ich brauche jemanden anderen, der einspringt und für Sicherheit sorgt, wenn er diesen Appell weiter verfolgt. Andernfalls schuldet er ihr dieses Geld innerhalb einer bestimmten Anzahl von Tagen nach einem [affirmation] durch den zweiten Stromkreis.“

Sollte die Berufung keinen Erfolg haben und Trump versuchen, seinen Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen, würde die Verantwortung für die Sicherung einer Kaution von Chubb abgehen, sagte Rubin.

„Sagen wir der Argumentation halber einfach, dass Donald Trump im zweiten Wahlgang verliert und sich dafür entscheidet, keine Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einzulegen“, sagte Rubin. „An diesem Punkt zahlt entweder Trump, oder nach etwa 60 Tagen zahlt Chubb selbst. Aber wenn [Trump] „Wenn er nach seiner Niederlage im zweiten Wahlgang vor den Obersten Gerichtshof gehen will, muss er jemand anderen finden, der ihm für diese Sicherheit hilft.“