Technologie kann der beste Freund oder in manchen Fällen auch der schlimmste Feind sein. Zum Beispiel verbinden Meta und TikTok Millionen von Menschen nahtlos mit geliebten Menschen und Fremden, und obwohl die Plattformen eine großartige Ressource sind, um Informationen zu finden und mit anderen zu kommunizieren, gibt es berechtigte Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Privatsphäre der Benutzer und der Monetarisierung und möglicher offener Diebstähle von Benutzerdaten.
Dasselbe gilt für Überwachung und Sicherheit. Es gibt oft eine Beziehung im Stil von Gabe und Fluch, in der die genauen Überwachungsinstrumente, die Menschen schützen und Verbrechen abschrecken sollen, oft verwendet werden, um Bürger zu unterdrücken und zu kontrollieren oder sogar die kriminellen Handlungen der Machthaber zu ignorieren.
Um dieses umstrittene Thema eingehender zu untersuchen, haben die Moderatoren der Show, Jonathan DeYoung und Ray Salmond, den renommierten Hacker und Aktivisten Matt Mitchell zur neuesten Folge von eingeladen Die Tagesordnung Podcast.
Wer beobachtet die Wächter?
Als er gebeten wurde, einige Beispiele dafür zu nennen, was seine Leidenschaft für Hacktivismus antreibt und welche Bedrohungen für den Durchschnittsbürger am unmittelbarsten sein könnten, sagte Mitchell:
„Du existierst als Ziel der Überwachung, egal was du tust, richtig? Und es könnte kommerzielle Überwachung sein, die Cookies in Ihrem Browser, es könnte das Tracking auf Ihrem Telefon sein. Und normalerweise ist der Anreiz ein finanzieller Gewinn, richtig? Die Leute wollen also Ihre Daten an einen Werbetreibenden verkaufen, um mehr über Sie zu erfahren, damit sie sie monetarisieren können. Selbst das am meisten gescheiterte Startup ist wie diese Daten verkaufen, aus diesem Problem herauskommen.“
Um die erhöhte Gefahr der Überwachungsbedrohung für farbige Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten zu betonen, erklärte Mitchell:
„Nun, wenn Sie eine schwarze Person sind oder sich in einer historisch schwarzen Gemeinschaft oder einer mehrheitlich schwarzen Gemeinschaft befinden, umfasst diese Überwachung die Überwachung durch die Strafverfolgungsbehörden. Dazu gehört auch die private Überwachung. Das ist kommerzielle Überwachung. Dies kann das Wohnprojekt, in dem Sie leben, oder die Überwachung der Entwicklungsgemeinschaft umfassen. Und wenn Sie alles zusammenfügen, gibt es ein 4D, wie 4K, superhochauflösendes Bild Ihres Lebens, weil Sie unter so vielen Ebenen der Überwachung stehen, dass es fast keinen Raum gibt, der wirklich Ihr privater Bereich ist.“
Mitchell sagte, das allererste, was er den Menschen beibringt, sei, dass „Überwachung schlecht ist und wir sie stoppen müssen“.
Als Salmond vorschlug, dass Sicherheit letztendlich dazu dient, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, entgegnete Mitchell:
„Nehmen wir zum Beispiel an, Sie arbeiten als Techniker, dann haben Sie privilegierten Zugriff. Somit haben nur Sie und drei weitere Cybersicherheits- oder Datenverantwortliche Zugriff auf alle sensiblen Schlüssel. Am Anfang wird es verwendet, um Missbrauch auf der Plattform zu stoppen, aber am Ende verwenden Sie es, um jemanden zu verfolgen, an dem Sie romantisch interessiert sind, richtig? Denn Überwachung korrumpiert einen auf heimtückische Weise, ähnlich wie der Eine Ring.“
Siehe auch: Afrika: Die nächste Drehscheibe für Bitcoin, Krypto-Adoption und Risikokapital?
Laut Mitchell:
„Die Gruppe, die das Überwachungsinstrument einsetzt, wendet es nicht auf sich selbst an. Sie sind nicht diejenigen, die beobachtet werden. Es ist der Beobachter, nicht die Beobachter, der auf der ermächtigenden Seite dieser Sache steht.“
Um mehr von Mitchells Gespräch mit zu hören Die Tagesordnung – einschließlich seiner Hintergrundgeschichte und der revolutionären Ziele von CryptoHarlem – hören Sie sich die vollständige Episode auf der Podcasts-Seite von Cointelegraph an, Apple-Podcasts oder Spotify. Und vergessen Sie nicht, sich das vollständige Lineup anderer Shows von Cointelegraph anzusehen!
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die der Autoren und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.