Die dritte Präsidentschaftsdebatte der Republikaner fand am Mittwochabend in Miami statt, nur einen Tag nachdem die Wahlen mehrfach Siege für die Wahlbefürworter hervorgebracht hatten Zustände. Ohio war der erste republikanische Staat, der dies tat Abtreibung kodifizieren Rechte seit dem Fall von Roe gegen Wade während Virginia eine Kammer in einem umdrehte peinliche Niederlage an ihren Gouverneur, der ein 15-wöchiges Abtreibungsverbot verabschieden wollte, und ein Demokrat gewann die Wiederwahl Kentucky(!).
Man könnte meinen, diese Ergebnisse würden einige Leute demütigen und ihnen Mut machen denken darum, ihre Strategie zu überdenken, aber die meisten davon fünf Kandidaten auf der Bühne pflügten sie mit ihren üblichen Gesprächsthemen voran. Dazu gehörte auch der ehemalige Gouverneur von South Carolina. Nikki Haley.
Moderatorin Kristen Welker von NBC News fragte die Gruppe nach den Wahlen am Dienstag, der größeren Siegesserie für sie Abtreibungswahlmaßnahmenund die künftigen politischen Herausforderungen für Kandidaten, die gegen Abtreibung sind. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (rechts), war der Erste, und wir werden uns mit ihm befassen … aber ich möchte ein wenig über Haleys Antwort nachdenken.
„Ich denke, man muss ehrlich zum amerikanischen Volk sein. „Das ist ein persönliches Problem für jede Frau und jeden Mann“, sagte sie und beschwor damit ihr Versprechen, ehrlich zu sein, was sie auch ist in der Vergangenheit getrottet, nämlich bei der ersten Debatte. „Wenn es um das Bundesgesetz geht, über das hier debattiert wird, sind ehrlich gesagt 60 Stimmen im Senat, die Mehrheit des Repräsentantenhauses und ein Präsident erforderlich, um es zu unterzeichnen. Also nein, wir hatten seit über 100 Jahren nicht mehr 60 Senatsabstimmungen – wir hätten vielleicht 45 Pro-Life-Senatoren –, also kann kein republikanischer Präsident Abtreibungen verbieten, genauso wenig wie ein demokratischer Präsident diese Landesgesetze verbieten kann.“
Erstens ist sie es andere Wege ignorieren Ein Präsident könnte die Abtreibung verbieten, beispielsweise durch eine Regeländerung, die nur 50 Stimmen im Senat erfordert, oder indem er sich auf eine sehr schreckliche Rechtsdoktrin beruft. Aber was noch wichtiger ist: Haley ist dem amerikanischen Volk gegenüber in Bezug auf Abtreibung tatsächlich nicht ehrlich, denn wenn sie es wäre, würde sie stattdessen Dinge sagen wie: „Es ist klar, dass die Leute wirklich nicht wollen, dass Politiker diese Gesetze machen, und das verspreche ich.“ Verfolgen Sie niemals Abtreibungsbeschränkungen.“
Anstelle der Wahrheit sagte sie, es sei an der Zeit, einen Konsens über Abtreibungen zu finden, und schlug ein bundesweites Verbot von Abtreibungen später in der Schwangerschaft sowie eine bessere Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln vor (was ist nicht selbstverständlich in ihrer Party!). Anschließend wiederholt sie ihre äußerst großzügige Ansicht, dass staatliche Gesetze Frauen, die Abtreibungen vornehmen lassen, nicht unterwerfen sollten zur Todesstrafe. Das Problem hierbei ist, dass es bereits einen Konsens über Abtreibung gibt und dass die Wähler wollen, dass man sich aus der Abtreibung heraushält.
Okay, zurück zu DeSantis, der zufällig etwas Aufschlussreiches über die Niederlage in Ohio gesagt hat. „Man muss bei diesen Referenden einen besseren Job machen. Ich denke an all das, was den Lebensschützern widerfahren ist, weil sie bei diesen Referenden auf dem falschen Fuß erwischt wurden und verloren haben“, sagte er. „Viele Leute, die für die Referenden stimmen, sind Republikaner, die für einen republikanischen Kandidaten stimmen würden. Man muss also verstehen, wie man das macht.“ Er war so nah dran, es zu bekommen. Ja, sogar Ron Republikaner legen Wert auf reproduktive Freiheit. Umfragen zum Austritt aus Ohio haben das gezeigt 18 % der Republikaner stimmten für die Verabschiedung von Ausgabe 1, ebenso wie satte 64 % der Unabhängigen. Der Widerstand gegen Abtreibung ist ein politischer Verlierer, genau wie DeSantis.
In der Zwischenzeit entschied sich Senator Tim Scott (RS.C.), die Abtreibungsstrategie, die gerade in Virginia auf dem Vormarsch war, zu verdoppeln. Er sagte, er befürworte eine „nationale Begrenzung auf 15 Wochen“ –kein „Verbot“– und forderte andere auf, es zu unterstützen. Niemand würde es tun. (Ehemaliger Vizepräsident Mike Pence war in der ersten Debatte der lautstarkste 15-Wochen-Verteidiger, und nun, das ist er auch seitdem herausgefallen.)
Unternehmer und kleine Scheiße (oder “Abschaum“, so Haley) Vivek Ramaswamy war leider am nachdenklichsten, was nicht viel heißt. Der Einwohner von Ohio sagte, er sei „verärgert“ über die Verabschiedung der Wahlmaßnahme (Ausgabe 1) und sagte, die Republikaner hätten dort mehr über den Zugang zu Verhütung und Adoption hätten sprechen sollen. Ich glaube nicht unbedingt, dass das viel geholfen hätte, aber er war zumindest bereit, die Partei zu kritisieren und so zu tun, als würde er buchstäblich etwas tun, etwas anderes. Oh, und Chris Christie war auch da.
Hoffen wir jedenfalls, dass keiner dieser Idioten Präsident wird und mitbestimmen kann, was wir mit unserem Körper machen dürfen.