Wenn eine Partei auseinanderbricht, achten Sie auf die Phase, in der sie anfängt, die Welt für ihre eigenen Fehler verantwortlich zu machen. In einem 4.000-Wort-Aufsatz in The Daily Telegraph, der lustiger, aber nicht weniger absurd gewesen wäre, wenn er von Lewis Carroll, dem 49 Tage alten Premierminister, geschrieben worden wäre Liz Truss ernsthaft versucht hat, uns zu suggerieren, dass ihre Amtszeit wegen einer linken Verschwörung verkürzt wurde, die von diesen berüchtigten Pinkos, Finanzbeamten und Anleihemarkthändlern betrieben wurde. Die Opferrolle nimmt jetzt den psychologischen Raum ein, der früher eingenommen wurde, indem man die Europäische Union für die Probleme Großbritanniens verantwortlich machte. Wenn das greift, ist die Party wirklich versunken.
Lassen Sie uns kurz in die Realität zurückkehren und zusammenfassen, was passiert ist, denn Truss selbst scheint entweder verwirrt oder von einer Täuschung erfasst zu sein. Truss ließ den obersten Beamten des Finanzministeriums entlassen und verweigerte dem Amt für Haushaltsverantwortung die Veröffentlichung von Prognosen. Sie hat sich als katastrophal falsch erwiesen, gibt aber nun einer Verschwörung linker Beamter die Schuld.
Tatsächlich war es, wie der frühere Kanzler George Osborne gestern Abend betonte, die Reaktion des Anleihemarktes, die die von ihr geplanten 45 Milliarden Pfund an nicht finanzierten Steuersenkungen stoppte. Die Kosten für die Kreditaufnahme stiegen stark an und einige der Rentenanbieter mit mehr als 1 Billion £ investierten standen kurz vor dem Zusammenbruch. Es ist nicht zu übersehen, dass es das größte selbst geschaffene Fiasko der modernen britischen Wirtschaftspolitik war. Es gibt nichts, was Truss sagen kann, außer Entschuldigung – und sie hat sich als unfähig erwiesen, das zu sagen.
Wir wissen sehr gut, dass Truss damals gewarnt wurde, dass ihre vorgeschlagenen Steuersenkungen dieses Land gefährlich nahe daran bringen würden, seine Schulden nicht mehr bedienen zu können. Wir wissen das, weil Truss selbst dies als Grund dafür anführte, dass sie gezwungen war, ihren Kanzler Kwasi Kwarteng zu entlassen. Außerdem ist der Fehler in Truss’ Fall für alle außer ihr offensichtlich. Als internationale Handelsministerin zwischen 2019 und 2021 war Truss die große Verfechterin der Marktfreiheit, die ihrer festen Überzeugung nach der Königsweg zum Wohlstand ist. Die Rentenmärkte äußerten sich mit großer Klarheit über die Amtszeit von Truss, und sie war gezwungen, gegen ihren Willen zuzuhören. So etwas wie einen freien Markt gibt es nicht, lernte sie.
In der Tat, einer ihrer Vorgänger und intellektuellen Helden, Margaret Thatcher, hatte eine andere Sicht auf die Märkte. In einer brillanten Erklärung der Quellen des Thatcherismus zeigte Shirley Robin Letwin, dass es gerade die von den Märkten auferlegte Disziplin war, die Frau Thatcher anzog. Die Rentenmärkte zwangen einem inkontinenten Tory-Premierminister und -Kanzler Haushaltsdisziplin auf. Es ist so weit von einem linken Coup entfernt, wie Sie sich vorstellen können.
Seit der Kwarteng-Truss-Katastrophe amtierender Kanzler Jeremy Jagd hat gute Arbeit geleistet, um die Märkte zu beruhigen und die Kreditprämien zu senken. Kurzzeitig sah es so aus, als könnte wieder Ruhe einkehren. Truss’ Entschlossenheit, zu beweisen, dass sie die ganze Zeit Recht hatte, zeigt, wie tief gespalten die Konservative Partei ist, wie sehr sie nun bereit für Opposition ist. Erstmals in der britischen Geschichte sitzen drei ehemalige Premierminister auf den Hinterbänken. Theresa May wird sich mit Würde und Zurückhaltung verhalten, aber keines dieser Worte beschreibt Boris Johnson, und Truss hat gezeigt, dass sie auf Streit aus ist. Seit Ted Heath im Schatten herumschlich, während Frau Thatcher versuchte, das Land zu regieren, haben wir den Geist eines früheren Regimes nicht mehr so präsent beim Fest seines Nachfolgers gesehen.
Für die Konservative Partei besteht die Gefahr, dass Steuersenkungen für die Rechte zu dem werden, was der Sozialismus für die Linke war – das Allheilmittel, das nie richtig versucht wurde, weil es von Verschwörern vereitelt wird. Vom praktischen gesunden Menschenverstand sind wir hier weit gekommen, und das zeigt, in welchen Zustand sich die Konservative Partei jetzt begeben hat. Wenn sich die Tory-Partei so verhält, dann muss Labour nur festhalten und warten.
Innerhalb der Konservativen Partei gibt es sicherlich ein Publikum für die Wahnvorstellungen zweier aufeinanderfolgender ehemaliger Premierminister. Einige der Gläubigen denken, dass Johnson zurückkommen sollte, und einige von ihnen denken, dass Truss die ganze Zeit Recht hatte, genau wie sie. Vielleicht wäre die Durchführung von Trussonomics durch Johnson die perfekte Kombination aus Tory-Wahn. Es ist unwahrscheinlich, dass die ehemaligen Ministerpräsidenten in ihrer Mitte zu einer Schweigeminute fähig sein werden. Verblendet und auf der Suche nach Rechtfertigung werden sie ihre Partei mitnehmen.