Die Harvard-Rechtswissenschaftlerin und Juraprofessorin an der Yeshiva University, Christine Kim, hat kürzlich einen Forschungsbericht veröffentlicht, in dem sie Argumente dafür darlegt, das Metaversum nicht nur zu besteuern, sondern es auch als „Labor für Experimente mit modernster Politik“ zu betrachten.
In der Zeitung, die einfach den Titel „Taxing the Metaverse“ trägt, sagt Kim argumentiert dass das Metaversum es den Teilnehmern ermöglicht, vollständig innerhalb seines Ökosystems Wohlstand zu schaffen und aufzubauen.
Laut Kim sollte dieser aufstrebende Vermögenssektor durch die Steuergesetzgebung reguliert werden:
„Da die Wirtschaftstätigkeit innerhalb des Metaversums den Einkommensdefinitionen von Haig-Simons und Glenshaw Glass entspricht, wird ihr Ausschluss eine Steueroase schaffen.“
In dem Papier wird weiterhin erklärt, dass die Fähigkeit des Metaversums, „alle digitalen Aktivitäten aufzuzeichnen und das individuelle Vermögen zu verfolgen“, bedeutet, dass Regierungen Einkünfte sofort nach Erhalt verfolgen und besteuern können – etwas, das laut Kim den Status quo in Bezug auf das Steuerrecht der Vereinigten Staaten durcheinander bringen könnte.
Verwandt: Neue Steuerregeln für Krypto in den USA: Gesetz entschlüsselt
Kim empfiehlt außerdem Änderungen bei der Art und Weise, wie Steuern realisiert werden. In diesem Zusammenhang würden Metaverse-Benutzer in den USA der Untersuchung zufolge derzeit nur dann besteuert, wenn sie ein steuerpflichtiges Ereignis wie eine Auszahlung realisieren oder durchführen.
Nach Kims Vorschlägen würde die Besteuerung unmittelbar nach Erhalt von Gewinnen erfolgen, „einschließlich nicht realisierter Gewinne und Einkünfte“, selbst wenn diese im Metaversum verbleiben.
Die dringendere Angelegenheit wäre in einem solchen Fall die Durchsetzung. Kim schreibt, dass es zwei plausible Methoden zur Durchsetzung des Steuerrechts im Metaversum gibt. Die erste würde darin bestehen, dass einzelne Plattformen im Namen der Nutzer Steuern einbehalten.
Die zweite Variante, die Kim als weniger vorteilhaft bezeichnet, wird als Wohnsitzbesteuerung bezeichnet und würde sich darauf stützen, dass Plattformen Steuerinformationen an Benutzer senden, die dann ihre eigenen Steuerpflichten einreichen und bezahlen würden.
Das Papier argumentiert auch, dass die Besteuerung des Metaverses weitere Möglichkeiten für Gesetzgeber bietet, selbst für diejenigen, die normalerweise kein Interesse an Web3- und Metaverse-Technologie hätten.
„Das Metaversum kann ein Labor zum Experimentieren sein“, schreibt Kim und fügt hinzu, dass es „das Potenzial hat, Szenarien zu simulieren, die in der physischen Welt wahrscheinlich nie passieren werden.“