Die Schweizerische Fairness-Kommission rät dem Weltfußballverband davon ab, in Zukunft unbegründete Behauptungen aufzustellen.
Der Weltfußballverband FIFA hat falsche und irreführende Aussagen über die geringeren Umweltauswirkungen der Weltmeisterschaft 2022 in Katar gemacht, teilte eine Schweizer Regulierungsbehörde am Mittwoch mit.
Die Schweizerische Fairnesskommission (SLK), die Selbstregulierungsorganisation der Werbe- und Kommunikationsbranche, traf ihre Entscheidung, nachdem sie fünf Vorwürfe untersucht hatte, dass die in Zürich ansässige Fédération Internationale de Football Association (FIFA) das Turnier als CO2-neutral vermarktet habe.
Die Kommission, die Empfehlungen, aber keine staatlich durchsetzbaren Urteile ausspricht, riet der FIFA davon ab, in Zukunft unbegründete Behauptungen aufzustellen. Es hieß, Beschwerdeführer setzten seine Empfehlungen in der Regel freiwillig um.
Die FIFA sagte, sie sei sich der Auswirkungen ihrer Veranstaltungen auf die Umwelt „vollständig bewusst“ und habe „erhebliche Anstrengungen unternommen, um diese Auswirkungen zu bekämpfen“.
Die Organisation sagte, sie prüfe die Gründe für die Empfehlungen der Kommission und könne möglicherweise Berufung einlegen.
Beschwerdeführer aus der Schweiz, Frankreich, Belgien, dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden sagten, die FIFA habe in ihren Mitteilungen zur CO2-Neutralität bei der Weltmeisterschaft falsche Angaben gemacht, teilte die Kommission mit.
„Die Zweite Kammer der Kommission hat nun nach einem komplexen Verfahren allen fünf Beschwerden stattgegeben“, fügte die Schweizerische Lauterkeitskommission hinzu.
Die FIFA hatte die Fußballweltmeisterschaft in Katar als erstes vollständig klimaneutrales Turnier beworben und sich dazu verpflichtet, die dadurch verursachten CO2-Emissionen zu reduzieren und auszugleichen.
Doch das Klima-Bündnis, ein Netzwerk von Gruppen, das letztes Jahr die Beschwerde eingereicht hatte, war besorgt über die Umweltauswirkungen des Baus klimatisierter Stadien und der Tausenden von Fans, die zum Turnier geflogen waren.
In ihrer Entscheidung erklärte die Kommission, man dürfe nicht behaupten, dass Nachhaltigkeitsziele erreicht worden seien, wenn es keine eindeutigen und allgemein anerkannten Methoden gebe, diese zu messen oder sicherzustellen, dass Maßnahmen umgesetzt wurden.
„Die FIFA konnte im Laufe des Verfahrens nicht den von der Kommission geforderten Nachweis erbringen, dass die Behauptungen zutreffend waren“, hieß es.
Raphael Mahaim von der Gruppe Lawyers for the Climate zeigte sich erfreut über das Urteil, das seiner Meinung nach das Greenwashing der FIFA aufzeige.
„Die FIFA hat gesagt, dass sie den Klimawandel ernst nimmt und dafür verantwortlich gemacht wird, und das stimmt nicht“, zitierte ihn die Nachrichtenagentur Reuters.
Die Behauptungen der FIFA waren schädlich, weil sie bedeuteten, dass Unternehmen und Einzelpersonen ihre eigenen Maßnahmen zur Reduzierung ihrer CO2-Emissionen zurückfahren mussten, weil sie dachten, die FIFA hätte diese ausgeglichen.
„Letztendlich schaden solche falschen Behauptungen der Kampagne für CO2-Neutralität“, sagte Mahaim, der auch Schweizer Abgeordneter der Grünen ist.
Quentin Cuendet von Avocat.es pour le Climat (Anwälte für das Klima), der die Beschwerde in der Schweiz verfasst hat, sagte, das Ergebnis sei „eine starke Botschaft für alle Unternehmen, die sich für Greenwashing eignen würden“.