Dies Dracula, die erste Tonversion des Bildschirms, basierte ebenfalls auf der Deane/Balderston-Bühnenversion des Buches. Infolgedessen spielt und bewegt sich der Film von Regisseur Tod Browning nach den ersten Eröffnungsszenen am großartigen Set von Castle Dracula sehr ähnlich wie ein Salondrama. Die grundlegende Handlung bleibt die gleiche, mit der großen Änderung, dass es Renfield (Dwight Frye) ist, der Castle Dracula zum ersten Mal besucht, nicht Jonathan Harker, wobei Renfield wahnsinnig wird, als er unter Draculas Willen kommt.
Ansonsten bleiben die Haupttakte dem Buch mehr oder weniger treu: Dracula reist mit dem Boot nach Whitby, kauft Carfax Abbey und beginnt, zuerst Lucy zu jagen, dann Mina (die in dieser Version zu Dr. Sewards Tochter gemacht wurde). Van Helsing, Harker und Seward sind alle anwesend, stehen aber größtenteils herum. Der größte Teil der Action, sogar der Höhepunkt des Einsatzes des Grafen, findet außerhalb des Bildschirms statt. Heute gesehen, 1931 Dracula ist langsam, geschlechtslos und seriös, es fehlt das Melodrama und die oft erschreckende Atmosphäre des Buches, aber seine Bildsprache und sein Einfluss auf die Popkultur sind unbestreitbar.
Eine spanischsprachige Version des Films, die nachts an denselben Sets mit demselben Drehbuch, aber einer anderen Besetzung und einem anderen Regisseur gedreht wurde, hat Kritiker darüber gespalten, welche Version besser ist. Während er der gleichen Handlung folgte und noch langsamer vorging, schlugen einige vor, dass Regisseur George Melford die Kamera und die Sets besser nutzte, obwohl die Darstellung des Grafen durch den Schauspieler Carlos Villarias neben der von Lugosi verblasst.
3. Graf Dracula (1970)
In Jesús Francos fast 60-jähriger Karriere hat der spanische Filmemacher Hunderte von Filmen geschrieben, produziert und Regie geführt, doch wie viele davon wirklich gut waren, bleibt bis heute fraglich. Franco arbeitete hauptsächlich in Low-Budget-Ausbeutungs-, Horror- und Erotikfilmen (sowohl Softcore als auch Hardcore), und sein Talent hinter der Kamera ging selten über das Niveau des Materials und der Ressourcen hinaus, mit denen er arbeitete. Eine halbe Ausnahme war diese in Spanien ansässige Produktion, die als die bis dahin originalgetreueste Version des Buches beworben wurde.
Das muss Franco gewesen sein, um Christopher Lee in das Projekt zu locken, der zu diesem Zeitpunkt öffentlich erklärt hatte, dass er nach fünf Hammer-Einträgen erschöpft war, die Rolle zu spielen. In der Tat, Graf Dracula ist dem Buch ziemlich treu und zeichnet sich dadurch aus, dass es die erste Version der Geschichte ist, die zeigt, wie Dracula im Laufe der Geschichte jünger wird. Als wir ihn zum ersten Mal treffen, hat er weiße Haare und einen Schnurrbart (genau wie im Roman), ein Detail, das erst in Coppolas Version von 1992 wieder verwendet wird.
Van Helsing (der große Herbert Lom), Harker, Dr. Seward, Lucy (gespielt von der spanischen Kultschauspielerin Soledad Miranda), Mina und sogar Quincey Morris sind alle hier (Arthur Holmwood nicht), wobei der Film Stokers Erzählung ziemlich genau folgt bis zum Ende. Das Problem ist, dass Francos Regie so nachlässig wie immer ist und die Besetzung neben Lom und Lee (der nicht viel im Bild ist) überhaupt nicht sehr gut ist. Es ist einfach langweilig und optisch uninteressant, selbst mit einigen auffälligen spanischen Schauplätzen, was es zu einer Kuriosität für Komplettisten macht, aber die Zeit für den gelegentlichen Zuschauer nicht wert ist.