Welchen Sinn hat der Drohnenkrieg der Ukraine gegen Russland?

Mittlerweile kommt es fast täglich vor.

Vor dem Hintergrund ihrer heftigen Gegenoffensive feuert die Ukraine eine Drohne nach der anderen tief im russischen Territorium ab und zielt dabei insbesondere auf Moskau ab.

Doch bis auf einige Ausnahmen haben die meisten Angriffe kein klares militärisches Ziel und verursachen fast immer keine Verluste oder Schäden – insbesondere, wenn sie oft von der russischen Luftabwehr abgefangen werden.

Was ist also der Zweck von Kiews Drohnenkrieg gegen Russland?

Ein Schlüsselelement sei die psychologische Kriegsführung, bei der die Ukraine versuche, symbolträchtige russische Ziele zu beschädigen, heißt es Peter Leeein Drohnenexperte an der University of Portsmouth.

„Die Ukraine ist aufgrund ihrer Größe viel weniger mächtig als Russland“, erklärt er. „Besonders wenn Sie es mit einem viel größeren Feind zu tun haben, können Sie mit Drohnen die Hauptstadt Ihres Feindes anvisieren.“

„Es ist seit Jahrhunderten bekannt, dass es eine psychologische Wirkung hat.“

Ein mutmaßlicher Drohnenangriff traf im Mai spektakulär den Kreml, der zunächst behauptete, es handele sich um ein Attentat auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Einige Analysten nannten den Vorfall jedoch einen Insider-Job Ziel war es, die Bevölkerung Russlands stärker auf den Krieg vorzubereiten.

„Zurück in der Ukraine steigern solche Angriffe die Moral einer Armee und Bevölkerung, die schrecklich leidet“, fährt Lee fort. „Das ist ein kleiner Hinweis auf Offensivkraft, aber es zeigt, dass sie in der Lage sind, zurückzuschlagen.“

Das Gleiche gilt für Russland, nur umgekehrt.

„Es hat einen psychologischen Effekt, den Krieg auf das russische Heimatland auszuweiten“, sagt er Marina Mironein Postdoktorand am King’s College Abteilung für Kriegsstudien. „Die Ukrainer wollen die Schwäche der russischen Luftverteidigung zeigen und zeigen, dass das Regime nicht in der Lage ist, seine Bürger im Herzen Russlands zu schützen.“

Sie weist auf die Flut von Angriffen im Juli auf das Moskauer Stadtgebäude – ein „Wirtschaftssymbol“ – hin, während Putin afrikanische Führer in St. Petersburg traf.

Spekulationen darüber, dass Drohnen von russischem Territorium aus gestartet werden, haben die Unsicherheit in Russland weiter geschürt – jetzt von ukrainischen Beamten bestätigt.

Während einige schwer abzufangen sind, betont Lee die „technischen Grenzen“ kleinerer Drohnen, die eine Reichweite von nur 65 km haben können, und die Tatsache, dass Ziele tief im Landesinneren getroffen wurden.

„Das bedeutet, dass es entweder innerhalb Russlands Russen gibt, die mit der ukrainischen Sache sympathisieren, oder Kiew schickt Teams nach Russland. Wie auch immer, der Kreml wird dem nicht viel Aufmerksamkeit schenken“, fügt er hinzu.

‘Auge um Auge’

Dennoch besteht das Risiko, dass Kiews Strategie nach hinten losgehen könnte.

Seit seiner Invasion im Februar 2022 wurde Russland wiederholt vorgeworfen, „Terroranschlag„Ukrainische Zivilisten im Versuch, ihren Willen zu brechen.“

Obwohl sie den emotionalen Wunsch nach Vergeltung verstehen konnte, befürchtete Miron, dass die Drohnenangriffe Kiews seinem Ruf schaden könnten, wenn russische Zivilisten getötet würden.

„Ich verstehe, warum die Ukrainer wollen, dass Russland spürt, wie es sich anfühlt, morgens vor den Sirenen der Luftabwehr aufzuwachen, sich in Kellern zu verstecken, zu warten und zu hoffen, dass ein Raketenbeschuss einen nicht tötet … Aber sie riskieren, die Moral zu verlieren Höhenlage.”

Kiew habe Drohnen eingesetzt, „um Angst zu schüren“, fährt sie fort. „Genau genommen könnte es konzeptionell als Terrorismus eingestuft werden.“

Putin bezeichnet Kiew seit langem als böswilligen Staat und bezeichnet seine Drohnenangriffe als „klares Zeichen für terroristische Aktivitäten” im Mai.

„Diese Angriffe sind für Russland von großem Nutzen, um zu rechtfertigen, was es in der Ukraine tut“, erklärte Miron und deutete an, dass sie die Unterstützung der Bevölkerung für den Krieg stärken und die Menschen näher an den Kreml bringen könnten. „Sie sind tatsächlich kontraproduktiv.“

„Drohnen sind keine kriegsgewinnende Waffe“

Ein weiteres Ziel des Kiewer Drohnenangriffs ist die Schwächung der militärischen Fähigkeiten Russlands.

„Die Ukraine verfügt nicht über die gleiche Luftwaffe wie Russland. Was sie mit dem Drohnenkrieg erreichen wollen, ist eine Art Parität“, sagt Miron und weist darauf hin, dass Drohnen weitaus kostengünstiger sind als Raketen.

Im August wurden vier Militärflugzeuge zerstört.einer der Größten„ Ukrainische Drohnenangriffe gegen Russland seit Beginn der Kämpfe. Letztes Jahr tötete ein Luftangriff Kiews zehn Kampfflugzeuge auf der Krim – wofür die Ukraine zunächst die weggeworfene Zigarette eines russischen Soldaten verantwortlich machte.

Trotz des medialen Aufsehens, das sie hervorrufen, warnte Miron davor, die militärische Wirksamkeit der Angriffe in Kiew zu überbewerten.

„Wir wissen nicht, wie viele gescheitert sind. Wir hören nur von den Erfolgen. Aus rein militärischer Sicht werden sie keinen großen Unterschied machen“, sagt sie.

„Allerdings erhält die Ukraine Pluspunkte, wenn sie zeigt, dass es sich lohnt, in sie zu investieren. Die Ukrainer … müssen beweisen, dass sie einer westlichen Investition würdig sind.“

Es ist nicht bekannt, wie viele ukrainische Drohnen Russland getroffen haben. Die Informationen werden von beiden Seiten streng geheim gehalten. BBC Verify stellte kürzlich fest, dass es mehr als gab 190 mutmaßliche Angriffe dieses Jahr in Russland und der annektierten Halbinsel Krim.

Einige behaupten, Kiews Drohnenkrieg solle von einer angeblich ins Stocken geratenen Gegenoffensive ablenken.

Doch Experte Lee wehrte sich dagegen und sagte, dass Drohnen stattdessen eine Rolle im Zermürbungskampf spielten, mit dem die Ukraine konfrontiert sei.

„Niemand mit gesundem Menschenverstand würde ein schnelles Ergebnis erwarten. Krieg ist kein Hollywoodfilm. Es ist hässlich und schwierig und kostspielig und brutal“, sagt er gegenüber Euronews.

„Selbst wenn die Offensive sehr gut lief, wird es diese Drohnenangriffe trotzdem geben. Die beiden schließen sich nicht gegenseitig aus.“

Russland hatte viele Monate Zeit, sich auf den Angriff der Ukraine vorzubereiten, Schützengräben auszuheben und ausgedehnte Minenfelder zu legen. Die Überwindung dieses Problems kostet Kiew unweigerlich Zeit – und Leben.

Die Auslastung der Ressourcen Moskaus sei ein zweitrangiges militärisches Ziel der Drohnenkampagne, meint Lee.

Angesichts der Angriffe Kiews müsse die russische Führung entscheiden, ob sie endliche Verteidigungsanlagen zur Verteidigung Moskaus oder Soldaten am Boden einsetze, erklärt er.

„Alles, was den Einsatz von Menschen oder Waffen an der Front verringern oder beeinträchtigen kann, ist wertvoll. ”

Der zermürbende Guerillafeldzug islamistischer Rebellen gegen die UdSSR in Afghanistan in den 1980er Jahren stellte eine enorme finanzielle Belastung für Moskau dar, zwang seine Truppen schließlich zum Abzug und trug zum Ende der Sowjetunion bei.

Auch hier gibt es Risiken.

„Europäische Länder und die Vereinigten Staaten wollen nicht, dass dieser Konflikt eskaliert. Wenn Kiew russische Ziele immer aggressiver angreift. Dann könnte die Ukraine ihre Unterstützer im Westen verlieren“, sagt Lee.

„Es sind alles feine Linien und feine Urteile.“