Welche Optionen hat das iranische Regime, um sein Überleben zu sichern?

Es gibt widersprüchliche Ansichten darüber, wie das iranische Regime die innenpolitische Krise des Landes in den Griff bekommen, in der Region Fuß fassen und sein strategisches Bündnis mit Russland in seinem Krieg mit der Ukraine und dem Westen festigen wird.

Eine Gemeinsamkeit ist jedoch die Erwartung, dass militärische Entwicklungen in den kommenden sechs Monaten das Schicksal des Regimes prägen könnten. Das heißt, entweder wird Israel militärische Angriffe durchführen, um zu verhindern, dass der Iran eine Atommacht wird, wie von einigen strategischen Denkern spekuliert wurde, oder der Iran wird Präventivangriffe gegen Israel und in der Straße von Hormuz durchführen, um das Regime abzuschirmen vor Bedrohungen aus dem In- und Ausland.

Zwischen diesen beiden Szenarien klafft eine riesige Kluft.

Diejenigen, die dem Regime nahe stehen, schließen absolut gesehen die Möglichkeit seines Sturzes aus. Sie glauben, dass es den Sturm dank seiner Hebelwirkung überstehen wird, zu der Sabotage und Kriegsführung gehören. Sie gehen davon aus, dass das Regime bald Maßnahmen ergreifen wird, um eine Krise in der Region zu schaffen, um dem Druck im Inland zu entgehen. Die Befürworter der gegensätzlichen Ansicht unterstreichen jedoch das Chaos, das das Regime erfasst, um zu argumentieren, dass es einem Zusammenbruch näher kommen wird, insbesondere nach möglichen israelischen Militärangriffen, die sein Nuklearprogramm lahmlegen und dadurch die innenpolitische Gleichung verändern werden.

Eine sorgfältige Einschätzung der Situation im Iran zeigt, dass sich das Regime tatsächlich schützen und sein Überleben mit allen Mitteln und um jeden Preis sichern muss.

Sie ist gerade damit beschäftigt, diejenigen aus ihren Reihen zu säubern, denen sie nicht vertraut, und Maßnahmen zu ergreifen, um ihre verschiedenen Organe zu schützen. Das Vorgehen gegen die anhaltenden Proteste wird ebenfalls fortgesetzt. Das Regime ist wütend, aber wahrscheinlich unbeirrt über die Folgen einer regionalen Krise, um die Aufmerksamkeit von Irans widerspenstigem Inneren und seiner schwachen Position gegenüber einer feindseligen Bevölkerung abzulenken. Die entscheidende Frage lautet hier jedoch: Riskiert sie in den nächsten drei Monaten Auslandseinsätze oder konzentriert sie sich ausschließlich auf die Eindämmung der Entwicklungen im Inland und die Niederschlagung des Aufstands?

Ein erfahrener Golfexperte, mit dem ich gesprochen habe, glaubt, dass das Regime nicht fallen wird, es sei denn, die Ursache ist mit nuklearer Aufrüstung verbunden. Der Iran, sagte er, müsse sich zwischen der Atomwaffe, die er baue, und der Atomwaffe, die ihn zerstören könnte, entscheiden.

Tatsächlich besteht allgemein der Eindruck, dass Israel Angriffe im Iran durchführen könnte, um es daran zu hindern, die Bombe zu erwerben. Einige schlagen vor, dass sie in den nächsten sechs Monaten passieren könnten. Die USA werden sich vielleicht nicht direkt einmischen, aber der Westen im weiteren Sinne könnte Israel politische Immunität – und möglicherweise sogar Luftunterstützung – gewähren.

Die Entwicklung von Atomwaffen, die von einigen im iranischen Regime zum Zweck der Abschreckung befürwortet wird, könnte daher zum Auslöser werden, der sie zu Fall bringt.

Einige im Regime glauben jedoch, dass das iranische Volk von nationalistischer Leidenschaft erfasst wird, wenn sein Land angegriffen wird, und sich eher um das Regime als gegen es versammeln wird. Aber auch das Gegenteil könnte der Fall sein, da die Wut der Bevölkerung gegen das Regime noch weiter zunimmt. In jedem Fall könnte das Schicksal des Iran in den nächsten acht Monaten von seinem Atomwaffenprogramm bestimmt werden, wobei der Zeitplan des Programms praktisch den Zeitplan diktiert.

Während sich das Regime auf eine mögliche Konfrontation vorbereitet, wird es versuchen, seine regionalen Stützpunkte zu sichern, die das wichtigste Mittel sind, das ihm zur Verfügung steht, um die Aufmerksamkeit von seinen Schwachstellen abzulenken.

In diesem Zusammenhang wäre es ihre Priorität, die Errungenschaften des Korps der Islamischen Revolutionsgarden aufrechtzuerhalten und alle seine Karten auszuspielen, um sein Überleben zu sichern. Dies bedeutet, seine Positionen in der Region zu stärken, was von entscheidender Bedeutung ist, wenn es beabsichtigt, präventive Militäroperationen gegen Israel durchzuführen. Es ist jedoch nicht klar, ob das Gerede des Regimes über solche präventiven Angriffe ein Bluff ist oder nicht.

Das Regime hat beschlossen, sein strategisches Schicksal mit dem Russlands zu verknüpfen. Sie arbeitet an der Stärkung des Bündnisses, einschließlich der militärisch-wirtschaftlichen Zusammenarbeit, inmitten wachsender internationaler Sanktionen gegen beide Länder. Laut einem Bloomberg-Bericht verliert Russland täglich schätzungsweise 172 Millionen Dollar, nachdem westliche Embargos für seine Ölexporte verhängt wurden. Seine Gasexporte sind um 80 Prozent zurückgegangen. Bis Anfang Februar werden Sanktionen gegen andere Erdölprodukte wie Diesel in Kraft treten, was die Verluste Russlands auf 220 Millionen Dollar pro Tag erhöhen wird.

Ein Experte für die russisch-iranischen Beziehungen glaubt, dass eine vom Iran inszenierte Krise in der Region, etwa in der Straße von Hormuz, für Russland sinnvoll sein könnte. Teherans Operationen auf der strategischen Wasserstraße könnten eine regionale Krise auslösen, die Russland helfen könnte, da dies zu einem sofortigen Anstieg der Ölpreise führen wird. Der Experte ist der Ansicht, dass keine der westlichen Nationen, die bereits mit internen Herausforderungen beschäftigt sind, eingreifen wird, wenn Teheran Angriffe in der Meerenge durchführt.

Laut einem ehemaligen hochrangigen Golfbeamten ist dies jedoch Wunschdenken, denn „die Iraner werden sich nicht für Russland opfern“. Seiner Ansicht nach wird Teheran aufgrund seiner eigenen inneren Besorgnis und des Rausches keine Sabotage in der Meerenge wagen Kosten eines solchen Umzugs.

Moskaus Problem ist, dass es seine Ziele in der Ukraine fast ein Jahr nach Beginn seiner sogenannten „militärischen Spezialoperation“ noch lange nicht erreicht hat. Seine Siege auf dem Schlachtfeld sind dünn gesät, wobei einige von ihnen eher von Russland unterstützten Söldnergruppen als der eigenen Armee zugeschrieben werden. Es sind keine friedlichen Lösungen in Sicht, und bisher auch keine Initiativen für einen Waffenstillstand. Offensiven auf beiden Seiten werden in der Tat wahrscheinlich zunehmen, um die Tatsachen vor Ort zu verändern.

Die Allianz zwischen Moskau und Teheran wird in der Ukraine, im Nahen Osten oder innerhalb der Grenzen des Iran nicht nachgeben. Viel Aufmerksamkeit wird daher in den kommenden Monaten den Aktionen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, des obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, und des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu gelten. Es sind vorerst diese Männer, die das Überraschungsmoment in sich tragen.

Veröffentlicht: 15. Januar 2023, 14:00 Uhr