Welche Anklagen könnten Trump wegen des Haltens streng geheimer Dokumente drohen?

Ausgegeben am:

Der frühere US-Präsident Donald Trump sieht sich einer Vielzahl möglicher Anklagen gegenüber, weil er offizielle Unterlagen des Präsidenten, darunter einige als streng geheim gekennzeichnete Dokumente, aus dem Weißen Haus auf sein Anwesen in Mar-a-Lago in Florida entfernt hat.

Der FBI-Durchsuchungsbefehl für die Durchsuchung in Mar-a-Lago, der am Freitag vom Justizministerium entsiegelt wurde, enthüllte, dass die Strafverfolgungsbehörden gegen Trump wegen dreier möglicher Hauptvergehen ermittelten: das Verbergen, Verstümmeln oder Entfernen von Aufzeichnungen; Behinderung der Justiz, einschließlich der Vernichtung, Änderung oder Fälschung von Aufzeichnungen bei Ermittlungen des Bundes; und mögliche Verstöße gegen das Spionagegesetz, zu denen die Weigerung gehören kann, Dokumente im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit auf Anfrage herauszugeben sowie solche Informationen zu übermitteln oder zu verlieren.

Was wissen wir über die Ermittlungen?

FBI-Agenten, die Mar-a-Lago durchsuchten, entfernten laut Dokumenten, die am Freitag vor einem Bundesgericht in Florida entsiegelt wurden, 11 Sätze geheimer Dokumente, darunter mehrere als Streng geheim gekennzeichnete Dokumente. Der Haftbefehl und die Liste der beschlagnahmten Gegenstände wurden veröffentlicht, nachdem Trump sagte, er habe keine Einwände gegen ihre Freilassung.

Die Agenten durchsuchten das Anwesen in Florida nach Dokumenten im Zusammenhang mit Atomwaffen, berichtete die Washington Post am Donnerstag.

Am Freitag sagte Trump auf seiner Plattform „Truth Social“, dass das „Atomwaffenproblem ein „Scherz“ sei. Er sagte, er kooperiere mit den Behörden und nannte die „Razzia“ unangemessene politische Vergeltung ihn, ohne diese Behauptung zu untermauern.

Welche Gesetze könnte Trump gebrochen haben?

Der Haftbefehl gab den Staatsanwälten das Recht, Aufzeichnungen zu beschlagnahmen, die Beweise enthalten, die gegen drei Gesetze mit den Codenummern 793, 2071 und 1519 verstoßen.

Während die Liste der Gegenstände, die Agenten aus Mar-a-Lago mitgenommen haben, feststellt, dass viele der Dokumente geheim waren, befassen sich diese drei Gesetze mit dem Missbrauch von Aufzeichnungen der Bundesregierung, unabhängig davon, ob sie geheim sind oder nicht.

Das Gesetz mit der Nummer 793 verhindert den unbefugten Besitz von Informationen der Landesverteidigung, ohne zu erwähnen, ob die Aufzeichnungen geheim sind oder nicht. Es wird mit bis zu 10 Jahren Gefängnis bestraft.

Dieses Gesetz wurde ursprünglich im Rahmen des Spionagegesetzes von 1917 verabschiedet, das älter als das gesetzliche Klassifizierungssystem ist.

Die anderen Gesetze, 2071 und 1519, verbieten das Verbergen oder Vernichten offizieller US-Dokumente. Sie werden mit bis zu drei bzw. 20 Jahren Gefängnis bestraft. Keines der Gesetze verlangt, dass die fraglichen Informationen klassifiziert werden.

Um den Haftbefehl zu erhalten, mussten die Staatsanwälte einen Richter davon überzeugen, dass sie wahrscheinlichen Grund zu der Annahme hatten, dass gegen die Gesetze verstoßen wurde. Trump wurde keines Verbrechens angeklagt.

Macht es einen Unterschied, ob die Dokumente klassifiziert wurden oder nicht?

Das Bundesgesetz verbietet es, geheime Dokumente absichtlich an einen nicht autorisierten Ort zu bringen, aber dieses Gesetz gehörte nicht zu den drei im Durchsuchungsbefehl genannten. Das heißt, ob die Dokumente klassifiziert wurden oder nicht, hat keinen Einfluss auf diese Anschuldigungen.

Trump unterzeichnete 2018 eine Gesetzesänderung, die die maximale Haftstrafe für Personen, die wegen Missbrauchs von Verschlusssachen verurteilt wurden, von einem auf fünf Jahre erhöhte.

Der Präsident hat weitreichende Befugnisse zur Freigabe von Dokumenten, was die Möglichkeit erhöht, dass Trump dies hätte tun können, bevor er die Aufzeichnungen nach Mar-a-Lago gebracht hat.

„Es wurde alles freigegeben“, sagte Trump am Freitag auf seiner Startup-Social-Media-Plattform Truth Social.

(FRANKREICH 24 mit Reuters)

source site-27

Leave a Reply