Weitere Nachrichtenorganisationen verklagen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung


Die rechtlichen Ansprüche beginnen zu steigen aufstapeln gegen Microsoft und OpenAI, da drei weitere Nachrichtenseiten die Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzung verklagt haben, Der Rand gemeldet. Der Abfang, Rohe Geschichte Und AlterNet reichte separate Klagen ein und beschuldigte ChatGPT, Nachrichteninhalte „wörtlich oder nahezu wörtlich“ wiederzugeben und dabei wichtige Quellenangaben wie den Namen des Autors zu entfernen.

Die Websites, die alle von derselben Anwaltskanzlei vertreten werden, sagten, dass ChatGPT, wenn es sich mit urheberrechtlich geschütztem Material vertraut gemacht hätte, „gelernt hätte, diese Informationen bei der Bereitstellung von Antworten zu kommunizieren“. Rohe Geschichte Und AlterNet fügte hinzu, dass OpenAI und Microsoft gewusst haben müssen, dass der Chatbot weniger beliebt sein und geringere Einnahmen generieren würde, wenn „Benutzer glauben würden, dass ChatGPT-Antworten die Urheberrechte Dritter verletzen.“

Die Nachrichtenorganisationen weisen in der Klage darauf hin, dass OpenAI ein Opt-out-System für Website-Besitzer anbietet, was bedeutet, dass das Unternehmen sich einer möglichen Urheberrechtsverletzung bewusst sein muss. Microsoft und OpenAI haben außerdem erklärt, dass sie Kunden vor rechtlichen Ansprüchen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen schützen werden, die sich aus der Nutzung ihrer Produkte ergeben könnten, und sogar für die entstandenen Kosten aufkommen werden.

Ende letzten Jahres, Die New York Times verklagt OpenAI und Microsoft werden wegen Urheberrechtsverletzung angeklagt und sagen, man wolle „sie für gesetzliche und tatsächliche Schäden in Milliardenhöhe haftbar machen“. OpenAI forderte ein Gericht auf, diese Klage abzuweisen NYT nutzte einen ChatGPT-Fehler aus, der dazu führte, dass Artikel Wort für Wort rezitiert wurden.

Die Unternehmen sind außerdem mit Klagen mehrerer Sachbuchautoren konfrontiert, die ihnen „massiven und vorsätzlichen Diebstahl urheberrechtlich geschützter Werke“ vorwerfen, sowie von Komikern Sarah Silverman über ähnliche Ansprüche.

source-115

Leave a Reply