Donald Trump bleibt Spitzenreiter in Umfragen, in denen er gegen andere Präsidentschaftskandidaten antritt, aber der konservative politische Kommentator Charlie Kirk meint, gemäßigte GOP-Spender könnten ihre Spendengelder wegen „weißer Schuld“ einem anderen Präsidentschaftskandidaten zukommen lassen.
Trump war der erste hochkarätige Kandidat, der im November seine Präsidentschaftskandidatur bekannt gab, und in letzter Zeit ist der Pool der republikanischen Präsidentschaftskandidaten immer dichter geworden. Die frühere Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, kündigte ihren Wahlkampf im Februar an, und in den letzten zehn Tagen warfen auch der Senator von South Carolina, Tim Scott, und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, ihre Hüte in den Ring, nachdem für beide mit Spannung erwartete Wahlkampfstarts stattgefunden hatten. Trump dominiert weiterhin die Umfragen, könnte aber angesichts der anhaltenden Rechtsstreitigkeiten und der häufigen Kritik, die er auf Truth Social äußert, Schwierigkeiten haben, in den Vorwahlen gut abzuschneiden.
Kirk ist jedoch der Meinung, dass Scott, der erste Schwarze, der South Carolina im Kongress vertritt, aufgrund der „weißen Schuld“ einen Vorteil gegenüber Trump hat, weil er dringend benötigte Spendengelder von GOP-Spendern anzieht.
Getty
„Seit 2008 sind die Republikaner auf der Suche nach unserem eigenen Obama, als ob das alle unsere Probleme lösen würde“, sagte Kirk kürzlich in einem Interview Folge seiner gleichnamigen Talkshow. „Es ist schade, dass man alles aus einer rassistischen Perspektive betrachten muss, denn Senator Tim Scott hat, unabhängig von seiner Rasse, auf sehr kraftvolle und charismatische Weise tatsächlich viel zu bieten. Ich denke, er ist ein nachdenklicher Mensch, auch wenn er weitaus mehr ist.“ Ich bin in bestimmten Fragen gemäßigter als ich.
„Senator Tim Scott wird einem gemäßigteren republikanischen Geber sicherlich weiterhin zustimmen, dass er eine Mitte-Rechts-Politik wünscht“, fügte Kirk hinzu, bevor er vorgab, gemäßigte GOP-Geber zu zitieren. „‚Oh, das ist Senator Scott und er ist nicht wie der Typ, den Sie nicht mögen. Er ist gemäßigt und Mitte-Rechts.‘ Es gibt auch eine Menge weiße Schuldgefühle, die einige dieser Spenderentscheidungen durchdringen, täuschen Sie sich nicht.“
Newsweek hat Scotts Kampagne per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Scotts optimistische Aussicht ist eine Kehrtwende gegenüber Trumps verbalen Angriffen, aber Newsweek berichtete, dass Scott in einem hypothetischen Zweikampf weit hinter Trump zurückbleibt, wie aus einer Umfrage des renommierten Harvard/Harris hervorgeht Umfrage Das letzte Woche veröffentlichte Bild zeigt Trump mit einem Vorsprung von 79:21 gegenüber Scott in einem Zwei-Personen-Wettbewerb. Die Umfrage wurde zwischen dem 17. und 18. Mai in den Vereinigten Staaten online durchgeführt und befragte 2.004 registrierte Wähler.
Als Scott mit anderen potenziellen GOP-Kandidaten wie DeSantis, dem texanischen Senator Ted Cruz, dem ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und Trump verglichen wurde, gaben nur 1 Prozent der GOP-Wähler zu, dass sie für ihn stimmen würden, wobei 58 Prozent zugaben, dass sie für Trump stimmen würden, und 16 Prozent für DeSantis.
Die Umfrage stellte die republikanischen Wähler vor die Frage, wen sie bei den Vorwahlen wählen würden, wenn Trump nicht für das Präsidentenamt kandidieren würde. Scott stieg um einen Prozentpunkt, aber DeSantis wurde der leichte Spitzenreiter.