Die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, hat eine „wegweisende“ Krypto-Gesetzgebung vorgeschlagen, die behauptet, „das stärkste und umfassendste Regelwerk für Kryptowährung“ in den Vereinigten Staaten zu sein. „Grasartiger Betrug und Funktionsstörungen sind zu den Markenzeichen der Kryptowährung geworden, und es ist an der Zeit, Recht und Ordnung in die Multi-Milliarden-Dollar-Industrie zu bringen“, sagte Generalstaatsanwalt James.
NYAG Letitia James führt „Landmark“-Kryptogesetzgebung ein
Die New York State Attorney General (NYAG) gab am Freitag bekannt, dass Generalstaatsanwältin Letitia James „wegweisende Gesetze zur Verschärfung der Vorschriften für die Kryptowährungsindustrie zum Schutz von Investoren, Verbrauchern und der Wirtschaft insgesamt“ vorgeschlagen hat. In der Ankündigung heißt es:
Der Programmentwurf von Generalstaatsanwalt James, der die stärksten und umfassendsten Vorschriften für Kryptowährungen im Land vorschlägt, würde die Transparenz erhöhen, Interessenkonflikte beseitigen und vernünftige Maßnahmen zum Schutz der Anleger auferlegen, die mit den Vorschriften für andere Finanzdienstleistungen übereinstimmen.
Der Gesetzentwurf, der als „Crypto Regulation, Protection, Transparency, and Oversight (CRPTO) Act“ bezeichnet wird, würde „unabhängige öffentliche Prüfungen von Kryptowährungsbörsen erfordern und Einzelpersonen daran hindern, dieselben Unternehmen wie Makler und Token zu besitzen, um Interessenkonflikte zu unterbinden. “ fügt die Ankündigung hinzu.
„Krypto-Plattformen hätten nach dem Bundesgesetz über elektronische Geldtransfers auch ähnliche Verpflichtungen gegenüber Kunden wie Banken, indem sie von Plattformen verlangen, Kunden, die Opfer von Betrug geworden sind, zu entschädigen. Der Gesetzentwurf würde auch die Regulierungsbehörde des New York State Department of Financial Services (DFS) für digitale Vermögenswerte stärken“, erklärte das NYAG Office.
Darüber hinaus erklärt die Ankündigung, dass der Gesetzentwurf den Anlegerschutz stärken würde, indem er „Know-Your-Customer“ erlässt und kodifiziert. [KYC] Bestimmungen“ und „Verbot der Verwendung des Begriffs ‚Stablecoin‘ zur Beschreibung oder Vermarktung digitaler Vermögenswerte, es sei denn, sie sind 1:1 mit US-Währung oder hochwertigen liquiden Vermögenswerten im Sinne der Bundesvorschriften gedeckt.“
Das NYAG-Büro fuhr fort:
Der Gesetzentwurf würde dem Generalstaatsanwalt die Zuständigkeit einräumen, jeden Verstoß gegen das Gesetz durchzusetzen, Vorladungen auszustellen, zivilrechtliche Strafen in Höhe von 10.000 USD pro Verstoß pro Person oder 100.000 USD pro Verstoß pro Unternehmen zu verhängen, Rückerstattungen, Schadensersatz und Strafen zu erheben und Unternehmen zu schließen, die an Betrug beteiligt sind und Illegalität.
„Der Gesetzentwurf würde auch die Befugnis der DFS kodifizieren, Makler, Marktplätze, Anlageberater und Emittenten für digitale Vermögenswerte zu lizenzieren, bevor sie in New York Geschäfte tätigen, und es der DFS ermöglichen, das Lizenzregime für digitale Vermögenswerte zu überwachen“, heißt es in der Ankündigung.
„Grasartiger Betrug und Funktionsstörungen sind zu den Markenzeichen der Kryptowährung geworden, und es ist an der Zeit, Recht und Ordnung in die Multi-Milliarden-Dollar-Industrie zu bringen“, kommentierte Generalstaatsanwalt James. „Diese vernünftigen Vorschriften werden der Branche mehr Transparenz und Kontrolle bringen und unsere Fähigkeit stärken, gegen diejenigen vorzugehen, die das Gesetz nicht respektieren.“
Was halten Sie von diesem „bahnbrechenden“ Kryptogesetz, das von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James vorgeschlagen wurde? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.