Da sich Web3 noch in einem frühen Stadium befindet, werden seine Ideale und seine ursprüngliche Vision, eine interoperable Finanzlandschaft zu schaffen, angegriffen, so Jamie Burke, Gründer und CEO des Web3-Beschleunigers Outlier Ventures.
In einem Interview mit Cointelegraph skizzierte Burke mehrere Aspekte von Web3, die derzeit durch Web2.5 und regulatorische Maßnahmen bedroht sind. Die Führungskraft sagte, dass dies zwar „verständlich“ sei, Web3 jedoch von seinem ursprünglichen Zweck abweiche und seine umfassendere Vision behindere.
Nach Angaben der Führungskraft lassen sich einige Projekte auf begrenzte Versionen von Web3 ein und gehen Kompromisse ein. Bei der Arbeit mit Start-ups sagte Burke, dass es Gründer gebe, die aufgrund verschiedener technischer Einschränkungen vorübergehende Lösungen bauen. „Ob es sich um einen unabhängigen App-Entwickler oder ein großes Unternehmen handelt, alle gehen diese Kompromisse ein“, sagte er. Dadurch entstehen Produkte, die nicht interoperabel sind. Er erklärte weiter:
„Sie wollen lediglich Produkte entwickeln, die von Menschen verwendet werden können und Web3-ähnliche Eigenschaften haben. Da sie jedoch in Silos erstellt wurden, bedeutet das, dass sie nicht vollständig interoperabel sind.“
Dies wird zu einem großen Problem, insbesondere im dezentralen Finanzwesen (DeFi), wo Fluidität und Zusammensetzbarkeit notwendige Aspekte des Raums sind. Burke argumentierte, dass bei der Schaffung dieser Silos App-Ketten entstehen, die nicht mit anderen App-Ketten interoperabel sind.
Und während einige argumentieren, dass dies nur vorübergehender Natur sei, betonte die Führungskraft, dass immer mehr Menschen sie verteidigen wollen, wenn Geschäftsmodelle innerhalb dieser Web2.5-Paradigmen aufgebaut werden. „Und so wird Web2.5 dauerhaft und wir verwirklichen nie wirklich die vollständige Vision“, fügte er hinzu.
Verwandt: Peer-to-Peer-Kryptobörsen haben Schwierigkeiten, sich in der sich verändernden Rechtslandschaft zurechtzufinden
Andererseits sagte Burke, dass die Branche auch regulatorischen Angriffen von Regierungsfraktionen ausgesetzt sei, die die Kontrolle über die Branche ausüben wollen. Er glaubt, dass die Vereinigten Staaten und Europa wollen, dass digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) Stablecoins ersetzen.
„Sie können direkt steuern, mit wem Sie was machen, sie sind vollständig überprüfbar, befinden sich jedoch von Natur aus in der Zustandserfassung. Der Staat kann es Ihnen dann zusenden und Sie können es blockieren“, sagte er.
Burke glaubt, dass diese regulatorischen Herausforderungen, da sie den Regierungen mehr Kontrolle ermöglichen, zur „Erstickung von Innovationen“ führen und eine „problematische Version von Web3“ schaffen. Er erklärte, dass es stattdessen besser wäre, Peer-to-Peer-Märkte zu unterstützen. Burke schlug vor:
„Was ich vorschlagen würde, ist, dass man Peer-to-Peer-Märkte ermöglicht, wenn man grundlegende wirtschaftliche Grundprinzipien wie digitale Eigentumsrechte, wie die Souveränität von Identität und Reichtum ermöglicht.“
Burke schlug vor, dass diese Märkte den Wertaustausch erhöhen würden. Wenn dies geschieht, führt dies zu höheren Steuereinnahmen für den Staat.
Zeitschrift: So können die ZK-Rollups von Ethereum interoperabel werden