Wasserstoff-Landezone – wir brauchen jetzt die Spielregeln


Wasserstoff mag das kleinste und leichteste Molekül im Universum sein, aber wir bei Shell glauben, dass es eine große Rolle bei der Energiewende spielen wird. Der Einsatz von sauberem Wasserstoff sowohl als Rohstoff als auch als Kraftstoff wird die Beseitigung von CO2-Emissionen aus Schwerindustrien wie Petrochemie und Stahl sowie Schwerlastkraftwagen ermöglichen. Zusammen machen diese Sektoren heute 26 % der THG-Emissionen der EU aus. Allein dies wäre ein großer Beitrag zum europäischen Ziel der Klimaneutralität, das wir unterstützen.

In diesem Sommer haben wir mit der endgültigen Investition in Holland Hydrogen I, dem größten Elektrolyseurprojekt in Europa mit einer geplanten Kapazität von 200 MW, eine mutige Entscheidung getroffen. Es wird vom Nordseewind erzeugte Elektronen in Wasserstoff umwandeln, der in Verkehrskraftstoffe eingespeist wird. Unsere Entscheidung war zumindest teilweise durch die ermutigende Vision und Politik der EU motiviert.

Die EU-Kommission hat das Ziel vorgeschlagen, bis 2030 20 Millionen Tonnen erneuerbaren Wasserstoff zu verwenden. Dies ist Teil der REPowerEU-Strategie zur Beschleunigung der Dekarbonisierung und Abkehr von russischen fossilen Brennstoffen. Bis 2030 sollen nicht weniger als 50 % des Wasserstoffs in der Industrie erneuerbar sein. Auch für den Straßenverkehr, die Schifffahrt und die Luftfahrt wurden ehrgeizige Ziele gesetzt. Wir unterstützen eine rasche Einigung auf diese Maßnahmen durch die Überarbeitung der Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED).

Doch trotz der hohen Ambitionen sind die Spielregeln noch nicht klar. Ob und wann der von uns produzierte Wasserstoff als erneuerbar qualifiziert werden kann, wissen wir noch nicht. Die delegierten Rechtsakte (DAs), die dies regeln werden, sind entscheidende Teile, die im Puzzle fehlen. Dies ist wichtig für Projekte in Europa, einschließlich solcher, die darauf abzielen, erneuerbaren Wasserstoff aus dem sonnigen Süden in den regnerischen Norden zu bringen, aber auch für Länder mit großem Potenzial, erneuerbaren Wasserstoff nach Europa zu exportieren.

Diese Gesetze werden seit mindestens drei Jahren diskutiert. Die jüngste Wendung in dieser Saga war die jüngste Plenarabstimmung im Europäischen Parlament über den entsprechenden Artikel in der RED, die zu weiteren Verzögerungen führte. Verstehen Sie mich nicht falsch – es ist eine wichtige Diskussion. Der zusätzliche Wasserstoff muss eine zusätzliche erneuerbare Stromerzeugung anregen und gleichzeitig sicherstellen, dass genügend erneuerbare Elektronen übrig bleiben, um den Rest des Systems zu dekarbonisieren.

Es ist jetzt an der Zeit zu handeln. Wir haben jeden möglichen Blickwinkel jedes möglichen Details besprochen. Wir sollten uns über die Unterschiede erheben und in die Zukunft blicken. Wir wollen und Europa muss wachsen. Wir brauchen Rechtssicherheit für das kommende Jahrzehnt und gleiche Wettbewerbsbedingungen in der gesamten EU. Wir müssen sicherstellen, dass erneuerbarer Wasserstoff sein Potenzial zur Dekarbonisierung von Industrie und Verkehr ausschöpft. Wir brauchen eine Lösung, die sicherstellt, dass ausreichende Mengen an erneuerbarem Wasserstoff produziert, importiert und verbraucht werden. Eine Lösung, die gerade in der Startphase flexibel genug ist, um den Markt anzukurbeln.

Wir müssen jetzt eine Landezone erreichen. Dies bedeutet, dass die zwei relevanten DAs zur „Zusätzlichkeit“ und zu den Berechnungsregeln für die Einsparungen von Treibhausgasemissionen fertiggestellt werden können. Ihre Rechtsgrundlage sollte durch eine Änderung der RED nicht ausgehöhlt werden. In dieser Landezone würden die DAs eine Übergangszeit bis 2028 widerspiegeln. Sie würden die Frühaufsteher anregen, die bereit sind, das Investitionsrisiko einzugehen, wenn der Markt noch nicht existiert. Projekte, die vor diesem Datum beginnen, dürfen ihre Stromabnahmeverträge (PPAs) für bis zu 15 Jahre aufrechterhalten.

Es würden maximal 36 Monate zwischen der Inbetriebnahme eines Elektrolyseurs und einer Anlage zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen vergehen, um als Hersteller erneuerbarer Kraftstoffe nichtbiologischen Ursprungs (RFNBO) qualifiziert zu werden. Bis 2030 wäre eine Anpassung der monatlichen Erzeugung erneuerbarer Elektronen an die Erzeugung von Wasserstoff ausreichend, mit einer möglichen Verschärfung danach auf der Grundlage einer Bewertung der Kommission. Das Offshore-Windpotenzial der niederländischen Nordsee würde zugelassen, um eine erneuerbare Wasserstoffproduktion im deutschen Ruhrgebiet zu ermöglichen. Mit anderen Worten, die Beschaffung von Elektronen von außerhalb der Gebotszone wäre erlaubt, während Übertragungskapazität gebucht wird.

Um den Betrieb eines Elektrolyseurs zu optimieren, wäre es möglich, einen erneuerbaren PPA monatlich (und nach 2030 stündlich) mit Netzstrom aufzuladen. Die durchschnittliche Kohlenstoffintensität dieser Kombination in diesem Zeitraum würde bestimmen, ob der produzierte Wasserstoff als RFNBO qualifiziert wird. Repowered-Anlagen, die in der Vergangenheit Unterstützung erhalten haben, könnten auf die RFNBO-Produktion angerechnet werden. Und schließlich, um die Ausfallzeit von Elektrolyseuren zu reduzieren, sollten wir in der Lage sein, Wasserstoff aus gespeicherten Elektronen zu erzeugen, unabhängig von ihrem Alter oder Standort. Gleichzeitig brauchen wir einen beschleunigten und nachhaltigen Ausbau erneuerbarer Energien. Dies erfordert eine schnelle Verfolgung der Genehmigungsvorschriften.

Mit diesen Elementen wäre der Investitionsfall für erneuerbaren Wasserstoff klar. Es würde eine ganze Reihe von Projekten freisetzen, um in Europa und darüber hinaus voranzukommen. Es würde sicherstellen, dass die wahre Nachhaltigkeit des produzierten erneuerbaren Wasserstoffs zweifelsfrei ist und die Zeit überdauern wird.

Als VP Hydrogen habe ich einen der herausforderndsten und lohnendsten Jobs bei Shell. Unser Unternehmen verfügt über die finanziellen Möglichkeiten und das technische Know-how, um große und mutige Investitionsentscheidungen zu treffen. Entscheidungen, die den Wechsel von CO2-intensiver zu sauberer Energienutzung ermöglichen. Jetzt brauchen wir politische Entscheidungsträger, die mutige Schritte unternehmen, um die Spielregeln für jeden Spieler zu vervollständigen, der bereit ist, frühzeitig zu handeln und die Wasserstoffwirtschaft in Gang zu bringen.

Lasst uns anfangen.



source-127

Leave a Reply