Was wäre der Unterschied zwischen 1,5 ° C und 2 ° C globaler Erwärmung?

Wissenschaftler und Experten haben gewarnt, dass wir die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius begrenzen müssen, wenn wir die größten Schäden durch den Klimawandel abmildern wollen.

Das bedeutet, dass wir den globalen Durchschnittstemperaturanstieg auf nur 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau begrenzen müssen.

Dieses Ziel ist im Pariser Abkommen von 2015 festgeschrieben und war ein sehr wichtiger Diskussionspunkt für die Treffen der Staats- und Regierungschefs auf dem COP26-Klimagipfel in Glasgow.

Um die Temperaturen unter 1,5 °C zu halten, müssen dramatische Veränderungen vorgenommen werden: Die globalen CO2-Emissionen müssen nämlich bis 2030 die Hälfte des Niveaus von 2010 und bis 2050 netto null betragen.

Aber wie viel Unterschied könnte ein halbes Celsius machen? Was wäre der Unterschied zwischen einer globalen Erwärmung von 2 ° C statt 1,5 ° C?

1. Wie hoch ist die aktuelle globale Erwärmung?

   Die Welt hat sich bereits auf etwa 1,1 °C über dem vorindustriellen Niveau erwärmt. Jedes der letzten vier Jahrzehnte war heißer als jedes Jahrzehnt seit 1850.

   Es wird erwartet, dass wir im Laufe des Jahres 1,5 ° C erreichen 2034.

   Wir beginnen bereits, die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen weltweit zu sehen, wie Waldbrände im Mittelmeer und Überschwemmungen in Westeuropa.

   Laut Rachel Warren, Klimawissenschaftlerin an der University of East Anglia, „betrifft der Klimawandel bereits jede bewohnte Region auf der ganzen Welt“, und wenn die Temperatur steigt, werden diese Auswirkungen noch intensiver.

2. Wie würde sich 2C auf das Wetter auswirken?

   Grundsätzlich gilt: Je höher die Erwärmung, desto extremer sind die Wetterbedingungen.

   Ungewöhnliche Wetterereignisse wie Hitzewellen und Überschwemmungen werden häufiger, intensiver und länger anhalten.

   Laut dem UN-Klimawissenschaftsgremium (IPCC) würde ein extremes Hitzeereignis, das einmal pro Jahrzehnt in einem Klima ohne menschlichen Einfluss auftrat, 4,1 Mal pro Jahrzehnt bei einer Erwärmung von 1,5 ° C und 5,6 Mal bei einer Erwärmung von 2 ° C auftreten. Wenn die Erwärmung auf 4 °C ansteigt, könnte ein solches Ereignis 9,4 Mal pro Jahrzehnt auftreten.

   Eine wärmere Atmosphäre kann auch mehr Feuchtigkeit aufnehmen, was zu mehr extremen Regenfällen führt, die das Hochwasserrisiko erhöhen. Es erhöht auch die Verdunstung, was zu intensiveren Dürren führt.

3. Wie würde sich 2C auf unser Wasser auswirken?

   Der Meeresspiegel steigt bereits auf gefährliche Höhen, wodurch der scheinbar kleine Unterschied zwischen 1,5 ° C und 2 ° C wesentlich zur Schadensminderung beiträgt.

   Laut Michael Mann, einem Klimawissenschaftler an der Pennsylvania State University, besteht bei 1,5 °C eine „gute Chance, dass wir den größten Teil des grönländischen und westantarktischen Eisschildes vor dem Kollaps bewahren können“. Der Meeresspiegel wird nur um wenige Meter ansteigen – immer noch genug, um die Küsten zu erodieren und einige kleine Inselstaaten und Küstenstädte zu überschwemmen, aber bei weitem nicht so schädlich wie bei einer Erwärmung auf 2 ° C.

   Wenn die Erwärmung auf 2 ° C ansteigt, könnten die Eisschilde zusammenbrechen, sagte Herr Mann, wobei der Meeresspiegel auf bis zu 10 Meter (30 Fuß) ansteigt – obwohl ungewiss ist, wie schnell dies passieren könnte.

   Eine Erwärmung von 1,5 °C würde mindestens 70 Prozent der Korallenriffe zerstören, aber bei 2 °C würden mehr als 99 Prozent verloren gehen. Das würde Fischlebensräume und Gemeinschaften zerstören, die für ihre Nahrung und ihren Lebensunterhalt auf Riffe angewiesen sind.

4. Wie würde sich 2C auf das Land auswirken?

   Menschen und Wildtiere werden noch stärker bedroht, wenn die Erwärmung auf 2 °C ansteigt.

   Für den Menschen könnte die Nahrungsmittelproduktion aufgrund von Ernteausfällen einen Schlag erleiden: „Wenn Sie in mehreren Körben der Welt gleichzeitig Ernteausfälle haben, dann könnten Sie in weiten Teilen der Welt extreme Nahrungsmittelpreisspitzen sowie Hunger und Hungersnöte beobachten der Welt“, sagte der Klimawissenschaftler Simon Lewis vom University College London.

   Das Krankheitsrisiko könnte auch steigen, da sich in einer wärmeren Welt die Mücken, die Krankheiten wie Malaria und Dengue-Fieber übertragen, in einem größeren Bereich ausbreiten könnten.

   Für Tiere stellt eine Erwärmung um 2 °C eine viel größere Gefahr des Lebensraumverlustes dar als 1,5 °C und erhöht das Risiko von Waldbränden.

   Bei 2 °C würde aber auch ein größerer Anteil an Insekten und Tieren den größten Teil ihres Lebensraums verlieren, verglichen mit 1,5 °C, und das Risiko von Waldbränden erhöhen – ein weiteres Risiko für Wildtiere.

5. Was ist, wenn wir nicht unter 2C erreichen können?

   Wenn die Erwärmung die 2 °C-Marke überschreitet, was sehr wahrscheinlich ist – die Klimaversprechen, die Länder dem Versprechensregister der Vereinten Nationen vorgelegt haben, bringen die Welt auf den richtigen Weg für eine Erwärmung von 2,7 °C –, würde die Welt in „großer Not“ sein an Herrn Mann.

   Eine Erwärmung um 2,7 °C würde für Teile des Jahres in den Tropen und Subtropen „unerträgliche Hitze“ liefern und die Artenvielfalt würde enorm zurückgehen.

   Die Ernährungssicherheit würde sinken und extremes Wetter würde die Kapazität der meisten städtischen Infrastrukturen übersteigen, sagten Wissenschaftler.

   „Wenn wir die Erwärmung unter 3 °C halten können, bleiben wir wahrscheinlich innerhalb unserer Anpassungsfähigkeit als Zivilisation, aber bei einer Erwärmung von 2,7 °C würden wir große Härten erleben“, sagte Mann.

   Zusätzliche Berichterstattung durch Reuters