Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wird voraussichtlich eine Entscheidung treffen, die den Zugang zu Mifepriston beeinträchtigen könnte, einer Abtreibungspille, die in mehr als der Hälfte aller Abtreibungsverfahren in den USA verwendet wird.
Mifepriston wurde im Jahr 2000 von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen, der Regierungsbehörde, die für die Bestimmung der Sicherheit von Arzneimitteln und Medikamenten zuständig ist. Aber Anfang dieses Monats erließ ein konservativer Richter im Bundesstaat Texas ein Urteil, das den Verkauf von Mifepriston ab dem 7.
Diese Entscheidung wurde von der Biden-Regierung schnell angefochten und hat nun ihren Weg zum Obersten Gerichtshof gefunden, der voraussichtlich vor einer selbst gesetzten Frist am Freitag um Mitternacht ein Urteil fällen wird.
Was ist Mifepriston, warum wird es angefochten und was würde die Einschränkung des Zugangs zu seiner Verwendung für Menschen in den USA bedeuten? Al Jazeera führt Sie durch die Themen.
Was ist Mifepriston?
Mifepriston ist eine weit verbreitete Abtreibungspille, die oft als erste in einem zweiteiligen Verfahren eingenommen wird, einschließlich einer zweiten Pille namens Misoprostol. Zusammengenommen können die Pillen verwendet werden, um eine Schwangerschaft für einen Zeitraum von bis zu 10 Wochen zu beenden.
Misoprostol kann sein vergriffen als einzelne Pille zum Abbruch einer Schwangerschaft, aber Wissenschaftler sagen, dass die Einnahme zusammen mit Mifepriston wirksamer ist.
Mifepriston wurde von der FDA im September 2000 für die Verwendung bis zu sieben Schwangerschaftswochen zugelassen. Im Jahr 2016 verlängerte die FDA ihre Verwendung um 10 Wochen, um den Zugang zu erleichtern.
In den letzten Jahren sind Pillen zur dominierenden Form der Abtreibung in den USA geworden und machen mehr als die Hälfte aller Abtreibungen aus. Im Jahr 2020 stellte das Guttmacher Institute, eine Gruppe für Abtreibungsrechte, fest, dass 53 Prozent aller legalen Abtreibungen in den USA durch Medikamente durchgeführt wurden, gegenüber 39 Prozent im Jahr 2017.
Ist es sicher zu verwenden?
Ja. Es besteht ein starker wissenschaftlicher und medizinischer Konsens darüber, dass Mifepriston ein sicherer Weg ist, eine Schwangerschaft zu beenden, und es wird seit Jahrzehnten von Millionen von Menschen in den USA und auf der ganzen Welt verwendet.
Mifepriston kann allein an einem privaten Ort wie zu Hause eingenommen werden, mit einigen Nebenwirkungen wie Blutungen und kurzen Bauchschmerzen. Schwere Komplikationen können auftreten, sind aber selten.
Im Januar erweiterte die FDA den Zugang zur Pille, indem sie den Verkauf in US-Apotheken genehmigte und den Menschen dauerhaft erlaubte, das Medikament per Post zu erhalten, und damit eine während der COVID-19-Pandemie eingeführte Richtlinie fortsetzte.
Warum wird die Verwendung von Mifepriston angefochten?
Im Juni 2022 entschied der Oberste Gerichtshof der USA mit einer konservativen Mehrheit von 6:3, den Fall Roe vs Wade aufzuheben, einen Fall aus dem Jahr 1973, der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung verankert hatte.
Viele von Republikanern geführte Staaten im ganzen Land hatten bereits verschiedene Beschränkungen erlassen, die den Zugang zur Abtreibung einschränken sollten. Mit der Aufhebung des wegweisenden Urteils erhielten die Staaten jedoch die Möglichkeit, Abtreibung vollständig zu verbieten, und mehr als ein Dutzend Staaten haben seitdem solche Verbote erlassen.
Befürworter des Rechts auf Abtreibung sehen Pillen wie Mifepriston als einen wichtigen Kampf im anhaltenden Kampf um den Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten und haben auf stärkere Einschränkungen ihrer Verwendung gedrängt.
In Texas reichte eine Koalition von medizinischen Anbietern gegen Abtreibung namens Alliance for Hippocratic Medicine eine Klage gegen die Zulassung von Mifepriston durch die FDA ein und erklärte, dass die Pille unsicher sei und niemals hätte zugelassen werden dürfen.
Der Fall ging vor den Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk, einen Trump-Beauftragten mit einem Ruf für Sympathie für konservative Anliegen, der am 7.
Wenn die Entscheidung bestehen bleiben würde, würde die Entscheidung den Zugang zu Abtreibungsdiensten in den USA weiter einschränken, wo Millionen von Menschen nach der Entscheidung, das Roe-gegen-Wade-Urteil aufzuheben, bereits den Zugang verloren oder eingeschränkt haben.
Was als nächstes geschah?
Die einstweilige Verfügung hätte den Verkauf von Mifepriston in den USA ausgesetzt, während der Rechtsstreit andauert, aber Kacsmaryks Entscheidung gab der Biden-Regierung sieben Tage Zeit, um Berufung einzulegen, bevor die Anordnung in Kraft trat.
Die Entscheidung gilt als erste Instanz eines Richters, der die Befugnis der FDA anficht, Entscheidungen über die Gesundheit und Sicherheit eines Medikaments zu treffen, und Gesundheitsexperten haben davor gewarnt, dass das Urteil, wenn es bestehen bleiben würde, die Autorität der Behörde schmälern würde.
Kurz nach Kacsmaryks Urteil erließ ein anderer Richter im Bundesstaat Washington eine Entscheidung, die „jede Maßnahme zur Entfernung von Mifepriston vom Markt“ blockierte.
Drei Tage später reichte die Biden-Regierung einen Eilantrag ein, in dem sie ein Berufungsgericht aufforderte, die einstweilige Verfügung von Kacsmaryk vorübergehend auszusetzen, und erklärte, dass dies die Autorität der FDA untergraben und den Zugang zur notwendigen Gesundheitsversorgung einschränken würde.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte damals, dass die Regierung an der Zulassung von Mifepriston durch die FDA festhalte. Sie fügte hinzu, dass die Verwaltung erwartet habe, dass der Fall vor dem Obersten Gericht landen werde, und „ziemlich zuversichtlich sei, dass wir gewinnen werden“.
Am 13. April hob ein Berufungsgericht in New Orleans einige der Einschränkungen aus Kacsmaryks Urteil auf, indem es die Pille legal hielt, aber erhebliche Einschränkungen aufrechterhielt, die Fähigkeit widerrief, sie per Post zu erhalten, und einen persönlichen Besuch beim Arzt verlangte.
Die Biden-Regierung legte gegen dieses Urteil schnell Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der vor einer Woche eine vorübergehende Aussetzung der Beschränkungen erließ und die Aussetzung am Mittwoch um zwei Tage verlängerte.
Es ist geplant, bis zu einer selbst gesetzten Frist am Freitag vor 12:00 Uhr US Eastern Time (Samstag, 4:00 Uhr GMT) eine Entscheidung zu treffen.