Als Adobe ankündigte es war 20 Milliarden Dollar aufbringen Um Figma im September 2022 zu kaufen, dauerte es nicht lange, bis die Leute annahmen, es handele sich um einen eklatanten Versuch, einen Konkurrenten vom Markt zu nehmen.
Es war auf jeden Fall merkwürdig, vor allem wenn man bedenkt, dass das Angebot doppelt so hoch war wie die letzte Bewertung des Unternehmens und etwa das 50-fache des Umsatzes von Figma wert war. Man kann kaum argumentieren, dass der Deal keine Demonstration roher Gewalt seitens Adobe war, die Art von Unternehmenszusammenballung, die die Aufsichtsbehörden zu stoppen versuchen, nachdem sie jahrelang zugelassen haben, dass die Tech-Giganten ungezügelt agieren und Start-ups aufkaufen, die irgendwann erodieren könnten ihren Marktanteil.
Der geplante Adobe-Figma-Deal hat sicherlich die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen – und das nicht auf eine willkommene Art und Weise. Schon, die Justizabteilungdie Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) – Großbritanniens Wettbewerbsaufsichtsbehörde – Und die EU prüfen den Deal eingehend und es wäre nicht allzu weit hergeholt zu glauben, dass irgendjemand von ihnen den Deal wegen Wettbewerbsverstößen ablehnen könnte.
„Wir befinden uns noch in der Vorphase des Regulierungsprozesses und führen konstruktive Gespräche mit der CMA, der Europäischen Kommission und dem DOJ über die Unternehmen, Märkte und positiven wirtschaftlichen Auswirkungen, die dieser Deal zur Unterstützung mit sich bringen wird [customers’ positive] Bewertungen [of the product]“, sagte ein Adobe-Sprecher gegenüber TechCrunch+.
Das erscheint selbst einem Gelegenheitsbeobachter ziemlich offensichtlich Adobe versucht, einen potenziellen Konkurrenten zu übernehmen vom Brett, ein Schritt, der sowohl den Wettbewerb als auch die Innovation ersticken könnte, keine gute Mischung für Verbraucher von Designsoftware.
Sicherlich würde der Deal Adobe ein völlig neues Erscheinungsbild verleihen, das das Unternehmen versucht hat, gemeinsam mit einem Design-Tool-Konkurrenten, Adobe XD, zu entwickeln. Aber XD erlangte nie großen Anklang, was erklärt, warum das Unternehmen bereit war, über 20 Milliarden US-Dollar auszugeben, um die Besten zu bekommen.
In ein Interview bei TechCrunch Disrupt Letzten Herbst argumentierte Figma-Mitbegründer Dylan Field, dass die beiden Unternehmen zusammen wirklich besser wären. Aber natürlich hat er 20 Milliarden Gründe, das zu glauben.
Als er nach einer Erklärung gefragt wurde, warum er sich entschieden hatte, mit dem Unternehmen zusammenzuarbeiten, das sein Marketingteam als seinen größten Konkurrenten bezeichnet hatte, sah er, dass zwei Unternehmen Kreativität und Design vereinten, und er konnte sich nicht vorstellen, dass er selbst über die Ressourcen verfügte, um in diese Richtung zu gehen besitzen, zumindest nicht für längere Zeit. „Wenn wir es so schaffen wollen, dass wir in all diese produktiveren Bereiche vordringen können, wird das viel Zeit in Anspruch nehmen. „Die Möglichkeit, dies im Rahmen von Adobe zu tun, verschafft uns meiner Meinung nach einen großen Vorsprung, und darüber bin ich wirklich begeistert“, sagte Field.
Aber wenn die Regulierungsbehörden genau hinsehen, ist es nicht schwer, sich zu fragen, ob das jemals passieren wird. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, wäre der Deal für Figma und seine Unterstützer netto positiv? Lass uns darüber reden.