Werbung, die die Umweltfreundlichkeit von drei Fluggesellschaften anpreist, wurde von der britischen Advertising Standards Agency (ASA) verboten, weil sie „einen irreführenden Eindruck“ über ihre Auswirkungen auf die Umwelt vermittelt.
Während die ASA hart gegen Greenwashing vorging, wurde festgestellt, dass Air France, Lufthansa und Etihad gegen den britischen Werbekodex verstoßen hatten.
In der Anzeige von Air France hieß es, die Fluggesellschaft sei „dem Umweltschutz verpflichtet: Reisen Sie besser und nachhaltiger“, doch die ASA sagte, sie könne keine „Beweise dafür finden, dass Air France die Umwelt schützt und die Luftfahrt nachhaltig gestaltet“.
In der Anzeige von Etihad wurde das „Umweltengagement“ der Fluggesellschaft beworben, wofür die ASA ebenfalls keine Beweise sah. Der Lufthansa wurde vorgeworfen, ihre Behauptung, Passagiere könnten „nachhaltiger fliegen“, nicht hinreichend begründet zu haben.
Alle Fluggesellschaften wurden um eine Stellungnahme gebeten. Etihad sagte, es arbeite daran, seine Auswirkungen zu verringern, „indem es Milliarden in seine Flotte moderner, treibstoffeffizienter Flugzeuge, in die Forschung zu nachhaltigen Flugkraftstoffen sowie in den CO2-Ausgleich investiert“.
Die Lufthansa erklärte, sie „bedauere“, dass ihr „die Erläuterung der weiteren Grundlage für die Aussage ‚Nachhaltiger fliegen‘ fehlte“. Es hieß, das Unternehmen ergreife „Maßnahmen, um seinen Flugbetrieb klimafreundlicher zu gestalten“, indem es seine Flotte modernisiere und auf „nachhaltigen Flugtreibstoff“ (SAF) umsteige. Lesen Sie hier mehr über SAF.
Vielleicht überraschend sagte Air France seine Anzeige „wurde von einem generiert künstlich Intelligenz Werkzeug”. Es fügte hinzu: „Sobald die ASA-Entscheidung bekannt gegeben wurde, änderte Air France die Parameter für die Erstellung von Online-Anzeigen, um sicherzustellen, dass sich ein solches Ereignis nicht wiederholen konnte.“
Bild: Jerry Zhang