Der australische Cricketspieler Usman Khawaja hat dem International Cricket Council (ICC) Doppelmoral vorgeworfen – dieses Mal, nachdem ihm die Erlaubnis verweigert wurde, aus Solidarität mit Gaza das Bild einer Friedenstaube auf seinem Schläger zu zeigen.
Was ist zwischen Khawaja und dem IStGH passiert?
Khawaja wollte seine Unterstützung für Palästina zum Ausdruck bringen, indem er seinen Schläger mit dem Bild der Taube schmückte, begleitet von der Botschaft „01: Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“, einem Verweis auf den ersten Artikel der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, in dem es heißt, dass die Menschenrechte universell sind und unveräußerlich.
Laut der australischen Zeitung hat der IStGH es ihm verweigert, diese Botschaft auf seinem Schläger anzubringen.
Der ICC-Verhaltenskodex verbietet es Spielern, ohne vorherige Genehmigung Armbänder oder andere Gegenstände auf Kleidung oder Ausrüstung zu tragen, anzuzeigen oder Nachrichten zu übermitteln, insbesondere aus „politischen, religiösen oder rassistischen“ Gründen.
Khawaja und seine Unterstützer weisen jedoch darauf hin, dass diese Regel andere Spieler in der Vergangenheit nicht davon abgehalten hat, solche Nachrichten anzuzeigen.
Beispielsweise durften Spieler der Westindischen Inseln während einer Testserie gegen England im Jahr 2020 „Black Lives Matter“-Logos auf ihren Trikots tragen.
In einem Video, das er am späten Vorabend des zweiten Tests gegen Pakistan am Montag auf dem Melbourne Cricket Ground (MCG) auf Instagram veröffentlichte, veröffentlichte Khawaja auch Bilder von anderen internationalen Spielern, die religiöse Symbole und Botschaften auf ihren Schlägern zeigten.
Er hat seinen Beitrag mit der Überschrift versehen: „Frohe Weihnachten allerseits, manchmal muss man einfach lachen … #inkonsistent #Doppelmoral.“
Khawajas Fall ist nicht der einzige Fall, in dem der IStGH einen Spieler daran gehindert hat, solche Symbole anzuzeigen. Dem Engländer Moeen Ali wurde bei einem Heimtest gegen Indien im Jahr 2014 das Tragen von Armbändern mit den Aufschriften „Save Gaza“ und „Free Palestine“ verboten.
Khawajas Armbinde und Schuhe
Der in Pakistan geborene Khawaja hat diesen Monat mehrere Versuche unternommen, seine Solidarität und Unterstützung für die Menschen in Gaza zu zeigen, wo mehr als 20.000 Palästinenser bei israelischen Angriffen getötet wurden.
Am Freitag sagte er, er werde den Verweis des ICC wegen des Tragens einer schwarzen Armbinde beim ersten Test gegen Pakistan am 14. Dezember in Perth anfechten.
Ursprünglich hatte er seine Unterstützung zum Ausdruck bringen wollen, indem er auf seinen Schuhen die Botschaften „Freiheit ist ein Menschenrecht“ und „Alle Leben sind gleich“ in den Farben der palästinensischen Flagge anbrachte. Er trug diese Schuhe beim Training und wollte sie auch beim Testspiel tragen, wurde aber daran gehindert. In einem am 13. Dezember auf X geposteten Video argumentierte er, dass seine Botschaft nicht politisch sei.
Alle Leben sind gleich. Freiheit ist ein Menschenrecht. Ich erhebe meine Stimme für Menschenrechte. Für einen humanitären Appell. Wenn man es anders sieht. Das liegt an dir… pic.twitter.com/8eaPnBfUEb
— Usman Khawaja (@Uz_Khawaja) 13. Dezember 2023
Der 37-jährige Khawaja argumentierte, dass die Entscheidung über die Armbinde keinen Sinn ergebe.
„Ich habe ihnen gesagt, dass es sich um einen persönlichen Trauerfall handelte. Ich habe nie behauptet, dass es für etwas anderes war. Bei den Schuhen war das eine andere Sache, das kann ich gerne sagen“, sagte er auf dem Melbourne Cricket Ground. Nähere Angaben zum persönlichen Trauerfall machte er nicht.
Vielen Dank an alle, die mich diese Woche unterstützt und mir Liebe geschenkt haben. Es blieb nicht unbemerkt 💕. Nichts Wertvolles ist einfach. Die Geschichte zeigt, dass wir dazu verdammt sind, die Fehler unserer Vergangenheit zu wiederholen. Aber gemeinsam können wir für eine bessere Zukunft kämpfen. 🙏🏾 #freedomisahumanright #allelebensindgleich pic.twitter.com/HAhbebDbCT
— Usman Khawaja (@Uz_Khawaja) 18. Dezember 2023
Was stellt die Friedenstaube dar?
Tauben sind in vielen Kulturen, auch in der palästinensischen Kultur, seit langem ein Symbol des Friedens.
Auf der Trennmauer, die viele Gemeinden trennt, darunter die palästinensische Stadt Bir Nabala im besetzten Westjordanland, sind verschiedene Graffiti-Symbole aufgemalt, darunter die Friedenstaube. Ein Teil der Mauer verläuft durch Bethlehem.
Besonders gefeiert wird die gepanzerte Taube des britischen Straßenkünstlers Banksy. Es zeigt eine weiße Taube, die eine kugelsichere Weste trägt und einen Olivenzweig im Schnabel trägt. Diese Taube ist an vielen Orten in Palästina zu sehen.
Wie haben andere reagiert?
Der australische Kapitän Pat Cummins verteidigte Khawaja und argumentierte, dass es keinen Unterschied gebe, ob Khawaja das Taubensymbol zeige oder sein Teamkollege Marnus Labuschagne einen Adler auf seinem Schläger als religiöses Symbol zeige.
Das australische Team habe Verständnis für Khawajas Wunsch, seine Unterstützung zu zeigen, sagte Cummins am Montag.
„Ich kenne die Einzelheiten der Bewerbung nicht, aber ich denke, sie ist ziemlich banal, eine Taube“, sagte er gegenüber Reportern. „Wir unterstützen Uzzy wirklich. Ich denke, er steht für das ein, woran er glaubt, und ich denke, er tut es wirklich respektvoll“, sagte er.
„Er kann seinen Kopf hochhalten, so wie er vorgegangen ist, aber es gibt Regeln, also glaube ich, dass der IStGH gesagt hat, dass er das nicht genehmigen wird. Sie legen die Regeln fest und man muss sie akzeptieren.“
Cricket Australia sagte in einer Erklärung, dass Khawaja das Recht habe, seine Meinung zu äußern, aber man erwarte von ihm, dass er sich an die ICC-Regeln hält, die das Anzeigen auf seiner Spielausrüstung verbieten.
Australiens Sportministerin Anika Wells gab Khawaja ihre volle Unterstützung.
„Usman Khawaja ist ein großartiger Athlet und ein großartiger Australier. Er sollte jedes Recht haben, sich zu Angelegenheiten zu äußern, die ihm wichtig sind“, sagte sie.
„Er hat dies auf friedliche und respektvolle Weise getan. Er hat dies als Einzelperson getan und eine individuelle Meinung geäußert, die die Verpflichtungen des australischen Cricket-Teams gegenüber dem ICC nicht beeinträchtigt.“