Warum wird Gwyneth Paltrow wegen Skiunfall 2016 verklagt?

Der Oscar-gekrönte Filmstar und Goop-CEO Gwyneth Paltrow steht derzeit vor Gericht, nachdem sie von einem Mann verklagt wurde, der sie beschuldigte, vor sieben Jahren bei einem „Skiunfall mit Fahrerflucht“ mit ihm kollidiert zu sein.

Der Vorfall ereignete sich am 26. Februar 2016 an den Hängen des Flagstaff Mountain, einem Teil des luxuriösen Deer Valley Resort in der Nähe von Park City, Utah, als Paltrow und der pensionierte Optiker Dr. Terry Sanderson auf einem als Bandana Run bekannten Anfängerkurs zusammenstießen.

Sanderson, 76, reichte daraufhin im Januar 2019 Schadensersatz ein und forderte eine Entschädigung von 300.000 US-Dollar für die erlittenen Verletzungen, was die Schauspielerin dazu veranlasste, eine Gegenklage einzureichen, in der sie einen symbolischen 1 US-Dollar für den Fall ihres Gewinns und die Deckung ihrer Rechtskosten fordert.

Der Star nannte die Klage „eine unbegründete Behauptung“ und „einen Versuch, ihre Berühmtheit und ihren Reichtum auszunutzen“, und bestand darauf, dass sie sich „sehr deutlich daran erinnert, was passiert ist“.

Sanderson seinerseits besteht darauf, dass der Filmstar ihn auf der Piste rammte, nachdem er in einem bergab gefahren war “außer Kontrolle” Benehmen.

Sie habe ihm mit solcher Wucht in den Rücken geschlagen, dass bei ihm „ein bleibendes Schädel-Hirn-Trauma, vier gebrochene Rippen, Schmerzen, Leiden, Verlust der Lebensfreude, seelischer Stress und Entstellung“ zurückblieben.

In seiner Klage argumentiert der Kläger, Paltrow sei „aufgestanden, umgedreht und weggefahren“ und habe ihn „fassungslos, schwer verletzt im Schnee liegend“ zurückgelassen, ohne Hilfe herbeigerufen zu haben.

„Ein Skilehrer aus Deer Valley, der Frau Paltrow trainiert hatte, aber den Sturz nicht sah, fuhr mit Skiern hinüber, sah den verletzten Sanderson und fuhr davon, wobei er Sanderson fälschlicherweise beschuldigte, den Sturz verursacht zu haben“, argumentiert er.

In ihrer Gegenklage sagt Paltrow, dass der Ausbilder, Eric Christiansen, den Vorfall tatsächlich gesehen und geglaubt habe, sie sei nicht schuld, und fügt hinzu, dass sie selbst einen „Vollkörperschlag“ bei der Kollision erlitten habe und daraufhin das Skifahren für den Tag abgebrochen habe in Not.

Nachdem jede Seite argumentierte, dass die andere schuld sei, begannen die Verfahren am Dienstag schließlich in Utah.

(Rick Bowmer/AP)

Paltrows Anwalt Stephen Owens sagte, das Gericht könne damit rechnen, von ihrem Ehemann Brad Falchuk und ihren Teenagerkindern Apple und Moses als Zeugen zu hören, während Frau Paltrow selbst voraussichtlich am Freitag, wenn nicht früher, in den Zeugenstand treten werde.

Sandersons Anwalt Lawrence Buhler sagte derweil zu den Geschworenen: „Alle Skifahrer wissen, dass es in ihrer Verantwortung liegt, den Skifahrern unter ihnen Vorfahrt zu gewähren, wenn sie den Berg hinunterfahren.“

Bühler berief sich auch auf die Militärdienstakte seines Mandanten und charakterisierte Paltrow als gleichgültig und distanziert, indem er ein „Na und?“ annahm. Einstellung zum Zusammenstoß.

Zusätzlich zu den Eröffnungserklärungen der Anwälte sagten am ersten Verhandlungstag zwei Zeugen aus: Craig Ramon, ein Freund und Skigefährte von Herrn Sanderson, und Karlene Davidson, eine Frau, mit der er zu der Zeit zusammen war und die sagte, er habe sich „verändert“. nach dem Vorfall.

Obwohl das Gericht keine Zeugenliste veröffentlicht, sagten die Anwälte Wendell Gibby und Sam Goldstein – ein Radiologe und Neuropsychologe – wahrscheinlich am Mittwoch zur Aussage geladen werden.

source site-26

Leave a Reply