Warum Tom Hanks das Gefühl hatte, ein Mann namens Otto brauche eine amerikanische Adaption


Letztendlich war die einzigartige Art von Isolation und Einsamkeit, die Tom Hanks in der Figur von Otto sah, eine, die er als zutiefst amerikanisch erkannte. In dem Bemühen, den Namen der Figur zu ändern und eine neue Version der Geschichte zu erstellen, die in einer Nachbarschaftsgemeinschaft spielte, die von Immobilienfirmen auseinandergerissen zu werden drohte, fanden sie neue, spezifische emotionale Wahrheiten aus dem Ausgangsmaterial. „In den Vereinigten Staaten ist es sehr leicht, so abgeschottet und so einsam und so singulär zu werden, dass man sich möglicherweise nicht mit genügend Menschen einigen kann, um einer Gemeinschaft anzugehören“, sagte Hanks sagte Collider„besonders wenn jemand über die Straße zieht, der ganz anders ist als man.

Hanks‘ Version von „A Man Called Otto“ nimmt das Ausgangsmaterial, das sich mehr auf die Trauer eines Individuums konzentriert und wie dies seine Fähigkeit, Zugehörigkeit zu finden, hemmt, und verwandelt es in einen Kommentar über die Torheit des amerikanischen Individualismus:

„Nun, sowohl der Roman von Fredrik Backman als auch der Originalfilm sind Meisterwerke. Also dachten wir uns: ‚Nun, warum sollten wir uns die Mühe machen, eine andere Version davon zu entwickeln?’ Und die Antwort war, weil ich denke, dass es universell ist, die Conditio humana und so weiter. Und was Otto Anderson durchmacht, ist diese faszinierende Mischung aus dem, was er vermeiden möchte, und dem, was er unbedingt haben muss. Er will nicht einen Haufen davon Mexikaner ziehen ihm gegenüber auf die andere Straßenseite, aber wenn sie es tun, ist es das Beste, was ihm passieren kann, denn es zieht ihn in ein viel besseres Leben, als er gehabt hätte.”

source-93

Leave a Reply