Warum Quentin Tarantinos Filme so lächerlich brutal sind

Quentin Tarantino ist weithin bekannt geworden für seine Meisterschaft im Schreiben von Dialogen, seinen dunklen Humor, Charaktere, die ständig zwischen Held und Bösewicht schwanken, und die großzügigen Dosen von Blut und Gewalt in jedem seiner Filme – aber warum sind seine Filme so gewalttätig? Quentin Tarantinos Karriere als Filmemacher begann als unabhängiger mit dem Krimi Reservoir Dogs im Jahr 1992. Obwohl der Film ein Erfolg war, kam Tarantinos großer Durchbruch zwei Jahre später mit Pulp Fictionein weiterer Krimi, aber dieser mit einer nichtlinearen Erzählung und Charakteren, die schließlich Teil der Popkultur wurden.

Seitdem hat Tarantino mit seinen Filmen verschiedene Genres erkundet – von der Kampfkunst über beides Bill töten Filme zu Western mit Django Unchained und sogar alternative Versionen der Geschichte in Inglourious Basterds und Es war einmal in Hollywood – aber alle mit seinem charakteristischen erzählerischen und visuellen Stil. Tarantino hat im Laufe der Jahre eine solide Fangemeinde aufgebaut und seine Werke wurden zum Gegenstand unzähliger Analysen, aber er hat auch viele Kontroversen ausgelöst, hauptsächlich aufgrund der Gewalt in seinen Filmen, die manche als übertrieben und sogar unnötig empfinden Geschichten.

Siehe auch: Was ist los mit Quentin Tarantino & Feet?

Wenn es etwas gibt, das in einem Tarantino-Film nicht fehlen darf, dann ist es Gewalt, manchmal in größeren Dosen und auf anschaulichere Weise, aber sie ist immer da. Der Film wird oft als Tarantinos brutalster angesehen Kill Bill: Band 1, vor allem dank der Szene, in der Beatrix Kiddo/The Bride (Uma Thurman) hinter O-Ren Shii (Lucy Liu) und ihrer Crew her ist, obwohl das interessanterweise nicht der Tarantino-Film mit der höchsten Anzahl an Kills ist. Sogar Tarantinos weniger aggressive Filme, wie Jackie Brownhaben ihren Hauch von Gewalt, was die Zuschauer dazu bringt, sich zu fragen, warum er so darauf steht, seinen Filmen stilisierte Gewalt hinzuzufügen, und Tarantino hat im Laufe der Jahre viele Male seine Ansichten über Gewalt geteilt.

Die Frage nach Gewalt in seinen Filmen verfolgt Tarantino seit Jahren bis zu dem Punkt, an dem er ihn ärgert, aber er hat seine Ansichten über Gewalt und Gewalt in Filmen mehrmals geteilt. 1994 erklärte Tarantino, er habe viele Gefühle gegenüber Gewalt und dass es „einer der schlimmsten Aspekte Amerikas” aber “in filmen ist gewalt cool“, und es ist nur eines von vielen Dingen, die in ihnen getan werden können. In einem gesonderten Gespräch Im selben Jahr wiederholte er: „Gewalt im wirklichen Leben ist Gewalt im wirklichen Leben. Filme sind Filme“ und er kann „genieße Gewalt in Filmen, aber finde sie im wirklichen Leben total verabscheuungswürdig“, also alles nur um der Geschichten willen, die er erzählt und das Publikum unterhält, teilte er 2010 in einem Interview mit, dass er sich „wie ein Dirigent“ fühle und seine Instrumente die Gefühle des Publikums seien.

Stilisierte Gewalt ist zu einem der Markenzeichen von Quentin Tarantino geworden, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass er sie in seinem zehnten (und angeblich letzten) Film beiseite lassen wird. Filme sind eine Möglichkeit für Zuschauer, verschiedene Situationen und Ängste in einer sicheren Umgebung zu erkunden, was mit all diesen grafischen und gewalttätigen Szenen in Tarantinos Filmen passiert, obwohl es verständlich ist, dass sie nicht jedermanns Sache sind und dass manche sie einfach nur da finden für Schockwert. Letztendlich hat Tarantino zu erklären versucht, dass es eine Trennung zwischen dem wirklichen Leben und dem gibt, was in Filmen gemacht wird, und was in letzterem gezeigt wird, spiegelt nicht unbedingt die Ansichten und Ideen des Filmemachers im wirklichen Leben wider, und was Quentin Tarantino will durch die Gewalt in seinen Filmen vor allem Emotionen beim Zuschauer erzeugen.

Weiter: Quentin Tarantino: Jeder Cameo in seinen eigenen Filmen erklärt

source site-72

Leave a Reply