Es kommt nicht oft vor, dass sich eine große Anzahl von Washingtons politischer und medialer Elite im Geiste der Geselligkeit im selben Raum versammelt. Aber das wird am Samstag beim White House Correspondents’ Dinner der Fall sein.
Genau aus diesem Grund plant die Klimaaktivistengruppe Climate Defiance, die Veranstaltung zu blockieren.
Laut Margaret Klein Salamon vom Climate Emergency Fund (CEF), einer der Unterstützerinnen der Gruppe, ist der Braten ein „sehr kluges Ziel“.
„Sowohl die Verwaltung als auch die Presse haben wirklich so viel mehr, was sie in Bezug auf das Klima tun könnten“, sagte sie Der Unabhängige.
Dr. Klein Salamon, ein klinischer Psychologe, ist Geschäftsführer von CEF. Der Fonds unterstützt disruptiven Klimaaktivismus und wird von der Ölerbin Aileen Getty unterstützt. Schau nicht nach oben Regisseur Adam McKay und Filmemacher Rory Kennedy.
Im vergangenen Jahr zahlte CEF 5,3 Millionen US-Dollar an Spenden an 44 Organisationen aus, darunter Just Stop Oil, Scientist Rebellion und Letze Generation.
„Dies ist ein Klimanotfall“, sagte Dr. Klein Salamon. „Wir beschleunigen uns auf absolut katastrophale Ergebnisse. Als klinischer Psychologe lautet meine Diagnose, dass wir uns in einem Zustand des Massenwahns befinden, einer Illusion von Normalität, obwohl wir in Wirklichkeit in schrecklicher Gefahr sind. Also diese Aktivisten, indem sie normale, normale Lebensereignisse stören, die so öffentlich bekannt sind, indem sie diese stören, rütteln sie uns wach.“
In den letzten Wochen hat Climate Defiance Grundsatzreden des Klimaberaters des Weißen Hauses, Ali Zaidi, und des leitenden Beraters von Präsident Joe Biden, John Podesta, eingestellt.
Die Aktivisten kündigten im Februar an, dass sie das Abendessen der Korrespondenten des Weißen Hauses an diesem Wochenende im Washington Hilton ins Visier nehmen würden, das Schlagzeilen macht Tägliche Show Korrespondent Roy Wood Jr.
Präsident Biden und First Lady Jill Biden werden erwartet, zusammen mit Vizepräsidentin Kamala Harris und dem zweiten Gentleman Doug Emhoff sowie Prominenten wie John Legend und Chrissy Teigen.
„Biden hat uns ein Versprechen gegeben und uns dann in den Rücken gestochen. Wir fordern ihn auf, die Förderung fossiler Brennstoffe auf Bundesland zu stoppen. Unsere höflichen Anfragen blieben unbeantwortet – also werden wir das Correspondents Dinner blockieren“, sagte Climate Defiance in einer Erklärung an Der Unabhängige.
Dr. Klein Salamon hofft, dass der Protest die Regierung dazu anspornt, den Klimanotstand auszurufen, die Entwicklung fossiler Brennstoffe einzustellen und offener über die Klimakrise zu sprechen.
„In Bezug darauf, was die Regierung noch tun kann, meine ich, im Ernst, es ist verrückt, dass wir die Infrastruktur für fossile Brennstoffe weiter ausbauen“, sagte sie.
“Zu diesem Zeitpunkt ist es völlig unvereinbar mit dem, was erforderlich ist, um apokalyptische Ergebnisse zu vermeiden.”
Präsident Biden hat eine gemischte Bilanz zum Klima. Im Jahr 2022 half er bei der Verabschiedung des Inflation Reduction Act, der bedeutendsten Klimagesetzgebung in der Geschichte der USA. Aber seine Biden-Administration hat auch große Projekte für fossile Brennstoffe unterstützt, darunter die Mountain Valley-Pipeline in den östlichen USA und die 8-Milliarden-Dollar-Willow-Projekt in Alaska.
Climate Defiance beendete eine Rede des Klimaberaters des Weißen Hauses, Ali Zaidi, um gegen die anhaltenden Investitionen der Biden-Regierung in fossile Brennstoffe zu protestieren
(Klimaschutz/Twitter)
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), des führenden UN-Klimawissenschaftsgremiums, warnte davor, dass zur Vermeidung einer Verschlechterung der Ergebnisse rasche Kürzungen bei den fossilen Brennstoffen auf breiter Front und keine neue Infrastruktur für Öl, Kohle und Gas erforderlich sind.
Auch die Presse hat noch Luft nach oben.
Eine Studie der Northwestern University aus dem Jahr 2022 ergab, dass die Medien trotz des überwältigenden wissenschaftlichen Konsenses über das Ausmaß und die Dringlichkeit der Klimakrise weiterhin Framing „beider Seiten“ verwenden und Kommentare von Klimaleugnern veröffentlichen.
„Die Medien geben immer noch den Meinungen von Menschen Luft, die keinen Grund zur Beunruhigung glauben, was das Problem weniger schlimm erscheinen lässt, als es tatsächlich ist“, David Rapp, Psychologe und Professor an der Northwestern School of Education and Social Policy , genannt letztes Jahr.
Probleme mit dem Klimajournalismus waren dringend genug, dass sie in der jüngsten Reihe von IPCC-Bewertungen behandelt wurden.
Das UN-Gremium stellte fest, dass sich die Anzahl der Artikel im Klimajournalismus zwischen 2016 und 2021 etwa verdoppelt hat, die Medien jedoch daran arbeiten könnten, Vertrauen beim Publikum aufzubauen.