Die langjährige britische Fernsehserie Insel der Liebe, das Anfang dieses Jahres seine achte Staffel beendete, präsentiert die Art von entspannter Zuschauerumgebung, in der Sie sich plötzlich in sehnige Fischhändler oder mundgerechte Bauarbeiter verlieben könnten. Trotz ernsthafter Zweifel an der Intelligenz der Verehrer oder ihrer Fähigkeit, außerhalb einer tropischen Insel zu gedeihen, die einen ständigen Zustand der Nässe erfordert, können Sie den Charme eines gebräunten Mannes nicht abschütteln, der gesteht, dass er zutiefst Angst hat, „überfallen“ zu werden.
Viel von Die von Love Island Bei Popularität geht es jedoch weniger um Sehnsucht als vielmehr um die Fantasie der Gedankenlosigkeit: die Freiheit, sich in einem Schwimmbecken zu entspannen, während man gedankenlos in das tiefe Ende der Nichtigkeit eintaucht. Nachrichten zu konsumieren, über Politik zu debattieren oder über den Zustand des Feminismus zu theoretisieren, ist tabu. Die wenigen Informationen, die die Inselbewohner erhalten, sind auf eine Welt von der Größe einer Luxusvilla auf Mallorca beschränkt – eine Welt, die von einfachen Dingen geprägt ist, wie ewigen Sonnenbränden und Liebespaaren, die nicht in der Lage sind, den Test von etwas anderem als einem Lapdance-Wettbewerb zu bestehen.
Selbst nach diesen Maßstäben war Hayley Hughes pleite Tussi Barrieren, als sie 2018 in die Villa kam – und war in jüngerer Zeit Gegenstand eines viralen Tick Tack. In ihren zwei kurzen Wochen in der Show gelang es Hughes, das Publikum mit ihr zu überzeugen Persona „dumme Blondine“.die durch ihren Kampf um die Entschlüsselung ausgestellt wurde was ein Ohrläppchen istihre Verwirrung über den Brexit (sie dachte, es wäre ein Massenveranstaltung zum Fällen von Bäumen) und ihr Eingeständnis, dass ein Freier nach ihr fragt Lieblingstier war einfach “zu tief”. (Anonyme „Freunde“ von Hughes haben gesagt Britische Klatschseite Die Sonne dass der Reality-Star „vorgab, dick zu sein“, und als sie per E-Mail erreicht wurden, lehnten es die PR-Vertreter von Hughes ab, sich zu ihrem Aufenthalt in der Show zu äußern.)
Das fragliche TikTok – das bis heute 121.000 Likes und 5,4 Millionen Aufrufe hat – zeigt Hughes’ Verwirrung über die Wörter „Kontinent“, „Landkreis“ und „Land“, während ihre Mitbewohner ihr geduldig helfen, diese geografischen C-Wörter zu sortieren. Während der Inhalt des Clips gut in den heutigen passen könnte Bimbo-Diskurs– die Idee, dass einige junge Leute den neoliberalen Feminismus ablehnen, indem sie Dummheit vortäuschen und ihre Klopfer online als eine Form des politischen Protests tragen – es war der Kommentarbereich, nicht Hughes, der mir auffiel. Es gab Hunderte von Antworten, die von „Ich weiß, dass ihr Geist so friedlich ist“ über „Wie frei sie sein muss, nicht von der Last des Wissens heruntergezogen zu werden“ und „Sie existiert nur Kumpel, sie duldet keine Komplexität“ reichten .“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Das Gefängnis, das Internet Brain ist
Während es sinnlos wäre, monolithische Erkenntnisse aus einem einzigen TikTok zu extrapolieren, hat der humorvolle Wunsch, „frei“ von unserer aktuellen Nachrichtenumgebung zu sein, etwas Durchdringendes. Kelsey Weekman, Expertin für Internetkultur und Buzzfeed News-Reporterin, sagte das Wiederaufleben gespielter Dummheit und „glattes Gehirn“ – was Kommentatoren in Hughes TikTok zu romantisieren scheinen – spiegelt die aufkeimende Ästhetik des Opt-out wider, die in einigen Online-Performances der Weiblichkeit auftaucht.
„Es ist eine Abkehr von der internetgehirnen Idee, dass wir alles verstehen müssen, was in der Welt vor sich geht, und es trotzdem schaffen, das zu tun, was uns glücklich macht“, sagt Weekman per E-Mail zu Isebel. „Es erfordert ein Privileg, soziale Themen ansprechen zu können, aber gleichzeitig ist unser Gehirn nicht dazu bestimmt, globales Leid in dem Ausmaß zu verarbeiten, dem uns das Internet aussetzt. Gen Z ist mit dieser Art von Informationen aufgewachsen, die für sie zugänglich sind, seit sie ein Telefon halten können, und das ist anstrengend.“
Dr. Jessica Maddox, Professorin für digitale Medien an der University of Alabama, sieht den Kommentarbereich des Videos ebenfalls als Antwort auf die Falle des Doom-Scrolling und eine scheinbar unmögliche Suche nach Freude im Internet. Doom-Scrolling, Maddox sagte, wird oft mit unserer Unfähigkeit in Verbindung gebracht, die Negativität in unserem Leben abzuschalten oder abzuschalten – von Covid und Affenpocken bis hin zu Kriegen und geschlechtsspezifischer Gewalt. Wenn wir uns täglich den Ungerechtigkeiten unserer Welt stellen müssen, ist es sinnvoll, darüber zu phantasieren abschalten oder sich nicht darum kümmernSie sagte– so ähnlich wie der schwarze Humor bei der Bitte um ein „Lobotomie, bitte“ Tod durch Asteroidenoder das Posten süffisanter Fotos mit dem Kopf im Ofen à la Sylvia Plath.
„Diese Krisen und das Chaos und die Welt um uns herum können so überwältigend erscheinen, dass es sich anfühlt, als hätten wir nur individuelle Lösungen für diese Probleme, obwohl sie weit über alles hinausgehen, was wir kontrollieren können“, sagte Maddox. „Es mag einfacher erscheinen, sich nicht einmal um das Spiel zu kümmern … oder das Spiel überhaupt nicht zu spielen.“
Dissoziation als „dumme Blondine“
Die spezifische Sprache, „dumm“ zu sein oder „sorglos in der Welt zu sein“, ruft automatisch ein abfälliges mentales Bild der Tussi hervor, insbesondere wenn es sich um eine Frau oder Femme handelt, sagte er Maddox. Obwohl Frauen seit Jahrhunderten als minderwertig kodiert wurden, ist der Marilyn Monroe-Film von 1953 Herren bevorzugen Blondinen zementiert die dumme blonde Trope mit der Figur von Lorelei, die laut Refinery29 als „geistesabwesend, leicht schäbig und daran interessiert, nur für Geld zu heiraten“ dargestellt wird. In einer der ikonischsten Zeilen des Films sagte Monroe: „Ich kann schlau sein, wenn es wichtig ist, aber die meisten Männer mögen es nicht.“
Aber heute ist eine besonders seltsame Zeit, um eine Frau in Amerika zu sein. Das entschied der Oberste Gerichtshof nach 50 Jahren Abtreibung ist kein bundesstaatlich geschütztes Recht mehr. Berühmte Frauen, die ihre Täter nehmen vor Gericht sind nichts weiter als ein Meme, verspottet und als Klick-Magnete für YouTuber vermarktet. Ein Regisseur exhumierte den Geist von Monroe, nur um die herausragende Blondine der Welt erneut durch den Schlamm zu ziehen im Namen der Kunst oder so. Und mittendrin die Viralität einer gewissen Hayley Hughes.
Shena Kaul, Doktorandin für Medienwissenschaften an der University of Calgary, befürchtet daher, dass die Ironie in der Leistung des Online-Tipps bei beeinflussbaren jungen Männern verloren gehen könnte. Während in der Bimbo-Subkultur Teilnehmer vortäuschen, luftig zu sein, um eine absichtliche politische Aussage über die Wirtschaft und die darin enthaltenen Ungerechtigkeiten zu machen, spielt verherrlichte Dummheit laut Kaul in einen gefährlichen Diskurs über Frauen als wirklich unintelligent.
In einer Umgebung, in der „jeder durchschnittliche Weiße“ einen Podcast erstellen und eine riesige Plattform entwickeln kann, auf der Frauen erniedrigt werden, findet Kaul, dass der frauenfeindliche Diskurs unter ihnen gedeiht Andreas Tates der Welt berechtigterweise „beängstigend“. Mit Mädchen verkaufen E-Books darüber, wie man die perfektioniert „Sirenenblick“ und beherrschen die Kunst des Flirtens und das Aufsteigen scheinbar aufrichtiger Sehnsucht Handelsfrau– eine Rückkehr zur Frau als liebevolle Hausmeisterin für ihren Ehemann und ihre Kinder – dieser Diskurs verringert die Entscheidungsfreiheit der Frau und stellt die Bedürfnisse der Männer in den Mittelpunkt unserer Existenz. Sie können es in einem der Kommentare zum Hughes-Video sehen: „Ich würde ihr gerne den ganzen Tag Dinge erklären.“
Aber Kaul versteht den distanzierten Traum von „keine Gedanken, nur Schwingungen“: Er kommt auch von einem Ort des Verlangens nach echter wirtschaftlicher oder politischer Macht. Jemand, der sagt, dass er „einfach ausrasten“ kann, weil er das Einkommen oder den Lebensstil dazu hat, sagte sie, ist eine völlig andere Geschichte als die Mädchen aus Minderheiten oder queeren Mädchen oder Trans-Mädchen, die satirisch auf die Ächtung reagieren.
„Zu sagen, ich überlasse meinem Mann einfach die Rechnungen und die Arbeit, und ich bleibe zu Hause, ist extrem privilegiert und heteronormativ, und es funktioniert nur, wenn die Frau in dieser Situation die Wahl hat, dies zu tun.“ sagte Kaul und stellte fest, dass die Hausfrauen der Vergangenheit selten ihr Schicksal wählten. „Die Entscheidung, sein Gehirn auszuschalten, klingt nach einem immensen Privileg, denn wenn man all den Dingen, die heute passieren, wirklich direkt gegenübersteht, kann man es nicht einfach ausschalten oder so tun, als würde es nicht passieren.“
Natürlich gibt es fundamentalistische religiöse Influencer und Tradwives, die laut Weekman es zu ihrer sehr realen Mission erklärt haben, sich von einem Mann versorgen zu lassen. Aber in einer Zeit, in der Frauen massenhaft ihre Entscheidungsfreiheit verlieren, ist die Vorstellung, wie viel einfacher das Leben wäre, wenn wir alle dumm wie Felsen wären, eine verständliche, wenn auch sehr unvollkommene Antwort. Die No-Thoughts-Just-Vibes-Crowd bewältigt den Untergang so gut sie kann. Wenn nur Schwingungen unsere hart erkämpften Rechte wiederherstellen und bewahren könnten.