Warum ist Russland in die Ukraine einmarschiert? Der Konflikt einfach erklärt

Russlands seit langem befürchteter Einmarsch in die Ukraine wütet weiter, nachdem Wladimir Putin in den frühen Morgenstunden des 24. Februar seine „militärische Spezialoperation“ gegen das Land angekündigt hatte.

Während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj von den Straßen Kiews aus mit gutem Beispiel vorangeht und unermüdlich die internationale Gemeinschaft um Unterstützung bittet, leistet sein Volk einen beeindruckenden Widerstand und hält die russischen Streitkräfte so gut es geht zurück.

Der Angreifer wendet unterdessen weiterhin brutale Belagerungstaktiken an, indem er die Städte des Landes umzingelt und sie intensiven Beschusskampagnen aussetzt, eine Strategie, die zuvor in Tschetschenien und Syrien beobachtet wurde.

Charkiw und Mariupol wurden im Streben nach schrittweisen Gebietsgewinnen im Osten und Süden der Ukraine von russischen Raketen getroffen, während der Angriff auf Wohngebäude, Krankenhäuser und Kindergärten zu empörten Anschuldigungen geführt hat, dass Zivilisten absichtlich angegriffen und Kriegsverbrechen begangen wurden verpflichtet.

Die Appelle von Herrn Zelensky an die Nato, eine Flugverbotszone einzurichten, bleiben unbeantwortet, da der Westen befürchtet, dass ein solcher Akt von Russland als Provokation interpretiert und das Bündnis in einen viel größeren Krieg über Osteuropa hineingezogen würde.

US-Präsident Joe Biden, der britische Premierminister Boris Johnson und UN-Generalsekretär Antonio Guterres haben sich jedoch anderen globalen Mächten angeschlossen, um Moskaus „nicht provozierten und ungerechtfertigten“ Angriff zu verurteilen, und versprochen, ihn „zur Rechenschaft zu ziehen“, wobei der Westen mehrere Runden harter Wirtschaftspolitik einleitet Sanktionen gegen russische Banken, Unternehmen und Oligarchen.

Sie wurden auch kritisiert, weil sie nicht genug getan haben, um die mehr als 3 Millionen Flüchtlinge aus dem Konflikt zu unterstützen, die aus ihrer Heimat in Nachbarstaaten wie Polen, Ungarn, die Slowakei, Rumänien und Moldawien geflohen sind.

Grollende Spannungen in der Region, die im Dezember begannen, als sich russische Truppen an der Grenze zur Ukraine versammelten, eskalierten in der letzten Februarwoche wirklich, als Putin die pro-russischen abtrünnigen Regionen der Volksrepublik Donezk (DVR) offiziell anerkennte. und der Volksrepublik Luhansk (LPR) als unabhängige Staaten.

Dies ermöglichte es ihm, in Erwartung des bevorstehenden Angriffs militärische Ressourcen in diese Gebiete zu verlegen, unter dem Deckmantel, den Schutz auf Verbündete auszudehnen.

Diese Entwicklung bedeutete, dass monatelange hektische diplomatische Verhandlungen, die von US-Außenminister Antony Blinken, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz und der britischen Außenministerin Liz Truss in der Hoffnung geführt wurden, eine Katastrophe abzuwenden, letztendlich im Sande verlaufen waren.

Aber was sind die zentralen Fragen hinter dem Konflikt, wo hat alles begonnen und wie könnte sich die Krise entwickeln?

Wie hat die Krise begonnen?

Ein Rückblick auf acht Jahre gibt der aktuellen Situation mehr Kontext.

Russland annektierte 2014 die ukrainische Halbinsel Krim, nachdem der moskaufreundliche Präsident des Landes, Wiktor Janukowitsch, durch Massenproteste von der Macht vertrieben worden war.

Wochen später warf Russland sein Gewicht hinter zwei separatistische Aufstandsbewegungen im Osten der Ukraine, die schließlich dazu führten, dass die pro-russischen Rebellen in Donezk und Luhansk die DVR und LVR zu unabhängigen Staaten erklärten, obwohl sie von der internationalen Gemeinschaft völlig unbeachtet blieben.

Mehr als 14.000 Menschen starben bei den Kämpfen, die in den vergangenen Jahren andauerten und das östliche industrielle Kernland der Ukraine, den Donbass, verwüstet haben.

Sowohl die Ukraine als auch der Westen haben Russland beschuldigt, Truppen und Waffen zur Unterstützung der Rebellen geschickt zu haben, aber Moskau hat die Anschuldigungen zurückgewiesen und erklärt, dass Russen, die sich den Separatisten angeschlossen hätten, dies freiwillig getan hätten.

Ein Friedensabkommen von 2015 – das Minsk-II-Abkommen – wurde von Frankreich und Deutschland ausgehandelt, um zur Beendigung der groß angelegten Kämpfe beizutragen. Das 13-Punkte-Abkommen verpflichtete die Ukraine, separatistischen Regionen Autonomie und Amnestie für die Rebellen anzubieten, während die Ukraine die volle Kontrolle über ihre Grenze zu Russland in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten zurückgewinnen würde.

Das Abkommen ist jedoch sehr komplex, da Moskau weiterhin darauf besteht, keine Konfliktpartei gewesen zu sein und daher nicht an seine Bedingungen gebunden zu sein.

In Punkt 10 des Abkommens wird der Abzug aller ausländischen bewaffneten Verbände und militärischer Ausrüstung aus der umstrittenen DVR und LVR gefordert. Die Ukraine sagt, dies beziehe sich auf Streitkräfte aus Russland, aber Moskau hat zuvor bestritten, dass es eigene Truppen in diesen Staaten hat.

Im vergangenen Jahr schürten ein Anstieg der Waffenstillstandsverletzungen im Osten und eine russische Truppenkonzentration in der Nähe der Ukraine Befürchtungen, dass ein neuer Krieg ausbrechen würde, aber die Spannungen ließen nach, als Moskau nach Manövern im April den Großteil seiner Streitkräfte zurückzog.

Wie ist die Situation derzeit?

Anfang Dezember 2021 stellten US-Geheimdienstbeamte fest, dass Russland plant, bis zu 175.000 Soldaten in der Nähe der Grenze zur Ukraine einzusetzen, um eine mögliche Invasion vorzubereiten, von der sie glauben, dass sie Anfang 2022 beginnen könnte.

Kiew beschwerte sich ebenfalls darüber, dass Moskau über 90.000 Soldaten in der Nähe der Grenze der beiden Länder stationiert habe, und warnte davor, dass im Januar eine „groß angelegte Eskalation“ möglich sei.

Darüber hinaus sagte der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, dass Russland etwa 2.100 Militärangehörige im von Rebellen kontrollierten Osten der Ukraine habe und dass russische Offiziere alle Kommandopositionen innerhalb der Separatistentruppen bekleiden.

Moskau hatte zuvor wiederholt die Präsenz seiner Truppen in der Ostukraine geleugnet, keine Angaben zu ihrer militärischen Zahl und ihren Standorten gemacht und erklärt, dass ihre Stationierung auf dem eigenen Territorium niemanden betreffen sollte.

In der Zwischenzeit hat Russland die Ukraine beschuldigt, gegen Minsk II verstoßen zu haben, und den Westen dafür kritisiert, dass er die Ukraine nicht zur Einhaltung seiner Bedingungen ermutigt hat.

Inmitten der Schärfe hat Herr Putin ein Vierertreffen mit der Ukraine, Frankreich und Deutschland abgelehnt und erklärt, es sei nutzlos angesichts der Weigerung der Ukraine, sich an den Pakt von 2015 zu halten.

Moskau hat auch die USA und ihre Nato-Verbündeten scharf dafür kritisiert, dass sie der Ukraine Waffen zur Verfügung gestellt und gemeinsame Übungen abgehalten haben, und sagte, dass dies ukrainische Falken dazu ermutige, zu versuchen, die von Rebellen gehaltenen Gebiete mit Gewalt zurückzuerobern.

Herr Putin ist dafür bekannt, dass er die seiner Meinung nach allmähliche Verschiebung der Nato nach Osten seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1989 zutiefst ablehnt, und ist entschlossen, den Zugang der Ukraine zu ihren Reihen zu blockieren.

Was könnte als nächstes passieren?

Mit Putins Ankündigung seiner „militärischen Spezialoperation“ ist nun das Worst-Case-Szenario eingetreten.

Der Kreml hatte zuvor routiniert bestritten, irgendwelche Invasionspläne zu haben, Behauptungen, die nur wenige glaubten – aus gutem Grund.

Selbst nach der jüngsten Ankündigung des russischen Präsidenten bestritt ein russischer UN-Gesandter, Moskau habe irgendwelche Beschwerden über das ukrainische Volk, das seiner Meinung nach nicht ins Visier genommen werde, sondern nur die Machthaber.

Das hat sich als völlig falsch herausgestellt.

Westliche Führer, vereint in der Verurteilung, haben Russland zu einem Paria-Staat auf der Weltbühne gemacht, ihre Sanktionen versprechen, die russische Wirtschaft zu schwächen, was letztendlich erneuten Druck auf Herrn Putin zu Hause ausüben könnte, trotz seiner besten Bemühungen, kritische Medien und aufkommende Proteste zum Schweigen zu bringen Bewegungen.

Herr Biden hat sich inzwischen bemüht, der internationalen Gemeinschaft zu versichern, dass Russland für seine Handlungen zur Rechenschaft gezogen wird.

„Russland allein ist verantwortlich für den Tod und die Zerstörung, die dieser Angriff mit sich bringen wird, und die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten und Partner werden geschlossen und entschlossen reagieren“, sagte er.

The Independent kann auf eine stolze Geschichte der Kampagne für die Rechte der Schwächsten zurückblicken, und wir haben unsere Refugees Welcome-Kampagne zum ersten Mal während des Krieges in Syrien im Jahr 2015 durchgeführt. Jetzt erneuern wir unsere Kampagne und starten diese Petition im Gefolge der sich entfaltenden Ukraine Krise fordern wir die Regierung auf, weiter und schneller zu gehen, um sicherzustellen, dass Hilfe geleistet wird. Um mehr über unsere Refugees Welcome-Kampagne zu erfahren, Klick hier. Um die Petition zu unterzeichnen, klicken Sie hier. Wenn Sie spenden möchten, dann bitte Klick hier für unsere GoFundMe-Seite.