Warum Irlands Führer bereit sind, gegenüber Israel härter vorzugehen als die meisten anderen

Wie andere europäische Länder muss auch Irland mit Entsetzen zusehen, wie Tausende von Menschen in Gaza getötet werden, wohl wissend, dass unter ihnen auch einige seiner eigenen Bürger sein werden.

Ein besonders schockierender Fall sticht hervor: der von Emily Hand, einem achtjährigen Mädchen, das vermutlich während des Massakers am 7. Oktober von Hamas-Terroristen in einem Kibbuz getötet wurde.

Ihr Vater wurde zunächst über ihren wahrscheinlichen Tod informiert, doch DNA-Tests ergaben, dass ihre Leiche nicht zu den im Kibbuz geborgenen Überresten gehörte.

Es wird angenommen, dass sie noch am Leben ist und in Gaza als Geisel gehalten wird, was für die irische Regierung die Pflicht darstellt, ihre Freilassung – wenn überhaupt möglich – sicherzustellen, was angesichts der in Gaza tobenden Kämpfe intensive diplomatische Arbeit erfordert.

Aber zu Hause in Irland ist Hands Fall Teil einer komplizierten politischen Realität. Während viele europäische Regierungen gezögert haben, Israels Bombardierung des Gazastreifens zu verurteilen – wenn sie sie überhaupt kritisiert haben – haben viele irische Staats- und Regierungschefs einen deutlich härteren Ton angeschlagen.

Der irische Taoiseach (Premierminister), Leo Varadkarhat wiederholt das Hamas-Massaker an 1.400 Menschen in Israel verurteilt, aber auch gesagt, dass die Reaktion Israels in Gaza „ähnele“etwas, das eher einer Rache ähnelt“.

Auf einer internationalen Hilfskonferenz für Gaza, die der französische Präsident Emmanuel Macron am Donnerstag in Paris veranstaltete, sagte Varadkar, dass die Nichtbeachtung des humanitären Rechts „nicht unbedeutend sein darf“.

Irlands Präsident Michael D. HigginsDerweil hat er der Regierung von Benjamin Netanyahu nichts Geringeres vorgeworfen, als internationale Menschenrechtsnormen zu untergraben.

„Im Voraus anzukündigen, dass man gegen internationales Recht verstößt und dies einer unschuldigen Bevölkerung antut, bedeutet, den gesamten Kodex, der seit dem Zweiten Weltkrieg zum Schutz von Zivilisten existierte, in Stücke zu reißen“, sagte Higgins Mitte Oktober als der Luftangriff in Gaza begann, immer mehr Zivilistenleben zu fordern.

Seine Äußerungen wurden von der israelischen Botschafterin in Dublin, Dana Erlich, kritisiert, die ihm Fehlinformationen vorwarf und darauf hinwies, dass Israels Gesamteindruck von Irland von einer unbewussten antiisraelischen Voreingenommenheit geprägt sei.

Ein anderer israelischer Diplomat in Dublin veröffentlichte seine Kritik auf X: „Irland fragt sich, wer diese Tunnel des Terrors finanziert hat? Eine kurze Untersuchungsanweisung – 1. Finden Sie einen Spiegel 2. Richten Sie ihn auf sich selbst 3. Voilà.“ Der Beitrag ist seitdem geklärt und dementiert.

Higgins äußerte sich auch kritisch gegenüber EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die seiner Meinung nach „rücksichtslos„in ihrer ersten pro-israelischen Reaktion auf den Kriegsausbruch.

Er fordert weiterhin einen humanitären Waffenstillstand und für internationale unabhängige Verifizierung der Zahl der Todesopfer in Gaza – eine Zahl, die derzeit nur vom Hamas-geführten Gesundheitsministerium gemeldet wird.

Während also viele westeuropäische Regierungen nahezu im Gleichschritt bleiben, warum sind die irischen Führer in ihren öffentlichen Äußerungen zum Vorgehen Israels deutlich ambivalenter?

Lange Erinnerungen

Zum einen hatten die beiden Länder in den letzten zwei Jahrzehnten nicht die wärmsten Beziehungen. Im Jahr 2010 wurde bekannt, dass Agenten des israelischen Geheimdienstes Mossad mit gefälschten Pässen verdeckt nach Dubai gereist waren, wo sie tätig waren ermordete einen Hamas-Führer.

Zu ihren gefälschten Reisedokumenten gehörten irische Pässe, darunter einige mit gestohlenen echten Passnummern.

Die Episode versetzte die irisch-israelischen Beziehungen ins Wanken, was die Beziehung bis heute prägt. Damals warnten irische Minister, dass die Maßnahmen des Mossad möglicherweise irische Reisende gefährdet hätten. Doch sechs Jahre nach dem Vorfall war der damalige israelische Botschafter in Irland lehnte eine Garantie ab dass das Gleiche nicht noch einmal passieren würde.

Auf beiden Seiten der Grenze zwischen der Republik Irland und Nordirland identifizieren sich viele irische Nationalisten seit Jahrzehnten mit der palästinensischen Sache und sehen darin eine Parallele zu ihrem eigenen Widerstand gegen militärische Gewalt des britischen Staates.

Diese Resonanz ist noch heute spürbar. Es wird allgemein erwartet, dass Sinn Féin, die größte und älteste Partei, die sich für die Wiedervereinigung Irlands einsetzt, die nächste Regierung in Dublin anführen wird. Mary Lou McDonaldSie hat ihre Ansichten zu Israel deutlich zum Ausdruck gebracht.

Im Jahr 2021, während eines großen Ausbruchs israelisch-palästinensischer Gewalt, erklärte sie dem Parlament, dass Israel als „rassistisches Apartheidregime“ verurteilt werden müsse, und begründete ihre Forderung nach einem palästinensischen Staat mit der großen Erzählung der irischen Geschichte.

Aber als unabhängiger irischer Senator Tom Clonanselbst ein ehemaliger Militäroffizier, sagte gegenüber Euronews, dass Irland aufgrund seiner Erfahrungen mit der Kolonisierung zwar zu einem Sonderling in Westeuropa gehöre, die meisten seiner Politiker und seine Bevölkerung aber keine negative Einstellung zur Existenz Israels hätten.

„Das irische Volk unterstützt Israel und glaubt an die Legitimität des Staates Israel“, sagte er.

„Wir haben starke Handelsbeziehungen und es gibt eine große Diaspora irischer Israelis. Chaim Herzog, der Präsident Israels in den 1980er Jahren, war ein irisch-israelischer Abstammung, der in Dublin aufgewachsen ist! Was wir kritisch sehen, sind: das Vorgehen der Netanjahu-Regierung.

„Die Hamas verübte am 7. Oktober wahrhaft völkermörderische Angriffe und verstieß dabei gegen alle Gesetze im Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten, was sie in Gaza weiterhin tut. Aber gleichzeitig hat das israelische Militär es versäumt, älteren, kranken und schwangeren Frauen eine sichere Durchreise zu ermöglichen.“ und so weiter, wie es die Genfer Konventionen vorschreiben. Die gewaltsame Vertreibung von Zivilisten aus ihren Häusern, das Schießen auf Krankenhäuser, Schulen und zivile Gebiete – all das und noch mehr ist verboten.

„Darauf bezog sich Varadkar: Verhältnismäßigkeit der Reaktion, die ein objektiver Maßstab im Konfliktrecht ist. Um den Briten gegenüber fair zu sein, zum Beispiel, als die IRA im Vereinigten Königreich Bomben zündete und unschuldige Zivilisten, darunter auch Kinder, ermordete, Die britische Regierung hat keine Luftangriffe auf republikanische Viertel in Belfast angeordnet!“

Taten jenseits des Blassen

Sinn-Fein-Führerin Mary Lou McDonald hat den Angriff der Hamas verurteilt, kritisiert aber auch Israel dafür Forderungen nach einem Waffenstillstand „ignorieren“.. Und wie Parteiführer links von Sinn Féin fordert auch sie die Ausweisung des israelischen Botschafters in Dublin wegen Israels Vorgehen seit dem 7. Oktober.

Varadkar hat lehnte diesen Anruf abEr weist darauf hin, dass nicht einmal der russische Botschafter ausgewiesen wurde, und warnt davor, dass die Ausweisung Erlichs Dublin „entmachten“ würde, da es versucht, etwa 40 irische Staatsbürger aus Gaza herauszuholen.

Varadkars Koalitionspartnerin, die Mitte-Rechts-Partei Fianna Fáil, empfing Erlich am vergangenen Wochenende auf ihrem jährlichen Parteitag. Ihr Auftritt löste bei den Linken Empörung aus, aber Parteichef und derzeitiger Außenminister Micheál Martin verteidigte die Entscheidung der Regierung, sie nicht auszuschließen, und wies darauf hin, dass dies wahrscheinlich dazu führen würde, dass Irlands eigener Botschafter aus Israel ausgewiesen würde, genau wie sie es versuchen Retten Sie Emily Hand und die anderen irischen Bürger, die im Kreuzfeuer gefangen sind.

Dennoch bleibt Irlands Stimme in Europa unverwechselbar. Clonan weist darauf hin, dass Irland, da es selbst einen schwierigen Friedensprozess im eigenen Land durchgemacht hat, möglicherweise besonders wachsam gegenüber Doppelmoral ist, wenn es um den Schutz von Zivilisten in Konflikten geht.

„Ich war sehr bestürzt, als Ursula von der Leyen nach Tel Aviv reiste und Israel völlig vorbehaltlos unterstützte“, sagt er. „Es muss daran erinnert werden, dass Russland, als es das Stromnetz in der Ukraine ins Visier nahm, sagte, dass es ein Kriegsverbrechen sei, zivile Ziele dort zu treffen.“

„Ich würde sie ermutigen, darüber nachzudenken und die Aktionen Israels auch aus diesem Blickwinkel zu betrachten.“