Warum es dieses Jahr keinen Aprilscherz gibt | Bildschirm Rant

Draufgänger Staffel 4 wurde von Marvel Studios offiziell angekündigt.

Eigentlich nicht. Aber Sie werden wahrscheinlich diese Eilmeldung – oder eine ähnliche Film- und Fernsehberichterstattung – zum Aprilscherz im Internet sehen und haben sicherlich damit gerechnet Bildschirm Rant in die Tat einzusteigen, wie wir es in den letzten zehn Jahren getan haben. Stattdessen breche ich ein wenig den Site-Stil, um einen Artikel darüber zu schreiben, warum wir den Feiertag des Scherzes nicht feiern – und nicht weitermachen werden. Dieser Artikel soll nicht nur erklären, warum, sondern auch untersuchen, wie sich unsere Branche in der Zeit verändert hat, seit solche Gags weit verbreitet sind.

Das Ethos hinter unseren Beiträgen zum Aprilscherz war immer in Satire verwurzelt; bei der Hervorhebung einiger der Dauerbrenner sowohl in unserer Branche des Medienjournalismus als auch in der Branche, die wir abdecken. Es geht nicht darum, die Leser dazu zu bringen, zu glauben, dass etwas Aufregendes passiert, obwohl dies nicht der Fall ist (tatsächlich hätten wir das nie durchgeführt Draufgänger Staffel 4 Stück, da es einfach zu offensichtlich war). Es ging darum, diesen süßen Punkt einer Filmentwicklung so lächerlich zu finden, dass er sich unwirklich anfühlt, aber man spürt entgegen aller Wahrscheinlichkeit, dass es das ist, was Hollywood tatsächlich tun würde. Wir wollten, dass der Leser fassungslos und etwas erleichtert über die Entdeckung ist.

Es war jedoch mehr als nur das. Der Aprilscherz war eine Gelegenheit, ironisch damit zu spielen, wie Geek-News verbreitet und berichtet werden. Jeder Scherzbeitrag auf der Website hatte einen Quelllink, der Sie zu einem “gotcha”-Bild führte (ursprünglich Dasaktualisiert in den letzten paar Jahren zu Trevor Slattery, und schließlich einer, der unseren geliebten Mephisto feiert), belohnt den neugierigen, zweifelnden Leser für seine Sorgfalt – und hebt diejenigen hervor, die erneut posten, die es nicht doppelt überprüft haben.

Was hatten wir für einen Spaß! Wenn es richtig gemacht wird, würden sich unsere Aprilscherzgeschichten verbreiten und unseren Standpunkt auf köstlichste Weise beweisen. Das von Joaquin Phoenix Joker wäre ein Prequel zu Der dunkle Ritter beleuchtete Twitter. Nach einer Reihe von Geschichten, die aufschlüsseln, wie die Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers Die Novellierung hatte sich bemüht, die Fehler des Films zu beheben, wir krönten es mit einem augenzwinkernden Stück, in dem Palpatine vorgeschlagen wurde Die Rückkehr des Jedi war ein Klon, der trotz seiner Inkongruenz mit dem, was zuvor gemeldet wurde, blitzschnell von anderen Seiten gepostet wurde. Wir haben sogar Studios gefragt, wie wir an Informationen über ein bestimmtes Casting oder ein unangekündigtes Projekt gekommen sind (in keinem Fall ist es zu diesen Gerüchten gekommen). Bevor ich beigetreten bin Bildschirm Rantich erinnere mich genau, wie ich mich für einen Moment in eine Geschichte verliebte, in der Zack Snyder bei einem Yoda-Spinoff Regie führte (Wochen danach Batman gegen Superman: Dawn of Justice‘s kontinuierliche Veröffentlichung).

Das Highlight muss der Artikel von 2013 sein, der über ein Full-House-Revival berichtet, das von fast allen Sites unter der Sonne aufgegriffen wurde und einige Monate brauchten, um zu erkennen, dass sie es hatten. Nur dass am Ende der Witz auf uns ging. Etwas mehr als ein Jahr nach dem Post gab Netflix grünes Licht für einen Neustart. Volleres Hausdie 5 Staffeln lang lief und die Rückkehr von inspirierte Roseanne, Wille & Gnade und immer mehr unzählige andere. Das ist nicht, um ganz klar zu sein, Bildschirm Rant Kredit für die Erstellung nehmen Volleres Haus oder die Flut von Sitcom-Neustarts, aber es unterstreicht dennoch den schmalen Grat, auf dem sich diese Form der Parodie bewegt.

Diese Hellsichtigkeit war ein roter Faden und einer der Gründe, warum wir die Posts zum Aprilscherz beenden. Erst letztes Jahr landeten drei unserer Geschichten etwas zu nah an der Realität: ein Supernatural-Prequel; ein Johnny Cage necken in Mortal Kombat (allerdings ohne Keanu Reeves); Luke Skywalkers Jedi-Akademie. Unseren Axiomen folgend, wurde es zu einer zunehmenden Herausforderung, Geschichten zu schreiben, die sich nicht so anfühlten, als würden sie in den nächsten 12 Monaten passieren – oder die es trotz unserer besseren Bemühungen schließlich doch taten. Im Zeitalter des Streamings großer Dollars, die jede Entwicklung zum Höllentraum machen (zumindest für ein paar Saisons) und gemeinsamer Universen, die das Multiversum sprengen, gibt es sehr wenig, was vom Tisch existiert. Kirk kommt ins Nicht-Kirk Star Trek ausgründen. Hayden Christensen kehrt als Darth Vader zurück. Harry Styles ist im MCU. Ein Disney+ Draufgänger Serie ist kein Witz oder eine weit hergeholte Vorhersage, es ist etwas, das in einigen Ecken gemunkelt wurde, und nach Charlie Cox ‘Matt Murdock in Spider-Man: Kein Weg nach Hause und Vincent D’Onofrios Kingpin in Hawkeye fühlt sich eher wie ein Fall von “wann” als von “ob” an.

Das macht es schwieriger, gute Beiträge zum Aprilscherz zu schreiben, aber es zeigt auch, wie die konzeptionelle Grundlage der Parodie den Tag in den Schatten gestellt hat. Hollywood hat den Witz genommen und ist damit gefahren. Wenn Chris Pratt Mario ist, ist der Spaß vorbei.

Aber das ist nur die halbe Geschichte. Wir haben über die Branche gesprochen, die wir abdecken, aber was ist mit dem Filmjournalismus selbst?

Fake News sind an allen Ecken und Enden auf dem Vormarsch, und das gilt leider nicht mehr als im Geek-Journalismus. Wenn alles passieren kann, kann jeder zusätzlich behaupten, dass es zu viel Bewunderung passieren wird. Es gibt eine Subkultur von Scoopers, die versuchen, die neuesten, oft mit Spoilern beladenen Details zu einer bevorstehenden Veröffentlichung zu erhalten, um sie mit ihren großen Fangemeinden zu teilen, und noch mehr schlechte Schauspieler, die auf der Grundlage von Vermutungen völlig falsche Berichte erstellen und Wetten absichern, um weiter verbunden zu erscheinen. Es beginnt mit Berichten, die nicht rigoros überprüft wurden und sich auf Informationen aus einer einzigen Quelle verlassen (oder die Überprüfung durch mehrere Personen, die dasselbe aus derselben Quelle gehört haben), um Informationen zu erhalten, die am Ende nicht zustande kommen. Aber jetzt, wo es seriöse Websites gibt, um täglich atemberaubende „Exklusivprodukte“ aus Quellen zu erstellen, die näher an Trenddaten sind als an Hollywood, und die Karrieren ganzer Reporter darauf aufbauen, den Insider-Track zu Marvel und DC zu haben, was Druck erzeugt wenn einfach keine neue Schaufel zur Hand ist.

Was ist echt und was nicht? Allen – Redakteuren, Autoren, Lesern – fällt es immer schwerer, die Wahrheit herauszufinden, und die Beschäftigung mit der Blockbuster-Hype-Maschine hat sich zu einer Herausforderung entwickelt, die dem größten Detektiv der Welt würdig ist. James Gunn schießt regelmäßig ungeheuerliche Gerüchte auf seinem Twitter nieder, es gibt öffentliche Debatten zwischen Reportern über die Richtigkeit ihrer Spoiler, und die Grenze zwischen Leak, Gerücht und Bericht ist so verschwommen, dass alles und nichts real ist. Weil ein Draufgänger Staffel 4 scheint unvermeidlich zu sein, es ist leicht, den Eindruck zu erwecken, die Insider-Spur zu haben, indem man grundlegende Informationen darüber beansprucht und von der fundierten Vermutung profitiert, wenn Kevin Feige sie bei D23 ankündigt.

Ohne auch nur den Kontext von allem anderen in der Welt zu berücksichtigen, ist dies eine Umgebung, die nicht mehr Verwirrung braucht. Die Artikel, die Bildschirm Rant am 1. April schaffen würden, gelten für die anderen 364 Tage des Jahres auf anderen Seiten als De-rigor. Die Denkfähigkeit, die wir durch die frechen Quellenlinks fördern wollten, ist eine Voraussetzung für die Navigation im aktuellen Filmbereich. Wenn Chris Pratt laut zuverlässigen Quellen jede Videofigur ist, ist der Spaß wirklich vorbei.

Und so haben wir dieses Stück und werfen einen direkten Blick auf das, womit wir die ganze Zeit augenzwinkernd gespielt haben, anstatt uns auf den Spaß selbst einzulassen. Es ist eine Entscheidung, von der ich sicher bin, dass einige unserer Leser enttäuschend sein werden, und andere werden sagen, dass es an der Zeit ist. Dies geschieht am selben Tag, an dem Ben Kendrick, unser langjähriger Verleger, der in erster Linie Pionierarbeit bei den Aprilscherz-Posts geleistet hat, die Website für neue Branchen verlässt, was ihm das Gefühl gibt, das Ende einer Ära zu sein. Aber das alles dient als Erinnerung an was Bildschirm Rant ist im Kern: ein Ort für engagierte und informierte Diskussionen. Und das gilt unabhängig davon, an welchem ​​Tag – oder Jahr – der Kalender steht.

source site-68

Leave a Reply