Warum Dune-Regisseur Denis Villeneuve Dune: Messiah adaptieren will


Villeneuve hat nicht unrecht. „Dune Messiah“ ist in gewisser Weise eine Widerlegung der Heldenreise des Paulus aus dem ersten Buch, eine Geschichte, die die Sinnlosigkeit des Glaubens an Auserwählte und die Gewalt, die Paulus begonnen hat, zeigt. Die Keime dazu haben wir bereits in Villeneuves „Dune“ gesehen. Im ersten Film schreit Paul seine Mutter wütend an, weil sie ihm die Möglichkeit gegeben hat, in die Zukunft zu blicken, und weil sie ihm den Weg zur Macht gebahnt hat. Er sieht Visionen einer Zukunft, in der er große Armeen befehligt und sich nur auf den Tod und die Zerstörung konzentrieren kann, die er verursacht. Er ist kein Freiheitskämpfer oder Racheakteur, er ist ein Bauer in einem großen Plan, dem er nicht entkommen kann. Die Trailer zu „Teil 2“ haben diese Idee weiter ausgebaut, wobei Paul entsetzt über die Zukunft ist, die er erschafft, obwohl er weiß, welchen Schmerz er verursacht

Was Villeneuves Bemerkung angeht, dass die nächsten Bücher esoterisch werden, so hat er recht, aber er hat auch Unrecht, wenn er aufhört, bevor die Geschichte seltsam wird. Es sind die Fortsetzungen, die wirklich zeigen, wie besonders Herbert darin war, nicht nur Science-Fiction-Geschichten zu schreiben, die unsere Welt widerspiegeln, sondern auch Pulp-Fiction mit bizarren und coolen Ideen zu schreiben, wie Männer, die sich in riesige Sandwürmer verwandeln, Klone bekannter Charaktere und vieles mehr . Ich sage, wir brauchen „God Emperor of Dune“ und dass James McAvoy in die Rolle von Leto II zurückkehrt.

source-93

Leave a Reply