Russische und ukrainische Streitkräfte feuern täglich Zehntausende Munitionsgranaten ab, was eine erhöhte Produktion von von der Ukraine unterstützten NATO-Verbündeten erfordert, da eine Gegenoffensive noch andauert.
Am 24. Februar 2022 wurde die Ukraine von russischen Streitkräften überfallen, was Berichten zufolge Hunderttausende Opfer forderte. Nach Angaben des Council on Foreign Relations haben die USA zwischen dem 24. Januar 2022 und dem 31. Mai 2023 rund 76,8 Milliarden US-Dollar an humanitärer, finanzieller und sicherheitstechnischer Hilfe an die Ukraine geschickt.
Etwa 46,6 Milliarden US-Dollar oder 61 Prozent dieser Gesamtsumme flossen in Waffen, Ausrüstung, Munition, Ausbildung sowie Zuschüsse und Kredite für weitere Lieferungen. Während 47 Länder der Ukraine in irgendeiner Form Hilfe geleistet haben, übertreffen die USA sie alle um Dutzende Milliarden Dollar – insbesondere, was die Militärhilfe betrifft.
Scott Peterson/Getty Images
Es war geschätzt Anfang dieses Jahres wurde angenommen, dass die Ukraine in etwa fünf Tagen so viele 155-Millimeter-Artilleriegeschosse abfeuert, wie die USA in einem Monat produzieren, aber das ist laut Guy McCardle, Chefredakteur des Special Operations Forces Report (SOFREP), wahrscheinlich eine niedrige Schätzung.
„Nach den meisten Berichten feuert Russland mindestens viermal so viele Artilleriegranaten ab wie die Ukraine“, sagte McCardle Newsweek per Email. „Das ist bedeutsam. 20.000 Schuss pro Tag für Russland sind eine niedrige Schätzung, ebenso wie 5.000 Schuss pro Tag für die Ukraine.“
Artillerie sei auf beiden Seiten des Krieges die tödlichste Waffe, fügte er hinzu und schätzte, dass sie in diesem laufenden Krieg insgesamt etwa 80 Prozent aller Opfer verursacht. Die hohe Rate an Artilleriegeschossen, die scheinbar mühelos eingesetzt werden, liegt daran, dass „sie effektiv sind“.
Das US-Außenministerium stellte eine abbauen letzte Woche der US-Hilfe, darunter:
- Über 2.000 Stinger-Flugabwehrsysteme.
- Über 10.000 Javelin-Panzerabwehrsysteme.
- Über 70.000 Panzerabwehrsysteme und Munition neben Stingers und Javelins.
- 198 155-Millimeter-Haubitzen und über 2.000.000 155-Millimeter-Artilleriegeschosse.
- Über 7.000 präzisionsgelenkte 155-Millimeter-Artilleriegeschosse.
- Über 14.000 155-Millimeter-Patronen Remote Anti-Armor Mine (RAAM)-Systeme.
- 100.000 Schuss 125-Millimeter-Panzermunition.
- 10.000 203-Millimeter-Artilleriegeschosse.
- Über 50.000 152-Millimeter-Artilleriegeschosse.
Auf die Frage, ob von den USA bereitgestellte Munition von Ukrainern auf dem Schwarzmarkt verkauft werde, wies Pentagon-Sprecher Oberstleutnant Garron Garn diese Theorie zurück.
„Die von den USA und unseren Partnern und Verbündeten bereitgestellte Sicherheitshilfe hilft der Ukraine, ihr souveränes Territorium vor der russischen Aggression zu verteidigen“, sagte Garn Newsweek per Email. “Als [Defense] Sekretär [Lloyd] Austin und viele andere hochrangige Beamte sagten, es gebe keine glaubwürdigen Beweise für die illegale Umleitung von Waffen und Material, die für die Ukraine bestimmt seien.
Zukünftige Sicherheitshilfe könnte aufgrund der US-Wahlen und der Kontrolle des Kongresses ein Hindernis darstellen. Während der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, die Invasion Russlands verurteilte, sagte er auch, dass er „keinen Blankoscheck befürworte“.
Aktuelle und ehemalige Militärangehörige und politische Funktionäre auf der ganzen Welt haben seit letztem Jahr auf das Problem der geringen Lagerbestände aufmerksam gemacht, was die Verbündeten dazu veranlasste, nicht nur ihre Produktionsanstrengungen, sondern auch ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, da der Krieg voraussichtlich allein Russland mehr als 1 Billion US-Dollar kosten wird denn kein Ende ist in Sicht.
Im März kündigte der Unterstaatssekretär der US-Armee, Gabe Camarillo, an, dass die Armee die Produktion von 155-Millimeter-Artilleriegeschossen bis zum Geschäftsjahr 2028 um mehr als das Sechsfache auf 85.000 pro Monat steigern werde, was rund 1,45 Milliarden US-Dollar kosten würde, um die Kapazität zu erhöhen, „um die 155-Millimeter-Artillerieproduktion auszubauen“. 14.000 pro Monat auf über 24.000 später in diesem Jahr“ und 85.000 in fünf Jahren, heißt es Verteidigungsnachrichten.
Das Joint Munitions Command (JMC) der US-Armee verwaltet inländische Munitionsfabriken, um die Kriegsbereitschaft zu beschleunigen. Munition wird im hergestellt folgenden Standorten:
- Munitionsaktivität der Crane Army, Crane, Indiana
- Holston Army Munition Plant, Kingsport, Tennessee
- Munitionsfabrik der Iowa-Armee, Middletown, Iowa
- Munitionsfabrik der Lake City Army, Independence, Missouri
- McAlester Army Munition Plant, McAlester, Oklahoma
- Pine Bluff Arsenal, Pine Bluff, Arkansas
- Quad City Patronenhülsenanlage, Rock Island, Illinois
- Radford Army Munition Plant, Radford, Virginia
- Munitionsfabrik der Armee von Scranton, Scranton, Pennsylvania
Ein Sprecher der US-Armee vertagte den Kommentar gegenüber dem Pentagon.
„Scranton ist der wichtigste“, sagte William Courtney, ehemaliger Botschafter in Kasachstan und Georgien und ehemaliger Sonderassistent des Präsidenten für Russland, die Ukraine und Eurasien Newsweek per Email.
„Die entscheidende Frage ist, wie schnell und um wie viel die Produktion dort und in anderen Anlagen hochgefahren werden kann, die für die Produktion von Artilleriemunition angepasst werden könnten, wie zum Beispiel Rohrartilleriegranaten und Raketen, die von HIMARS-Trägerraketen (High-Mobility Artillery Rocket Systems) abgefeuert werden. “, sagte Courtney.
Laut Associated Press betreibt General Dynamics das Werk in Scranton sowie eines im nahegelegenen Wilkes-Barre, wo sie gemeinsam einen Vertrag über die Produktion von 24.000 Granaten pro Monat haben.
Newsweek Ich habe General Dynamics per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
„Dies könnte zu einer Krise werden“, sagte das Zentrum für strategische und internationale Studien in einem Bericht vom Januar. „Da die Frontlinie mittlerweile größtenteils stationär ist, ist die Artillerie zur wichtigsten Kampfwaffe geworden.
„Der Ukraine wird nie die 155-mm-Munition (Millimeter) ausgehen – es wird immer etwas nachfließen –, aber Artillerieeinheiten müssen möglicherweise Granaten rationieren und nur auf die Ziele mit der höchsten Priorität schießen. Dies hätte negative Auswirkungen auf das Schlachtfeld. Je eingeschränkter Je größer der Munitionsvorrat, desto schwerwiegender ist die Wirkung.“
Die Tatsache, dass die ukrainischen Streitkräfte im Zermürbungskrieg auf hohe Artilleriefeuerraten angewiesen seien, habe im Verlauf des Krieges zu Erhaltungsbemühungen geführt, sagte Courtney. Dies hat auch dazu geführt, dass die USA stark auf ihren eigenen Bestand an 155-Millimeter-Granaten zurückgreifen.
„Mehrere Jahrzehnte führten die USA leichtere Aufstandsbekämpfungskämpfe, bei denen große Artilleriefeuer weniger wichtig waren“, sagte Courtney. „Und die USA hielten groß angelegte militärische Bedrohungen Europas durch Russland für unwahrscheinlich. Vor einigen Jahren haben die USA sogar alle ihre Panzer aus Europa abgezogen. Jetzt sind Hunderte zurück.“
„Rückblickend stellen die USA und ihre Verbündeten fest, dass sie im Vergleich zu Munition zu viel in neue Waffen investiert haben, etwa in Rohrartilleriegranaten und taktische Raketen. Aufgrund des politischen Drucks, Geld zu sparen, haben die USA und ihre Verbündeten nicht genügend überflüssige Produktionsanlagen beibehalten oder aufgebaut.“ Kapazität für Munition. Eine größere Kapazität hätte eine schnellere Steigerung der Produktion von Munitionsverbrauchsmaterialien ermöglichen können.“
Streumunition sorgt für gleiche Wettbewerbsbedingungen
Die Entscheidung der Biden-Regierung, die Ukraine mit Streumunition zu versorgen, stieß auf gemischte Reaktionen. Der frühere US-Generalleutnant Mark Hertling nannte es einen „harten moralischen Appell“, während eine Reihe von Demokraten „Besorgnis“ und Ernüchterung zum Ausdruck brachten, indem sie Waffen schickten, die von über 100 Ländern – darunter einigen NATO-Mitgliedern – als zu tödlich für einen Einsatz angesehen wurden.
Im Mai 2008 unterzeichneten 123 Unterzeichner- oder Vertragsstaaten des Übereinkommens über Streumunition in Dublin einen Vertrag, der den Einsatz, die Herstellung, die Weitergabe und die Lagerung solcher Waffen verbietet. Die USA, die Ukraine und Russland haben diesen Vertrag nicht unterzeichnet.
Mary Wareham, Direktorin der Waffenabteilung von Human Rights Watch, sagte Newsweek per Telefon nach der Ankündigung, dass die Reaktion ihrer Organisation „Enttäuschung und Bestürzung“ sei.
Courtney ist jedoch davon überzeugt, dass die Versendung dieser Streumunition – über die die USA aufgrund ihres mangelnden Einsatzes in großen Mengen verfügt – dazu beitragen wird, Probleme mit den Munitionsbeständen auszugleichen.
ANATOLII STEPANOV/Getty Images
„Russische und in geringerem Maße auch ukrainische Streitkräfte haben Streumunition eingesetzt, die eine höhere Blindgängerquote als US-Munition aufweist und daher in Zukunft ein größeres Risiko für die Zivilbevölkerung darstellt“, sagte er. „US-Streugranaten werden von besonderem Wert sein, wenn es darum geht, den ukrainischen Streitkräften dabei zu helfen, sich vor russischem Deckfeuer zu schützen, wenn sie versuchen, russische Befestigungen, einschließlich Minen, zu durchqueren.“
Die USA selbst haben seit der Operation Iraqi Freedom im Jahr 2003 und später bei einem einzigen Angriff im Jemen im Dezember 2009 keine Massenstreumunition mehr eingesetzt.
Der pensionierte Oberst der US-Luftwaffe Jeffrey Fischer erzählte Newsweek via Signal, dass diejenigen, die gegen den Einsatz von Streumunition in der Ukraine protestieren, aufgrund des Einsatzes von Streumunition durch Russland, auch gegen ukrainische Bürger, „etwas spät dran sind“. Die Ukraine hat sie auch gegen Russen eingesetzt.
Er nennt die Entscheidung jedoch „rätselhaft“, da die Biden-Regierung die Bereitstellung taktischer ballistischer Raketen des Army Tactical Missile System (ATACMS) ablehnte, diese umstrittenen Waffen jedoch genehmigte.
„Die Entscheidung gleicht in gewisser Weise die Wettbewerbsbedingungen aus“, sagte Fischer. „Es hat auch das Potenzial, den Krieg tödlicher zu machen. An diesem Punkt [Russian President Vladimir] Putins Rückzug bzw [Ukrainian President Volodymyr] Die Kapitulation Selenskyjs ist unrealistisch. Der Krieg wird weiter toben.
Sergej Sumlenny, Gründer und Geschäftsführer des European Resilience Initiative Center, einer in Berlin ansässigen Denkfabrik, sagte Newsweek via Signal, dass die Streumunition der Ukraine bei ihrer aktuellen Gegenoffensive mehr Kraft verleihen wird – was zwar gefehlt hat, aber aufgrund mangelnder Munition und Luftüberlegenheit.
„Tatsächlich richten UXOs (Unexploded Explosive Ordnance) Schaden an der Zivilbevölkerung an, verlangsamen die wirtschaftliche Erholung, verhindern die Rückkehr von Flüchtlingen usw.“, sagte Sumlenny. „Aber diese Auswirkungen sind bereits in den Angriffsgebieten vorhanden, die weltweit am intensivsten vermint (von den Russen) und von UXOs verseucht sind.“
„Darüber hinaus sind das Leid und die Risiken der Zivilbevölkerung unter der russischen Besatzung viel höher als das potenzielle Risiko, in 10 oder 20 Jahren durch UXOs verletzt zu werden.“