Das Internet hat einen Vater dafür kritisiert, dass er seiner Tochter „Vorliebe zeigt“, nachdem er seinen Sohn an finanzielle Ziele gedrängt hatte, die er als Kind festgelegt hatte.
In Ein Eintrag Im beliebten AmITeA****** (AITA)-Forum von Reddit erklärte der Benutzer u/throwRA_saveyodalla, wie er mit seiner Ex-Frau und seinem Sohn in einen Streit geraten war, weil die College-Gelder der Kinder unterschiedlich waren.
„Meine Ex-Frau und ich sind jetzt seit 7 Jahren geschieden. Wir haben Zwillinge, beide 17. Meine Frau und ich sind das Stereotyp von Highschool-Lieblingen. Ich bin eher ein Geek. Sie war eine Cheerleaderin. Mein Sohn kommt nach meiner Frau und meine Tochter nach mir“, schrieb der Redditor. „Als sie jünger waren, gab ich ihnen die Möglichkeit, eine Zulage zu erhalten. Sie konnten das Geld entweder für das ausgeben, was sie wollten, oder ich konnte sie durch Investitionen und Ersparnisse führen.“
Zunächst erklärten sich beide Kinder bereit, zu lernen, wie man sein Geld anlegt. Jedes Kind erhielt einen festgelegten Geldbetrag und begann, sich mit Investitionen und Ersparnissen zu befassen.
Motortion/designer491/Getty Images
„Mein Sohn hat seins gegen meinen Rat in eine sehr riskante Investition investiert und es am Ende verloren und beschlossen, es innerhalb weniger Wochen nicht mehr zu tun“, sagte der Vater. „Meine Tochter fing holprig an, hatte aber schnell den Dreh raus. Sie spielte mit verschiedenen Investments und Unternehmen. Sie war in den meisten Wochen im Positiven.“
Aber Probleme waren aufgetaucht, als die Co-Eltern kürzlich herausfanden, dass ihre Tochter wesentlich mehr Geld gespart hat als ihr Bruder.
„Meine Tochter hat bei den meisten Dingen eher minimalistische Interessen und gibt nicht viel Geld aus“, schrieb der Redditor. „Mein Sohn hingegen gibt das meiste Geld dann aus, wenn er es bekommt. Hat immer ständig neue Klamotten an, hat sich ein neues, sehr teures Auto mit Raten gekauft, geht die ganze Zeit aus und gibt alles aus, was er bekommt.“
Mit dem bevorstehenden College schauen die Zwillinge beide auf ihre finanzielle Zukunft. Während die Eltern einen festen Geldbetrag für die College-Ausbildung beider Kinder beiseitegelegt hatten, hat die Tochter aufgrund des angesparten Geldes nun mehr Möglichkeiten als ihr Bruder, wenn es um die Wahl des Schulorts geht. Nun kann der Sohn die Schule, die er besuchen möchte, nicht besuchen, weil er einen Kredit aufnehmen müsste, um die zusätzlichen Kosten zu decken.
„Ich habe ihnen gesagt, dass sie die Wahl hatten, als er jünger war, und er hat nicht zugehört“, schrieb der Vater auf Reddit. „Ich habe auch darauf hingewiesen, dass er, wenn er sein Geld gespart hätte, auch hätte gehen können, wohin er wollte. Er musste einen Job finden, um die Kosten zu decken, wenn er gehen wollte. Und im Leben ging es um Entscheidungen.“
Aber seine Ex-Frau und ihre Seite der Familie waren wütend und schlugen vor, dass er seinem Sohn trotzdem mit Geld helfen sollte, weil er „leicht könnte“.
In Tausenden von Antworten haben Reddit-Benutzer den Mann mit überwältigender Mehrheit dafür kritisiert, dass er sich weigerte, seinem Sohn zu helfen.
„Ich denke, Sie sind im Allgemeinen der A******. Im Moment haben Sie die Wahl, Ihrem Kind beim Start in sein Erwachsenenleben zu helfen, und Sie verwenden es, um eine Art ideologisches Argument zu machen, anstatt zu helfen ihm“, sagte ein Kommentator. Während ein anderer schrieb: „Du hast ihn dazu gebracht, zu scheitern. Du warst ein beschissener Elternteil, der es einem Kind erlaubt hat, Entscheidungen für Erwachsene ohne Sicherheitsnetz zu treffen.“
Weit davon entfernt, dass ein College-Fonds zum ersten Mal Gegenstand einer Online-Debatte geworden ist, wurde kürzlich ein anderes Paar auf AITA gezogen, weil es sich weigerte, seiner Tochter ihr College-Fonds zu geben, weil sie die Graduiertenschule nicht besuchte.
Christina Curtis, Gründerin von Curtis Leadership Consulting und Autorin des neuen Buches „Sich für Größe entscheiden: Ein evidenzbasierter Ansatz, um außergewöhnliche Ergebnisse zu erzielen” erzählt Nachrichtenwoche: „In einem jüngeren Alter ist das Gehirn noch nicht voll entwickelt und kann die Punkte zwischen riskanten Entscheidungen und den kommenden Konsequenzen nicht richtig verbinden. In diesem Fall war der Mangel des Vaters an Sicherheitsvorkehrungen in Bezug auf die Investitionen der Kinder wahrscheinlich für beide nachteilig in Bezug auf die Brieftasche seines Sohnes und seinen Glauben an Geld auf lange Sicht.”
Aber Curtis stimmte zu, dass es ein wichtiger Teil der Elternschaft ist, mit Kindern über Geld zu sprechen.
„Kindern beizubringen, wie wichtig es ist, Geld zu verdienen, zu sparen und zu investieren, ist eine wichtige Lebenslektion, die viele Eltern vermissen – und man kann nicht früh genug damit beginnen. Ich begrüße das Engagement dieses Vaters, seinen Kindern diese Fähigkeiten früh beizubringen. Bis sie das richtige Alter erreicht haben , aber es ist wichtig, den Prozess ohne langfristige Folgen sicher zu halten”, sagte sie.
„Ich meine, Sie haben Ihre Kinder gleich behandelt. Und Sie sind nicht verpflichtet, für ihre Schule zu bezahlen“, sagte ein anderer Kommentator. „Aber ich denke auch nicht, dass Kinder dafür verantwortlich sein sollten, finanzielle Entscheidungen zu treffen, die sich auf ihre Zukunft auswirken.“
Nachrichtenwoche hat u/throwRA_saveyodalla um einen Kommentar gebeten. Wir konnten die Einzelheiten dieses Falls nicht überprüfen.
Haben Sie ein monetäres Dilemma? Teilen Sie uns dies per mit [email protected]. Wir können Experten um Rat fragen, und Ihre Geschichte könnte dort vorgestellt werden Nachrichtenwoche.