Warum Colin Farrell The Lobster für einen seiner am wenigsten riskanten Filme hielt


Im Showbusiness gibt es keine Garantien, und berühmte Schauspieler wie Colin Farrell wissen das besser als jeder andere. „Es ist immer ein gewisses Risiko“, erklärte der Schauspieler. „Ich habe Dinge gemacht, die einen gewissen Erfolg garantieren sollten, und Geld wurde ins Budget geworfen … und sie sollten ein Publikum finden, und das haben sie nicht.“

Der Beitritt zu einem beliebten Franchise könnte Ihren Namen bekannt machen, aber ein Regisseur mit einer starken Vision – wie Yorgos Lanthimos – kann auch die Karriere eines Schauspielers verbessern. Die Hauptrolle in „The Lobster“ zu spielen, war für Farrell eine leichte Wahl, da er ein so großer Fan der frühen Arbeiten des Filmemachers war. “Wenn überhaupt, nachdem ich ‘Hundezahn’ und ‘Alpen’ gesehen habe, [‘The Lobster’] war weniger riskant als die meisten Filme, die ich gemacht habe, weil seine Arbeit so stark ist”, schloss Farrell.

Der Schauspieler fühlte sich von Lanthimos’ psychologischen und sozialen Untersuchungen angezogen. Der Drehbuchautor und Regisseur sei „jemand, der sich für das Push-Pull interessiert, was es bedeutet, ein Mensch zu sein“, sagte Farrell. „In der Einsamkeit, wie wir durch Beispiele und Beobachtungen lernen, wie wir Regeln befolgen oder brechen, ob Regeln uns dienen oder nicht.“

Filme wie „The Lobster“ verdrehen bestimmte gesellschaftliche Konventionen, um ihre Funktion in der Gesellschaft zu untersuchen, wie Ehe und Beziehungen. Farrell passte sich an die dystopische Welt von „The Lobster“ an, indem er „an 1942 dachte, als Deutschland unter Hitlers Konformität lebte“, verriet er Auszeichnungen täglich. Er vertraute auf Lanthimos als Geschichtenerzähler und übergab die Kontrolle an den Regisseur.

source-93

Leave a Reply