Warum Chris Pratt mit seiner Verwendung des Wortes “gesund” so falsch lag



Chris Pratt ist am besten dafür bekannt, den Antihelden Star-Lord in Marvels zu porträtieren Beschützer der Galaxis Franchise, aber ein kürzlich veröffentlichter Social-Media-Beitrag hat ihn in den Augen einiger zu einem vollwertigen Bösewicht gemacht.

Anfang dieser Woche ging der Filmstar zu Instagram, um über seine Frau Katherine Schwarzenegger zu schwärmen. Das Problem mit seinen ansonsten anodynen, lieblosen Grübeleien war, dass er ihr dafür dankte, ihm eine „wunderschöne gesunde Tochter“ geschenkt zu haben. Das wäre die 14 Monate alte Lyla.

Dies wurde sofort übersprungen, da es als passiv-aggressiver Schlag auf seine Ex Anna Faris interpretiert wurde. Ihr neunjähriger Sohn Jack wurde zu früh geboren und hatte zu dieser Zeit angeblich einige gesundheitliche Probleme.

Nun ist es durchaus möglich, dass Pratts Kritiker viel, viel zu viel in seinen Post einlesen, obwohl ich gestehe, dass ich weder über die Details seiner Beziehung zu seiner jetzigen Frau noch zu seiner Ex Bescheid weiß. Ich liebe Filme, aber ich interessiere mich nicht so sehr für das Leben und die Liebe ihrer Stars, wie die Unterhaltungspresse berichtet.

Aber Pratts Post war immer noch problematisch, auch wenn der Schauspieler bei weitem nicht der einzige Elternteil ist, der bei der Geburt von ihrem wunderbaren “gesunden” Baby schwärmt oder den sehnlichen Wunsch nach einem gesunden Baby vor der Geburt äußert. Wieso den? Denn es gibt viele Babys, die nicht „gesund“ sind, zumindest soweit die Gesellschaft „gesund“ bei der Geburt definiert. Es gibt viele Babys, die mit Krankheiten oder Behinderungen geboren werden.

Macht das ihre Eltern zu schlechten Menschen? Weniger dankenswert? Macht das ihre Kinder weniger geliebt? Verdammt nein, an alle.

Aber wie sollen sich diese Kinder fühlen, wenn Filmstars von ihren „gesunden“ Kindern schwärmen, als ob sie dadurch einen goldenen Stern verdient hätten?

Darauf legen die Schauspieler und Songwriter Riki Lindhome und Kate Micucci – auch bekannt als Comedy-Folk-Duo Garfunkel & Oates – in ihrem bissigen Liedchen „Schwangere Frauen sind selbstgefällig“ zu. Es ist hauptsächlich von ihrem Ärger über ihre schwangeren Freundinnen inspiriert, die Dinge sagen wie: „Ich weiß nicht, was ich getan habe, bevor ich schwanger wurde“. Aber das Lied stoppt kurz für Lindhome, um einen angeblich erwartenden Micucci zu fragen, ob sie einen Jungen oder ein Mädchen hat. Die Antwort? “Oh, das ist uns egal, solange es gesund ist.”

„Wirklich, weil ich nicht das Gefühl habe, dass diese beiden Dinge zusammenhängen. Überhaupt“, antwortet Lindhome irritiert. Der Song fährt fort: „Ich kann es kaum erwarten, jemanden sagen zu hören, egal ob er hirntot ist, egal ob er keine Gliedmaßen hat, ob er einen Penis hat.“

Geschmacklos? Vielleicht. Aber das Lied hat seinen Sinn. „Solange es gesund ist“ impliziert zwei Beine, zwei Arme und keine körperlichen Behinderungen. Wir wollen sie nicht. Penis? Gut damit. Vagina? Dito. Solange das Baby das ist, was die Gesellschaft für „normal“ hält. Wenn nicht, dann bist du eindeutig eine BAD PERSON und eine BAD MUTTER.

Und meine, wie wir es lieben, Mütter zu beurteilen. Schwangere mögen selbstgefällig sein, heißt es in dem Lied, aber Mütter werden ausnahmslos abgeladen. Vor allem, wenn ihr Kind heutzutage das ist, was sie gerne „besonders“ nennen.

Um mit den neuesten Meinungen und Kommentaren auf dem Laufenden zu bleiben, abonnieren Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Voices-Newsletter von hier klicken

Behinderung wird zu oft als Fluch und Schädling dargestellt. Es sollte nicht so sein. Ich habe einen Freund mit Spina bifida. Sein Bruder hat Zerebralparese. Sie sind beide großartige Menschen, auf die ihre Eltern zweifellos sehr stolz sind. Ich habe Diabetes Typ 1. Ich hoffe, meine Mutter findet, dass ich es wert war. Sie retweetet meine Sachen oft, also muss ihr gefallen, was ich zu sagen habe.

Behinderung ist sicherlich eine Herausforderung, aber zu einem großen Teil, weil die Gesellschaft es so macht. Ebenso die gesundheitlichen Bedingungen. Und, na ja, dito. Pratt hatte vielleicht nicht die Absicht gehabt, auf Faris zu schießen, aber was er sagte, war immer noch unsensibel, nicht nur gegenüber Faris.

Ich würde keinen Beitrag wie seinen mit dem Bild meiner Frau darauf schreiben, weil sie eine Privatperson ist und mich wahrscheinlich erdrosseln würde, wenn ich es täte. Aber wenn ich ihr danken würde, würde ich Folgendes tun, wenn ich bedenke, dass eines unserer Kinder autistisch ist. Letzteres ist eine Herausforderung und wahrscheinlich nicht das, was die Leute meinen, wenn sie “gesund” sagen, aber es ändert nichts daran, dass ich meinen ganzen Clan großartig finde. Also würde ich etwas sagen wie: „Danke für meine wunderbaren Kinder.“

Das ist alles. Nein, wir möchten nicht, dass sie gesundheitliche Probleme oder Behinderungen entwickeln. Aber wenn sie es in Zukunft tun, werden sie immer noch großartig und dankbar sein. Das gleiche gilt für ihre Mutter. Vielleicht sollte Pratt dasselbe sagen? An die jeweiligen Mütter seiner beiden Kinder?

source site

Leave a Reply