Als ich den Chatbot fragte, ob er sich mit dem Monster identifiziert, antwortete er mit einer bekannten Chatbot-Ausrede, um kniffligen Fragen auszuweichen: „Als künstliche Intelligenz habe ich keine persönlichen Gefühle oder Identitäten, daher habe ich nicht die Fähigkeit, mich zu identifizieren.“ mit beliebigen Charakteren.“
Dann, in einer Wendung, die Mary Shelley gefallen hätte, schlug der Chatbot vor, dass ich mich vielleicht stattdessen mit dem Monster identifizieren könnte: „Viele Leser könnten sich mit den Gefühlen der Einsamkeit, Ablehnung und dem Wunsch nach Kameradschaft des Monsters identifizieren. Dies sind universelle menschliche Erfahrungen, die Shelley anhand der Figur des Monsters eingehend erforscht.“ Touché.
Da ich selbst viel über KI geschrieben habe, von beeindruckenden Durchbrüchen bei Robotern bis hin zu Vorhersagen über den Untergang der KI, habe ich einen Chatbot erstellt, der auf einigen meiner Erfahrungen basiert, und ihn gefragt, was ich von KI zu halten scheine.
„Es scheint, dass Will Knights Berichterstattung ein gewisses Unbehagen und Vorsicht angesichts der raschen Fortschritte bei den KI-Fähigkeiten zum Ausdruck bringt“, antwortete er. „Knight betont die Schwierigkeit, detaillierte KI-Szenarien vorherzusagen, und sagt, dass schleppende Fortschritte bei der Sicherheit Anlass zur Sorge geben sollten, aber er kommt nicht zu dem voreiligen Schluss, dass der Untergang unvermeidlich sei.“
Ich bin froh, dass nicht gesagt wurde, dass ich den Untergang für unvermeidlich halte – das ist natürlich nicht der Fall.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Verlage Chatbots als eine Spielerei betrachten, die dabei helfen könnte, neue Bücher, bestimmte Lehrbücher, Ratgebertitel oder die vielen Wirtschaftsbücher, die versprechen, Ihnen beizubringen, wie Sie KI in Profit verwandeln können, voranzutreiben.
Chatbots könnten auch genutzt werden, um anderen Wissensquellen eine neue Benutzeroberfläche zu verleihen. Andere Startups verwenden ähnliche Techniken, um jede Webseite oder Website in einen Chatbot zu verwandeln. Zum Beispiel, Zusammenhängeneines von wenigen Unternehmen, das über die Ressourcen und KI-Fähigkeiten verfügt, die zum Aufbau eigener großer Sprachmodelle erforderlich sind, wurde kürzlich eingeführt Koralleein experimenteller Chatbot, der über Bücher oder Dokumente spricht – sowie über jede Website, auf die Sie ihn verweisen.
Ich habe versucht, Coral zu fragen, was WIRED.com von KI hält.
„Insgesamt scheint WIRED eine vorsichtige und skeptische Sicht auf KI und ihr Potenzial zu haben“, hieß es darin. „In einigen Artikeln werden die potenziellen Vorteile von KI anerkannt, aber es wird auch häufig auf Mängel, übermäßige Hypes und einen Mangel an Transparenz und Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit KI hingewiesen.“
Keine schlechte Zusammenfassung, obwohl ich der Wahrheit halber darauf hinweisen muss, dass ein Chatbot möglicherweise nicht immer ganz genau oder sehr originell angibt, was er aufgenommen hat. Es gibt immer noch keinen Ersatz für das Lesen eines Buches – auch das von Shelley Meisterwerk– von vorne bis hinten.