Die Muttergesellschaft von HBO Max, Warner Bros. Discovery, gab letzte Woche bekannt, dass die 90 Millionen US-Dollar Batgirl Der Film wird zurückgestellt und nicht mehr auf der Streaming-Plattform oder anderswo veröffentlicht.
Die Entscheidung wurde nach der Ankunft des neuen CEO von Warner Bros. Discovery, David Zaslav, getroffen, der sich für Kostensenkungsmaßnahmen einsetzt und die Veröffentlichung von Filmen im Kino anstelle von Streaming-Plattformen bevorzugt. Experten sagen, dass das Unternehmen beschlossen hat, „seine Verluste zu reduzieren“, anstatt einen Film zu veröffentlichen, der nicht zu den Marken DC und HBO Max passt, und sich gleichzeitig eine hohe Steuerabschreibung zu besorgen.
„Indem man das ins Regal stellt Batgirl Film, Warner Bros. wird in der Lage sein, den bei der Produktion entstandenen Verlust zu reduzieren Batgirl gegen seine Nettoeinnahmen aus anderen Filmen. Somit fällt der Verlust aus Batgirl wird das steuerpflichtige Einkommen reduzieren“, sagte James M. Bandoblu, Jr., Partner der New Yorker Anwaltskanzlei Hodgson Russ Nachrichtenwoche.
„Natürlich hat Warner Bros. Kosten verursacht und dadurch Geld verloren, weil es den Film produziert und dafür keine Einnahmen erhalten hat. Daher ist es nicht so, dass hier ein Steuervorteil ohne eine Nichtsteuer (d. h , finanzielle) Kosten”, erklärte Bandoblu, der auch die Steuerstreitbeilegungspraxis seiner Kanzlei leitet.
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Der Anwalt betonte, dass es für das Unternehmen keine „leichte Entscheidung“ gewesen wäre, 90 Millionen Dollar auszugeben und ein solches Projekt ohne Gegenleistung zu verlassen.
Ein Sprecher von Warner Bros. sagte in einer Erklärung letzte Woche per Der Hollywood-Reporterdass die Entscheidung, nicht freizugeben Batgirl „spiegelt den strategischen Wechsel unserer Führung in Bezug auf das DC-Universum und HBO Max wider.“
Bandoblu spekulierte, dass die Motivation für die Streichung des Batman-Spinoffs darin bestand, dass WB „nicht zuversichtlich in den Film war und beschloss, seine Verluste zu reduzieren, anstatt einen Film zu veröffentlichen, der nicht gut läuft“.
„Und als Ergebnis“, fügte er hinzu, „schaden sie der Marke WB und/oder dem Batman-Franchise in der Zukunft.“
„Sie haben möglicherweise entschieden, dass der Vorteil eines durch die Veröffentlichung des Films erzielten Einkommens durch das negative Image, das durch das Filmbombardement an den Kinokassen erzeugt wird, zusammen mit den Steuereinsparungen durch die Verrechnung des Verlusts aufgewogen wird Batgirl gegen die anderen Einnahmen von WB”, fügte Bandoblu hinzu.
In der Zwischenzeit sagte Anshu Goel, ein leitender Analyst bei GSMA Intelligence, dass sich Video-Streaming-Dienste insgesamt in einer „Rationalisierungsphase“ zu befinden scheinen. Dies ist auf den Druck auf das Abonnentenwachstum und „die Auswirkungen eines rückläufigen Werbemarktes und auch des sich aufbauenden inflationären Umfelds“ zurückzuführen.
Goel erklärte: „Außerdem kämpft HBO Max/Warner Bros. auch mit einer komplexen Fusionsintegration mit Discovery. Kostensenkungen in dieser Gesamtsituation sind nicht überraschend und es ist nicht nur HBO Max, sondern auch Wettbewerber wie Netflix, die sich darauf einlassen Gut.”
Ähnlich glaubt Stefano Da Frè, Präsident von Rosso Films International Batgirl “befindet sich am kurzen Ende des Stocks in einer immer schwieriger werdenden Theaterlandschaft, um Geld zu verdienen.”
„Warner Bros. hätte zusätzliche 90 Millionen Dollar für weltweites Marketing ausgeben müssen, um die Gewinnschwelle zu erreichen“, sagte er Nachrichtenwoche.
„Im Gegensatz dazu war Warner Bros. der Meinung, wenn es direkt zum Streaming ginge, wäre es als Film nicht stark genug gewesen und wäre letztendlich im Streaming-Shuffle verloren gegangen.
“Schlussendlich, Batgirl war der Kanarienvogel in der Kohlemine für die neue Post-COVID-Ära der großen Filmstudios.”
Nachrichtenwoche hat HBO Max/Warner Bros. um einen Kommentar gebeten.