Alok Sharma, der Präsident von Cop26, hat eingeräumt, dass das Abkommen schwächer ist, als viele erhofft hatten, bestand jedoch darauf, dass der Pakt kein Fehlschlag war, und bezeichnete ihn stattdessen als „historische Errungenschaft“.
Die Reaktion von Klimagruppen war jedoch differenzierter. Greenpeace sagte, der fertige Text sei „sanft, er ist schwach und das 1,5C-Ziel ist gerade noch am Leben“.
Die Geschäftsführerin der Gruppe, Jennifer Morgan, sagte: „Es wurde ein Signal gesendet, dass das Kohlezeitalter zu Ende geht. Und das ist wichtig. Während der Deal die Notwendigkeit tiefgreifender Emissionssenkungen in diesem Jahrzehnt anerkennt, wurden diese Verpflichtungen auf das nächste Jahr verschoben.“
Ines Camilloni, eine Autorin des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), sagte: „Obwohl das 1,5-C-Ziel noch am Leben ist, wird es umso schwieriger, es zu erreichen, je länger sie sich verzögern. Wir sehen uns Versprechungen und Verpflichtungen gegenüber, aber sie müssen jetzt umgesetzt werden. Es bleibt keine Zeit.“
Richard Black, Forschungsstipendiat am Imperial College, sagte: „Dieser Gipfel hat definitiv die Weichen für mehrere Aspekte des Klimawandels gestellt – Regierungen haben Schritte unternommen, um das Los der am stärksten gefährdeten Nationen zu verbessern, die fehlenden Seiten des Regelwerks des Pariser Abkommens haben ausgefüllt wurden, und Regierungen, die sich mit der Emissionsreduzierung anschickten, werden gebeten, nächstes Jahr mit einem ernsthafteren Angebot wiederzukommen.
„Vor allem haben sich alle Regierungen zum ersten Mal formell darauf geeinigt, dass der Kohleausstieg für die Bekämpfung des Klimawandels unerlässlich ist und dass auch Subventionen für fossile Brennstoffe wegfallen sollten.
„Einige werden Cop26 gesucht haben, um den Klimawandel zu lösen, aber kein Gipfel könnte das jemals tun. Es hat jedoch genug getan, um das 1,5 °C-Ziel im Spiel zu halten – aber die einzelnen Regierungen haben viel Arbeit vor sich, um die Zusagen schnell in die Tat umzusetzen.“
Der Wirtschafts- und Energieminister der Schatten, Ed Miliband, warnte, dass „1,5 Grad am Leben zu erhalten ist offen gesagt auf der Intensivstation“, mit einer „Kluft“ zwischen dem, was in Schottland vereinbart wurde, und dem, was noch getan werden muss, um die Emissionen zu senken.