„Wir haben Abtreibung dort, wo jeder sie wollte.“
Das sagte Donald Trump am Montag. Zwei Jahre nach dem Fall von Roe gegen Wade und in mehreren Staaten, die Referenden durchführen und potenzielle Abtreibungsverbote ausprobieren, war es für den Präsidentschaftskandidaten eine verwirrende Haltung. Es ist auch eine Haltung, die die GOP für den Rest des Wahlzyklus klar in die Defensive bringt.
Trump gab die Erklärung in einer vorbereiteten Videobotschaft ab, die am frühen Montagmorgen auf seiner Plattform Truth Social veröffentlicht wurde. Gegen Mittag hatten sowohl sein politischer Rivale Joe Biden als auch Trumps angebliche Verbündete, die Abtreibungsgegner, dies bereits angeprangert.
Genau dort, wo jeder es haben möchte.
Die Darlegungen des Ex-Präsidenten über seine Ansichten zur reproduktiven Freiheit sind der Höhepunkt von fast einem Jahrzehnt des Zögerns. Nachdem er sich bereits 1999 in einem Interview als „sehr entscheidungsbefürwortend“ bezeichnet hatte, muss Trump erneut die Balance zwischen dem Wunsch, seine engen Beziehungen zur evangelischen Rechten aufrechtzuerhalten, und seiner Ansicht über die Schmackhaftigkeit der Abtreibungspolitik in Amerika finden. Seine jüngste Aussage ist vor allem ein Zeichen dafür, dass der ehemalige Präsident anerkennt, dass ein landesweites Abtreibungsverbot ein politisches Todesurteil für die Chancen der Republikanischen Partei bei nationalen Wahlen ist, bei denen Wechselbezirke über das Schicksal des Repräsentantenhauses, des Senats und der Präsidentschaft entscheiden.
Es ist nicht gerade ein Geheimnis, wie das Schicksal der „Abtreibungsverbote“ und der sie unterstützenden Politiker in solchen Fällen ergeht. Fragen Sie einfach Kari Lake, Tudor Dixon, Dr. Mehmet Oz oder eine Reihe anderer republikanischer Politiker, deren Bemühungen, die extreme Rechte zu besänftigen, dazu geführt haben, dass sie an der Wahlurne verloren haben. Oder schauen Sie sich die Parlamentswahlen in Virginia im Jahr 2023 an, als Glenn Youngkin eine politische Niederlage erlitt, als seine Partei bei einer Wahl, bei der es um die vom Gouverneur vorgeschlagenen Abtreibungsbeschränkungen ging, die Kontrolle über die Legislative verlor.
Warum also die fortgesetzten Bemühungen, die äußerste Rechte der Partei für sich zu gewinnen, nachdem Trump nun faktisch gewonnen hat, was sein wahrscheinlich letztes republikanisches Vorwahlrennen sein wird? Der wahrscheinlichste Grund ist Geld: Der ehemalige Präsident muss erkennen, dass seine konservativsten Anhänger die wahrscheinlichste Quelle für das dringend benötigte Geld für seinen Wahlkampf sind – ganz zu schweigen von seinen steigenden Anwaltskosten. Es wird angenommen, dass eine ähnliche Dynamik seine Skepsis gegenüber einem geplanten Verbot von TikTok, der chinesischen Social-Media-Plattform, motiviert hat (Jeff Yass, ein Großinvestor von TikTok, ist auch einer von Trumps größeren Geldgebern).
Ein weiterer Grund könnte angesichts der Konkurrenzfähigkeit seines Rennens gegen Biden und seines messbaren Einflusses auf den Obersten Gerichtshof, wo drei der neun unter seiner Aufsicht ernannten Konservativen sind, einfach der Wunsch sein, seine eigene Erfolgsbilanz zu rühmen.
Der ehemalige Präsident spürt die Finanzkrise mit Sicherheit. Kürzlich veranstaltete er in Palm Beach, Florida, eine teure Spendenaktion, an der mehrere Milliardäre teilnahmen, um (erfolgreich) zu versuchen, die beeindruckende Leistung seines Gegners zu übertreffen Gesamtsumme der letzten eintägigen Spendenaktionen. Doch trotz seines eintägigen Geldschubs liegt Trumps Wahlkampf weiterhin hinter dem Biden-Team bei der gesamten Mittelbeschaffung zurück und war gezwungen, einen Teil dieses Geldes zu verwässern, um seine Anwaltskosten zu bezahlen und mehrere republikanische Rivalen in seinem eigenen Vorwahlrennen abzuwehren.
Unterdessen machen die Demokraten deutlich, dass sie dieses Jahr in die Offensive gehen werden. In den nächsten Monaten sollen in mehreren Bundesstaaten Abstimmungsinitiativen zur Abtreibung stattfinden, und der Präsident fordert die Wähler auf, die demokratischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat wiederherzustellen und zu stärken, um den Schutz von Abtreibungen zu ermöglichen Roe gegen Wade gesetzlich kodifiziert werden.
Bidens Wahlkampfmanagerin Julie Chavez Rodriguez machte das am Montag in einem Memo deutlich, in dem sie verkündete, dass Trump ein landesweites Abtreibungsverbot unterzeichnen würde, wenn er erneut zum Präsidenten gewählt würde.
„Diese Wahl wird über das Schicksal der reproduktiven Freiheit in allen 50 Staaten entscheiden. Die Wahl ist einfach: Präsident Biden und Vizepräsidentin Harris glauben, dass Entscheidungen über die reproduktive Gesundheit von Frauen von ihnen und ihren Ärzten getroffen werden sollten, nicht von Politikern. Aus diesem Grund versuchen sie, den Schutz wiederherzustellen Roe gegen Wade und wird niemals zulassen, dass ein nationales Abtreibungsverbot zum Gesetz wird“, schrieb sie.
Ebenfalls am Montag kündigten Beamte von Biden den Start einer Werbekampagne an, in der eine texanische Frau vorgestellt wurde, der lebensrettende Abtreibungsbehandlungen verweigert wurden, weil die Republikaner Beschränkungen für diese Praxis erlassen hatten. Strategen sagten, die Kampagne habe 30 Millionen US-Dollar gekostet und werde „in den umkämpften Staaten im lokalen Rundfunk und im Kabelfernsehen, digital sowie im nationalen Kabel“ ausgestrahlt. Es ist klar, dass Biden in dieser Frage keine Angst davor hat, seinen Worten Taten folgen zu lassen. In der Zwischenzeit redet Trump lautstark, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten – aber alles Geld der Welt kann die Wähler nicht davon überzeugen, dass sich selbst das Risiko eines Abtreibungsverbots unbedingt lohnt.