Während die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine zunehmen, testen die USA den neuen Atomkriegsplan

Während die russischen Drohungen gegen die Ukraine andauern und andauern und während die Biden-Regierung amerikanische Antworten in Betracht zieht, lauern Atomwaffen im Hintergrund. Die nukleare Option soll Aggressionen sogar in Europa abschrecken, eine Tatsache, die letztes Jahr durch eine groß angelegte Militärübung “Global Lightning” deutlich wurde, die auf einer möglichen russischen Invasion der baltischen Staaten beruhte, ein Szenario, das schließlich zu eskalierte den Einsatz von Atomwaffen.

Dieses Jahr – diese Woche – ist Global Lightning zurück. Die Übung gehört zu einer Handvoll regelmäßiger Kriegsspiele, die vom US Strategic Command, dem amerikanischen Nuklearkommando in Omaha, Nebraska, durchgeführt werden. Niemand hatte geplant, dass die fünftägige Übung zu diesem ungünstigen Zeitpunkt im Kalender auftaucht, und dieses Jahr betrifft das Szenario China. Doch hinter den Kulissen sieht Russland Folgendes (auch wenn wir nichts sehen): Entscheidungsträger konzentrierten sich auf den neuesten Plan, nukleare Befehls- und Kontrollkreise wurden geöffnet und getestet, neue Innovationen und Fähigkeiten wurden integriert und geübt.

Während der Atomkrieg geübt wird, wird auch ein neuer Atomkriegsplan auf Herz und Nieren geprüft.

Hans M. Kristensen, der Direktor des Nuclear Information Project für die Federation of American Scientists, schickt eine Kopie des Deckblatts für die neueste Iteration des Kriegsplans mit, aktualisiert, um die große Verschiebung zu berücksichtigen, die im Pentagon zur Neuausrichtung im Gange ist vom Krieg gegen den Terror zum „Großmachtwettbewerb“. Kristensens Dokument – ​​das gemäß dem Freedom of Information Act an die FAS weitergegeben wurde – bestätigt, dass der neueste Kriegsplan „STRATCOM CONPLAN 0810-12, ‚Strategic Deterrence and Force Deployment‘, Change 1“, am 30. April 2019 herausgegeben wurde.

Sehr wenig ist über die Details des neuen Kriegsplans bekannt, noch darüber, was Global Lightning dieses Jahr konkret praktiziert. Kristensen sagt, dass die Übung: „das Üben von Operationen während einer nuklearen Umgebung während eines Trans-/Post-Angriffs umfasst, einschließlich Rekonstitution, Umleitung und Ausrichtung der STRATCOM-Streitkräfte.“ Auf Englisch bedeutet das nicht nur den anfänglichen Einsatz von Atomwaffen, sondern die unglückliche Annahme eines wiederholten Einsatzes (“trans attack”) und dann die Wiederherstellung der Fähigkeiten (“post attack”), um überlebende Waffen erneut einzusetzen. Es ist die gute altmodische nukleare Kriegsführung, nur aktualisiert für neue Fähigkeiten, die den Vereinigten Staaten theoretisch mehr Mittel zum Überleben geben.

Ein STRATCOM-Sprecher sagt dazu: „Als Kommandopostenübung konzentriert sich GLOBAL LIGHTNING in erster Linie auf die Hauptquartierprozesse und -verfahren, die zur Planung und Reaktion auf eine militärische Krise erforderlich sind. Es gibt keinen zugehörigen Feldtrainingsteil von Global Lightning. USSTRATCOM-Streitkräfte bleiben jedoch bestehen rund um die Uhr Wache halten, um strategische Angriffe auf die USA und ihre Verbündeten abzuwehren und aufzudecken.”

Natürlich zeichnet dies ein etwas antiseptisches Bild dessen, was tatsächlich vor sich geht, und es beschönigt die wichtigste Neuerung im Atomkriegsplan der letzten zwei Jahrzehnte: Die Einbeziehung nichtnuklearer Fähigkeiten in den Atomkriegsplan, die Notfallplaner ermöglicht genug Fähigkeiten anzunehmen, um einen russischen Erstschlag zu überleben, sich zu rächen, weitere Angriffe zu absorbieren, sich erneut zu wehren und immer wieder dasselbe zu tun (das Land ist mit all dem auf wundersame Weise einverstanden). Es ist eine Fähigkeit, die provokanter ist als die Mutual Assured Destruction (MAD)-Trope der Vergangenheit, und eine, die schockierend wenig Aufmerksamkeit erhält.

Von den großen STRATCOM-Übungen konzentriert sich Global Lightning am stärksten auf das integrierte nukleare Kommando-, Kontroll- und Kommunikationsunternehmen. Dies ist die Essenz des Überlebensanspruchs gegen einen Erstschlag und fortgesetzte nukleare Kriegsführung. Hier liegt der Schwerpunkt auf der Integration neuer Kommandoeinrichtungen wie STRATCOMs eigener Command and Control Facility (C2F) mit anderen Kommandoposten, die von anderen US-Militärkommandos und sogar von verbündeten Ländern weltweit betrieben werden. Luftgestützte Kommandoposten wie die E4-Bs und E6-Bs, die theoretisch übernehmen können, wenn die festen zerstört werden, sowie mobile Bodenkommandoposten (diejenigen, die sich bewegen, um nuklearen Zielen auszuweichen), sind die nächste Ebene “überlebensfähiger” amerikanischer Nuklearknöpfe in Bewegung.

Global Lightning übt, wie eine neue Generation „geschützter Kommunikation“ in diese Pläne passt. Dazu gehören die Family of Beyond the Line of Sight Terminals (FAB-T), die aus 37 Bodenstationen und fast 50 Terminals an Bord von atomwaffenfähigen Flugzeugen, luftgestützten Kommandoposten, einschließlich Air Force One, und Aufklärungsmitteln nach dem Streik (z. die U-2) Die Air Force versucht seit einem Jahrzehnt, FAB-T einsatzbereit zu machen; es erlaubt dem Präsidenten (oder wer auch immer der amtierende Präsident ist) direkt mit den Nuklearstreitkräften zu kommunizieren und, was noch wichtiger ist, von diesen Plattformen zu hören.

Belastungstests der FAB-T-Fähigkeit sind eines von vielen Zielen von Global Lightning, da jede neue Kommunikationsplattform nahtlos mit anderen zusammenarbeiten muss. Einige dieser neuen Wege und überlebensfähigeren Kommunikationsmöglichkeiten umfassen die der Armee SMART-T (Secure Mobile Anti-Jam Reliable Tactical Terminal), ein neues Navy Very Low Frequency (VLF) Radio und das Upgrade auf das Minuteman Minimum Essential Emergency Communications Network Program (MMPU). Erst letztes Jahr hat die Air Force auch damit begonnen, ein weiteres, wie sie es nennt, redundantes, überlebensfähiges Kommunikationssystem, den Common Very Low Frequency Receiver, für Nuklearoperationen auf B-2 “Spirit”-Bombern zu installieren.

Abgesehen von Ausrüstungstests werden Rollenspieler während Global Lightning nukleare Notfallkonferenzen von verschiedenen Kommandoposten aus unter Verwendung des Presidential and National Voice Conferencing Systems einberufen. Das PNVC soll mit einer Reihe verschiedener Arten von militärischen Kommunikationswegen zusammenarbeiten, um „Sprachkonferenzen in nahezu gebührenpflichtiger Qualität für den Präsidenten, den Verteidigungsminister, den Vorsitzenden, die gemeinsamen Stabschefs und andere hochrangige nationale/militärische Führer bereitzustellen“.

Beim Atomkriegsplan geht es längst nicht mehr nur um Atomwaffen. Die tatsächlichen Elemente der Kriegsführung umfassen so viele andere tödliche Fähigkeiten, die nicht nuklear sind: Raketenabwehr, Geheimwaffen (wie gerichtete Energiewaffen), konventionelle Langstreckenwaffen, elektronische Kriegsführung, Cyber-Angriffe, Weltraumangriffe, sogar Spezialoperationen. Seit mehr als einem Jahrzehnt arbeitet STRATCOM daran, all diese Fähigkeiten, sowohl die kinetischen als auch die nicht-kinetischen Angriffsteile, in einen übergreifenden Plan zu integrieren.

In diesem Zustand verstärken nicht-nukleare Fähigkeiten eine Offensive, treffen und deaktivieren Ziele, aber auch nicht-nukleare Fähigkeiten werden verwendet, um russische (oder chinesische) Vergeltungsmaßnahmen (oder Erstschläge) zunichte zu machen und zu behindern, indem sie in Befehl und Kontrolle und die Navigation eingreifen ( Position, Navigation und Timing (PNT) ist das Schlagwort) und die grundlegende Funktionsweise der Waffensysteme.

Die meisten dieser Fähigkeiten – einschließlich der US-Fähigkeiten, die vor solchen russischen Angriffen schützen – existieren in Special Access Programs (SAPs), hochgradig kontrollierten Abteilungen, die Fähigkeiten schützen, die über „normales“ Top Secret hinausgehen. SAPs werden erstellt, um die Anzahl der Personen zu kontrollieren, die in Betriebs-, Geheimdienst- oder Akquisitionsprogramme eingeweiht sind. Das gesamte STRATCOM Nuclear Command and Control (NC2) Programm ist ein SAP (bezeichnet als NC2/ESI, für extrem sensible Informationen). Dies umfasst die Geheimnisse der Entlassung und die Methoden und Verfahren, die verwendet werden, um den Start von Atomwaffen zu genehmigen. “Special Technical Operations” ist eine weitere breite Kategorie von SAPs, die sich auf klassifizierte weltraumbezogene Fähigkeiten beziehen. Focal Point ist ein weiteres SAP, das sich auf Spezialoperationen und die Integration von CIA-Programmen bezieht. Ein weiterer breiter SAP ist mit den Stealth-Techniken in Bezug auf den B-2-Bomber und Folgeflugzeuge verbunden.

Aber darüber hinaus gibt es Dutzende von Programmen, die sich auf die geheimen Erweiterungen und Ergänzungen des Atomkriegsplans beziehen: unterteilte Strategien und Pläne, Geheimdienstfähigkeiten, Informations- und Cyberoperationen, Täuschung, “Spezialprogramme”. Es gibt über zwei Dutzend spezifische STRATCOM-SAPs, an denen gearbeitet und die von der gleichen Anzahl von Rüstungsunternehmen gesichert werden:

• Alutüq;
• Amerikanische Systeme;
• Arsiem Corporation;
• BAE-Systeme;
• Booz Allen Hamilton;
• Celestar;
• Sternbild Westen;
• Infinity-Systemtechnik;
• INTEKON;
• McCallie Associates;
• MELE-Mitarbeiter;
• Jahrtausend/Axient;
• Moderne Technologielösungen, Inc.;
• Peraton;
• Red River-Technologie;
• S4, Inc.;
• SAIC;
• Serrrano IT-Dienste;
• Lösungen durch Innovative Technologies, Inc.;
• Spiral Solutions & Technologies, Inc.;
• Analytische Lösungen von Syntelligent;
• Systemplanung und -analyse; und
• Venator

Die Frage hier ist die strategische Stabilität – und ob diese verschiedenen neuen Programme die strategische Stabilität untergraben. Dies muss angesichts der Maßnahmen, die die Biden-Administration bereits ergriffen hat, zumindest berücksichtigt werden gegenüber gegenüber Ukraine oder sind dem amerikanischen Arsenal innewohnend: nukleare Abschreckung, nuklear bewaffnete Kampfflugzeuge bereits in Europa, verstärkte Marinepräsenz, damit verbundene und gleichzeitige Militärübungen, Truppen, die “aktiviert” werden und zur ukrainischen Grenze “stürmen”. Sie alle repräsentieren einen amerikanischen Stolperdraht. Dennoch sollten zwei Fragen gestellt werden: Sind all diese Drohungen mit einem amerikanischen Vorgehen (“Abschreckungsbewegungen” im offiziellen Sprachgebrauch) überzeugend genug, um weitere russische Militäraktionen abzuschrecken? Und an welchem ​​Punkt werden sie zu überzeugend, das Überschreiten der Grenze zwischen Abschreckung und Bedrohung? Und wie spielen diese geheimen Programme, von denen einige Russland weiß, eine Rolle in ihrer Antwort? Dies ist das Sicherheitsdilemma im Zeitalter der SAPs.

Hier ist eine Binsenweisheit. Es gibt keinen idealen Zeitpunkt für das US Strategic Command, um eine nukleare globale strategische Kommandopostenübung durchzuführen. Man könnte meinen, dass solche Dinge angesichts des bevorstehenden Krieges in Europa verschoben werden könnten. Aber dann könnte man argumentieren, dass die Ausübung von Nuklearkriegsfähigkeiten zu praktisch jedem Zeitpunkt unserer jüngeren Geschichte das falsche Signal senden könnte.

“Sprechen Sie über das Timing”, sagt Kristensen. „Das erinnert mich an den Atomtest [the U.S. conducted] mitten in der Kuba-Krise.” Es gibt natürlich eine ganze Reihe von Literatur, die sich mit nuklearer Signalgebung, nuklearen Kommandopostenübungen, der Geschichte von Beinahe-Unfällen und Beinahe-Einschlägen befasst.

Wir haben also einen Atomkriegsplan und dann eine Reihe von “unterteilten” Plänen (als ob Streng geheim nicht geheim genug wäre), die alle den Eindruck eines nie endenden Atomkriegs erwecken, der direkt vor unserer Nase mit praktisch keinem praktiziert wird Kommentar oder öffentliche Anerkennung oder Debatte.

Als Atomwaffen die einzige Komponente des Atomkriegsplans waren, war die Brandschneise riesig. Es gab ein Ereignis, das verhindert und abgeschreckt werden musste. Ein Plan. Eine nukleare Fähigkeit. Viele dieser Fragen zur strategischen Stabilität mussten nicht beantwortet werden. Aber heute, wo es eine Vielzahl von SAPs gibt, die mehrdeutige und unbekannte Fähigkeiten verbergen, haben wir auch eine Situation, in der viele „konventionelle“ Bewegungen (einschließlich Cyber- und Weltraumbewegungen, die außer Sichtweite stattfinden) zunehmend als Vorläufer eines größeren strategischen Angriffs interpretiert werden können . Und doch können wir aus Geheimhaltungsgründen nicht einmal die Auswirkungen abschätzen und überlassen es dem Pentagon und STRATCOM, in einer Krise perfekt zu signalisieren, und dem Kreml, öffentliche und geheime Schritte perfekt zu verstehen. Es ist zu viel verlangt, weshalb wir wissen müssen, was diese Fähigkeiten sind.

Diese Geschichte wird gemeinsam mit veröffentlicht Die Geheimmaschine.