Während die Hashrate von Bitcoin in 6 Jahren um 22.900 % gewachsen ist, ist das Entdecken von Block Rewards weitaus schwieriger – Mining Bitcoin News

In den letzten 12 Monaten ist die Hashrate von Bitcoin um 85,77 % gestiegen, während 53.547 Blöcke abgebaut und 334.668,75 neue Bitcoins in Umlauf gebracht wurden. Mehr als zwei Dutzend Bitcoin-Mining-Pools haben in den letzten sechs Jahren eine Hashrate für die Bitcoin-Blockchain bereitgestellt, und obwohl die Hashrate um 22.900 % höher ist, ist die Anzahl der pro Jahr gefundenen Bitcoins viel geringer.

334.668 Bitcoin seit September 2021 geprägt – Foundry USA erobert die meisten Blöcke

Bergleute haben etwas mehr als 334.668 angesammelt Bitcoin seit dem 10. September 2021, und in den letzten 12 Monaten wurden 53.547 Blöcke gefunden. Foundry USA war der Top-Mining-Pool der 28 Mining-Pools, die im vergangenen Jahr Blöcke gefunden haben.

Foundry erfasste 18,14 % des weltweiten Hashrate-Durchschnitts des Jahres und fand 9.716 Blöcke. Antpool war im vergangenen Jahr der zweitgrößte Miner und erfasste 15,31 % der globalen Hashrate. Antpool hat es geschafft, 8.198 Blöcke oder 51.237,50 zu entdecken Bitcoin (ohne Gebühren) in 12 Monaten.

Während die Hashrate von Bitcoin in 6 Jahren um 22.900 % gewachsen ist, ist es weitaus schwieriger, Blockbelohnungen zu entdecken
12-Monats-Mining-Pool-Statistiken am 10. September 2022.

Auf Antpool folgt F2pool mit 14,79 % der Hashrate des Jahres, nachdem der Pool 7.919 Blockbelohnungen gefunden hat. Binance Pool war der viertgrößte Mining-Pool des Jahres mit 10,72 % des 12-Monats-Hashrate-Durchschnitts.

Binance Pool hat im vergangenen Jahr 5.738 Blöcke gefunden, was 35.862,50 entspricht Bitcoin (ohne Gebühren). Poolin nahm in den letzten 12 Monaten 10,69 % der globalen Hashrate ein und fand 5.724 Blöcke. Unbekannte Hash- oder Stealth-Miner stellten mit 1,74 % der weltweiten Hashrate des Jahres das zwölftgrößte Mining-Unternehmen dar, nachdem Stealth-Miner 934 Blöcke gefunden hatten.

Die jährliche Block-Reward-Produktion war 2016 und 2019 gleich, aber Miner entdeckten damals viel mehr Bitcoin

Die Dinge sind ganz anders als vor sechs Jahren von heute, da die Hashrate 2016 1 Exahash pro Sekunde (EH/s) erreichte. 27 Pools wurden abgebaut Bitcoin im Jahr 2016 und 55.077 Blöcke wurden in diesem Jahr gefunden.

Der Top-Mining-Pool in November 2016 war F2pool mit 21,71 % der globalen Hashrate des Jahres, nachdem es in diesem Jahr 11.958 Blöcke gefunden hatte. Auf F2pool folgten jeweils Antpool, BTCC, Bitfury und BW.com. Während die Hashrate in den letzten 12 Monaten um 85,77 % gestiegen ist, ist die Hashrate seit 2016 um 22.900 % gestiegen.

Während die Hashrate von Bitcoin in 6 Jahren um 22.900 % gewachsen ist, ist es weitaus schwieriger, Blockbelohnungen zu entdecken
12-Monats-Mining-Pool-Statistiken am 24. November 2016.

Während die Hashrate viel größer ist als vor sechs Jahren, hat sich auch die Schwierigkeit stark erhöht. Die Anzahl der Bitcoin-Miner ist heutzutage auch viel kleiner. Während 334.668,75 Bitcoin wurde im vergangenen Jahr geprägt, in den ersten sechs Monaten des Jahres 2016 fanden Bergleute 688.462,50 Bitcoinweil die Blockbelohnung 25 war Bitcoin pro Block.

Darüber hinaus wurden in der zweiten Hälfte des Jahres 2016 nur 344.231,25 Bitcoin gefunden, aber das ist immer noch mehr als die 334.668 Münzen, die seit letztem September geprägt wurden. In der zweiten Hälfte des Jahres 2016 erreichten Miner 12,5 Bitcoin pro Block statt 6,25 Bitcoin Miner erhalten heute und seit Mai 2020 Belohnungen pro Block.

Im April 2019wurden in diesem Jahr 53.522 Blöcke gefunden und 669.025 neue Bitcoins in Umlauf gebracht. Btc.com war zu dieser Zeit der Top-Miner, nachdem es 10.468 Blöcke gefunden hatte, und Antpool war der zweitgrößte Pool mit 7.122 Blöcken im Jahr 2019.

Während die unbekannte Hashrate 1,74 % der Hashpower des vergangenen Jahres ausmachte, gab es 2016 praktisch keine Stealth-Miner. Im April 2019 erfasste die unbekannte Hashrate jedoch 3,76 % der globalen Hashrate während der 12-Monatsspanne und fand in diesem Jahr 2.013 Blöcke.

Trotz der Tatsache, dass Miner viel weniger Bitcoins pro Block erhalten als noch vor drei oder sechs Jahren, ist der Preis höher und schafft genug Gleichgewicht, um bei all den Ausgaben, die sie in das Mining stecken, immer noch zu profitieren.

Im Februar 2019 lag der Preis von Bitcoin bei 3.464 $ pro Stück Bitcoin und der damalige USD-Wert machte es so, dass nur wenige Mining-Rigs rentabel waren. Unter Verwendung der Schwierigkeitsmetrik von Bitcoin vom Februar 2019, des Preises und der Stromkosten von 0,12 $ pro Kilowattstunde, nur drei SHA256-Mining-Rigs waren profitabel.

Tags in dieser Geschichte

12,5 BTC pro Block, 2016, 2019, 25 BTC pro Block, 6,25 BTC pro Block, Antpool, Asic Miner, Bitcoin Mining, Bitcoins Found, BitFury, Block Rewards, Blocks, BTC Mining, BTCC, BW.com, Crypto Assets, Discovering Block Rewards, F2Pool, Hashpower, Hashrate, Mining, Mining BTC, Mining Pools

Was denken Sie über die letzten 12 Monate der Bitcoin-Blockproduktion? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply