Guatemala Stadt — Der Wahlkampf für die Parlamentswahlen in Guatemala begann letzten Monat ernsthaft, mit politischen Botschaften, die die Straßen, lokale Sendungen und soziale Medien füllten.
Aber weniger als drei Monate vor der Abstimmung am 25. Juni häufen sich unter nationalen und internationalen Beobachtern Bedenken hinsichtlich der Integrität des Prozesses.
„Es gibt viel Misstrauen im Umfeld der Wahl“, sagte Gabriela Carrera, Professorin für Politikwissenschaft an der Rafael Landivar Universität in Guatemala-Stadt, gegenüber Al Jazeera. „Dies ist das Ergebnis der Unfähigkeit des Obersten Wahlgerichts … kombiniert mit einer Reihe willkürlicher Entscheidungen, die die Richter getroffen haben.“
Mindestens 30 politische Parteien werden bei den bevorstehenden Wahlen antreten, wobei mehr als 22.000 Kandidaten für die Präsidentschaft, den Kongress, das Regionalparlament und die Räte im ganzen Land registriert sind. Aber das Oberste Wahlgericht Guatemalas, das die Wahlen leitet, hat laut Human Rights Watch mehrere Oppositionskandidaten aus „zweifelhaften Gründen“ an der Kandidatur gehindert. Beobachter sagen, dass dies eine rote Fahne hebt.
„Das willkürliche Blockieren von Kandidaten, weil sie eine Gefahr für die darstellen [political] Das Establishment ist ernst“, sagte Ana Maria Mendez Dardon, die Zentralamerika-Direktorin des Washingtoner Büros für Lateinamerika, gegenüber Al Jazeera. „Es hat auch den Institutionen, die für die Integrität des Gesetzes sorgen müssen, wenig Glaubwürdigkeit gebracht [electoral] Verfahren.”
Ein Sprecher des Obersten Wahlgerichts sagte gegenüber Al Jazeera, das Gremium halte sich an die Verfassungsnormen, und wies darauf hin, dass die fraglichen Fälle komplex seien.
Zu den blockierten Kandidaten gehören die linke indigene Führerin Thelma Cabrera, die bei den Präsidentschaftswahlen 2019 den vierten Platz belegte, und Roberto Arzu von der rechten Podemos-Partei. Cabrera wurde wegen eines angeblichen Problems im Zusammenhang mit einer Zahlung blockiert, die ihr Mitstreiter erhalten hatte, als er Ombudsmann war, während Arzu wegen angeblicher Kampagne vor Ablauf der gesetzlichen Frist gesperrt wurde.
Cabrera und ihre Unterstützer haben seit Februar gegen ihren Ausschluss protestiert. Unterdessen versucht ein guatemaltekischer Staatsanwalt, die Immunität eines anderen Präsidentschaftskandidaten, Edmond Mulet, aufzuheben, nachdem er Ermittlungen gegen einen Richter gefordert hatte, der eine Untersuchung von neun Journalisten der Zeitung El Periodico angeordnet hatte. Kandidaten genießen im Wahlkampf in der Regel Immunität vor Strafverfolgung.
Korruptionsvorwürfe
Während das Oberste Wahlgericht gegen mehrere beliebte Kandidaten entschieden hat, hat es vielen anderen mit angeblichen Verbindungen zur Korruption erlaubt, für ein Amt zu kandidieren.
Zury Rios, die Tochter des ehemaligen Diktators General Efrain Rios Montt und ein Kandidat der rechtsgerichteten Valor-Partei, gehört laut einer CID-Gallup-Umfrage vom Februar zu den Spitzenkandidaten für das Präsidentenamt. Rios, der zuvor von Mitte der 1990er bis 2012 im Kongress gedient hatte, wurde 2019 aufgrund eines verfassungsmäßigen Verbots von Familienmitgliedern von Putschisten, die die Präsidentschaft innehatten, vorübergehend von der Kandidatur ausgeschlossen. Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe widersprüchlicher Entscheidungen darüber, ob solche Verbote durchgesetzt werden sollten.
Ihre Kandidatur wird weitgehend von der guatemaltekischen Wirtschafts- und Militärelite unterstützt, aber ihre Teilnahme hat bei den Familien der Opfer, die während der Diktatur ihres Vaters von staatlicher Gewalt betroffen waren, Besorgnis ausgelöst. Im vergangenen Monat demonstrierten Aktivisten und Opfer des 36-jährigen Bürgerkriegs in Guatemala, in dem mehr als 200.000 Menschen getötet wurden oder gewaltsam verschwanden, gegen ihre Kandidatur und forderten mehr Transparenz bei Wahlen.
Andere Kandidaten, die sich für Parlaments- oder Bürgermeisterämter bewerben, werden wegen Bestechung, Drogendelikten oder anderer Straftaten angeklagt, darunter einige, die von den Vereinigten Staaten sanktioniert wurden.
„Das Oberste Wahlgericht hat diese Kandidaten als eine Botschaft der tiefen Ablehnung dieser Art von Sanktionen akzeptiert“, sagte Mendez Dardon. „Es sagt: ‚Das ist mir jetzt egal.’“
Dies sind die ersten allgemeinen Wahlen seit der Schließung der von den Vereinten Nationen unterstützten Internationalen Kommission gegen Straflosigkeit in Guatemala, die nach der Abstimmung 2019 ihre Türen schloss, nachdem sich die Regierung entschieden hatte, ihr Mandat nicht zu verlängern.
Seitdem sind Richter, Staatsanwälte und Ermittler, die mit Korruptions- oder Übergangsjustizfällen im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg in Guatemala in Verbindung stehen, von Behörden und rechtsextremen Gruppen ins Visier genommen worden, von denen einige in den letzten Jahren ins Exil gezwungen wurden.
Der Niedergang der demokratischen Institutionen seit dem Ausschluss der Kommission gipfelte in den bevorstehenden Wahlen, die laut Analysten die besorgniserregendsten seit der Rückkehr des Landes zur Demokratie im Jahr 1985 nach Jahren der Militärdiktatur sind.
„Wir sehen die ersten eingeschränkten Wahlen seit 1985“, sagte Edie Cux, Anwältin und Wahlbeobachterin der unabhängigen Überwachungsgruppe Mirador Electoral, gegenüber Al Jazeera.
„Es gibt eine Manipulation des Systems, von der Registrierung bis zum [practice of] Stimmenkauf bis hin zur Manipulation des Wahl- und Justizsystems. Diese Wahlen gelten als eingeschränkt und als Schritt in Richtung autokratischer Herrschaft.“