Ein gescheiterter Putschversuch von Jewgeni Prigoschin, dem Chef der berüchtigten paramilitärischen Gruppe Wagner, hat Russland in einen juristischen Sumpf gestürzt.
Während des bewaffneten Aufstands von Prigoschin am 24. Juni, der weniger als 24 Stunden dauerte, übernahm die Wagner-Gruppe nach eigenen Angaben die Kontrolle über zwei Militärstützpunkte im Süden Russlands und rückte bis auf 120 Meilen an Moskau heran, bevor sie sich zurückzog.
Prigozhin kündigte einen „Marsch für Gerechtigkeit“ seiner Kämpfer gegen die militärische Führung Russlands an, nach einer monatelangen öffentlichen Fehde über die Kriegsführung in der Ukraine, und nachdem Verteidigungsminister Sergej Schoigu von ihm verlangt hatte, bis zum 1. Juli einen Vertrag zu unterzeichnen, der seinen Vertrag effektiv erfüllen würde Kämpfer geraten unter die Kontrolle des Ministeriums.
Wagner-Truppen zogen sich von ihrem Marsch in die Hauptstadt zurück, nachdem der Kreml sagte, der belarussische Führer Alexander Lukaschenko habe einen Deal ausgehandelt, um „Blutvergießen“ zu verhindern. Der Deal sah vor, dass Prigozhin nach Weißrussland ausreiste und ein Strafverfahren gegen ihn wegen bewaffneter Meuterei eingestellt wurde.
ROMAN ROMOKHOV/AFP/Getty Images
Nach dem Aufstand forderte ein russischer Gesetzgeber Gesetze zur „Regulierung“ der Aktivitäten privater Militärunternehmen, darunter der Wagner-Gruppe.
Die 2014 gegründete paramilitärische Gruppe blieb bis September 2022 geheim, als Prigoschin – ein verurteilter Krimineller, Geschäftsmann und enger Verbündeter Putins – aus dem Schatten trat und sich selbst zum Drahtzieher dahinter erklärte.
Bis zum 1. Juni war die Wagner-Gruppe maßgeblich an der umfassenden Invasion der Ukraine beteiligt und unterstützte das russische Militär bei der Annexion der Krim im Jahr 2014.
Der Kreml bestritt zuvor die Existenz der Gruppe und behauptete, keine Kenntnis von der Organisation zu haben, die Kämpfer anheuert. Russische Beamte haben behauptet, dass Söldner nach russischem Recht illegal seien und dass es privaten militärischen Sicherheitsunternehmen nach russischem Recht nicht gestattet sei, Dienstleistungen außerhalb Russlands anzubieten. Daher existiert die Gruppe nicht auf dem Papier, hat keinen rechtlichen Status und ist daher keine Körperschaft.
Eine wesentliche Lücke im russischen Gesetzgebungssystem besteht jedoch darin, dass staatliche Unternehmen über private Streitkräfte und Sicherheitsstiftungen verfügen dürfen – etwas, das es russischen Bürgern trotz des Verbots ermöglicht, für private Militärunternehmen zu arbeiten, so das Center for Strategic and International Studies, eine US-amerikanische Denkfabrik.
Die Wagner-Gruppe umging das Gesetz, indem sie behauptete, ihre Kämpfer seien „Freiwillige“, obwohl sie hochbezahlte Jobs anboten.
Andrej Kartapolow, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der russischen Staatsduma, sei von dem Putsch überrascht worden, heißt es in einem Interview mit der russischen Zeitung Wedomosti, Darin sagte er, er glaube, dass Russland ein Gesetz brauche, um die Aktivitäten privater Militärunternehmen zu regulieren.
Mitglieder der Staatsduma „arbeiten“ an einer solchen Gesetzgebung, sagte Kartapolow und betonte, dass er nicht glaube, dass die Wagner-Gruppe aufgelöst werden sollte und dass Kämpfer, die an dem Putsch beteiligt waren, „nichts Verwerfliches getan“ hätten und „den Befehlen ihres Kommandos gefolgt seien“. .” Die Wagner-Gruppe sei heute Russlands kampfbereitste Einheit, sagte er.
Gleichzeitig haben Gesetzgeber, darunter Pavel Krasheninnikov, Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für Staatsaufbau und Gesetzgebung, erklärt, dass private Militärunternehmen in Russland keine Sträflinge mehr rekrutieren können.
Prigozhin leitete ein paar Monate nach Beginn des Krieges eine Rekrutierungskampagne, in der er in russischen Strafkolonien anheuerte und männlichen Gefangenen Strafumwandlungen und Geldanreize als Gegenleistung für sechs Monate Militärdienst in der Ukraine anbot.
„Es gab eine Zeit, da [Wagner] „Wir könnten die Verurteilten mitnehmen und einen Vertrag mit ihnen abschließen“, sagte Krasheninnikov laut der russischen Nachrichtenagentur Interfax. „Das Gesetz besagt nun, dass es ein anderes Verfahren gibt, nach dem Verträge nur mit dem Verteidigungsministerium unterzeichnet werden können.“
Das sagte Boris Bondarew, ein ehemaliger russischer Diplomat, der aus Protest gegen Moskaus Krieg in der Ukraine zurücktrat Newsweek Er glaubt, dass der Marsch auf Moskau eine „Meuterei auf den Knien“ war, die als Akt der Verzweiflung durchgeführt wurde, um Putin klarzumachen, dass Prigoschin nicht wegwerfbar und ein „wertvolles Gut“ ist.
Putin sagte am Dienstag, dass Russland einen umfassenden „Bürgerkrieg“ abgewendet habe, indem es Prigoschins Meutereiversuch gestoppt habe.
Haben Sie einen Tipp für eine Weltnachrichtenmeldung? Newsweek sollte abdecken? Haben Sie eine Frage zum Russland-Ukraine-Krieg? Lassen Sie es uns über [email protected] wissen.